多端复用一套对话逻辑,我抽了个 useChat hook

发现自己在复制粘贴同一坨流式逻辑,恶心了,停下来抽了个 hook。这篇讲讲我怎么收口的。

重复在哪

三个端不一样的其实只有两层:UI 长什么样、消息存哪。一样的东西多得多------发消息、读 SSE 流、维护"正在生成"状态、错误处理、中断、重发。这部分在三个端里我几乎一字不差地抄了三遍。该抽了。

抽出来的 useChat

我把所有跟 UI 无关的逻辑收进一个 useChat,只暴露状态和方法,长啥样交给各端自己:

javascript 复制代码
function useChat({ send, store }) {
  const messages = ref([])
  const isStreaming = ref(false)

  async function ask(text) {
    messages.value.push({ role: 'user', content: text })
    const reply = reactive({ role: 'assistant', content: '' })
    messages.value.push(reply)
    isStreaming.value = true
    try {
      await send(messages.value, (delta) => {
        reply.content += delta   // 流式追加
      })
    } finally {
      isStreaming.value = false
      store?.save(messages.value) // 存储交给外部
    }
  }

  return { messages, isStreaming, ask, stop, retry }
}

关键是两个依赖注入

  • send:怎么发请求、怎么读流,由各端传。Web 传 fetch 版,webview 传走 bridge 的版本。

  • store:存哪,由各端传。H5 传 IndexedDB,后台传调接口的。

hook 本身不关心这俩怎么实现,只管编排流程。三个端共用同一份 ask / stop / retry 逻辑,UI 各画各的。

抽完的收益

  • 流式那段最容易出 bug 的代码,从此只有一份,改一处三端都好。

  • 新接一个端,只要实现 sendstore 两个函数,半天接完。

  • 测试也省,核心逻辑对着 hook 测一遍就够。

踩到的坑和取舍

坑:响应式系统不统一。 后台是 Vue,有个端是 React。useChat 没法真正一份代码跑两个框架,我最后是抽了一份框架无关的"纯逻辑 class",外面再包一层各自的 hook 适配响应式。多了一层包装,但核心逻辑确实只有一份。

取舍: 依赖注入让 hook 很灵活,但也意味着调用方要懂得多------传错 send 的流式协议照样翻车。灵活和易用这里我偏了灵活,新人接手有点门槛。

模型统一走讯飞 MaaS,三端调同一个现成接口,连后端都不用各搭一套。你们多端复用逻辑都怎么抽?评论区交流。

相关推荐
雷焰财经几秒前
美国推动“轻监管”AI路线:AI发展的速度与安全边界将如何平衡?
人工智能·安全·机器学习
短视频矩阵源码定制2 分钟前
GPT Image 2.0实战指南:从0到1构建合规稳定的AI服务接入方案
人工智能·gpt
小程故事多_803 分钟前
企业AI对话记忆架构实战,告别单一Redis存储,搭建长短效协同的记忆体系
人工智能·redis·架构
渔阳节度使8 分钟前
Cursor快速上手+科学使用指南
人工智能·ai编程
xsd2024111810 分钟前
AI去除图像中logo技术全解析:街舞拍摄场景的服饰与背景logo消除实战
人工智能
leoZ23111 分钟前
第 8 篇:与 AI 协作的工作流 + 完整案例
前端·人工智能·神经网络·自然语言处理·性能优化·c#·php
GEO实战经验分享17 分钟前
GEO三核心要素实战解析:如何用数据驱动内容投放策略
人工智能
制造数字化方案研究院19 分钟前
AI驱动的组织重构与业务范式重构:AI 是“革命性的新生产力“,不是插件而是重构
人工智能·重构
sanjiaomao33324 分钟前
硕士论文长篇写作工作流:五阶段输入输出与验收
人工智能
等一朵映山红29 分钟前
网格搜索、随机搜索与贝叶斯优化:超参数优化方法的系统性比较
人工智能·机器学习