AI时代跨平台还有必要吗?

AI时代跨平台还有必要吗?

最近我总能刷到类似的问题,包括在OpenFlutter的群里也时常有人说:AI时代,都是AI写代码,还跨什么平台,直接撸原生就完了。

然而,事实真的是这样的吗?先说我的观点:不是,至少目前不是

AI时代,为什么我们仍然需要跨平台?

首先,不可否认的是,你确实可以同时使用3种甚至更多种语言(Kotlin,Swift,JavaScript,ArkTs等等)在不同的开发环境下全凭Vide Coding实现相关代码,顺便再给这3、4套玩意各自配上一个DevOps流程,然后你就祈祷永远别出幺蛾子、不需要去硬啃这几种语言。但你也可以使用Flutter、React Native以及KMP这种跨平台方案,基本一套流程、一种语言就可以搞定所有。这样的话,如果某天系统出现了问题,你只需要搞定一种语言即可。

其次,如果你是一个重度AI撸代码者,你心里应该清楚,为了让AI生成出来的东西能用,你得跟调参大师一样不停地去修改Prompt。更糟糕的是,哪怕你按完全相同的顺序输入相同的提示词,甚至针对的是同一个平台和目标语言,你得到的代码几乎不会一模一样。毕竟,AI的Temperature(随机性)本来就很高了。

先不说"想要保证产品质量就必须进行质量控制和微调生成代码",只说跨平台,这事绝不像"把用在 Swift 上的提示词直接复制给 Kotlin"那么简单。在第二个平台上,你得重新经历一整轮疯狂微调提示词的折磨,才能勉强跑通。

之后每次应用需要改功能时,这种噩梦就要重演一遍:在第一个平台上输入提示词,改啊改、调啊调,直到代码能看了;然后去第二个平台,重复这一套改啊改、调啊调的过程。最后,为了让两个平台的行为保持一致,估计还有海量的微调工作等着你。

在这个过程中,又给我们带来了一个新的问题:这么多轮的Prompt,消耗的token谁来买单?当然了,你会说公司买单,但很多时候并不是这样的......

最后,我想说,我们仍然是需要抽象层的。当然了,这个抽象也可以靠AI完成。但是我们目前正处于 AI 普及进程中一个很奇葩的节点------很多人在鼓吹"管它什么问题,丢给 AI 就完了"。甚至包括跨平台这种早就有了成熟解决方案的问题,他们也想用 AI 碰碰运气。

这在很多层面上都是个极其糟糕的主意,但不知为什么,我们大家似乎集体失忆了,忘干净了我们最初为什么要建立起如此充满活力的开源生态(顺便说一句,现在的 AI 正是靠着这个开源生态在供能)。

结束语

AI时代,也许未来某天跨平台会被AI取代,但绝对不是现在。

所以,为什么不干脆像个正常人一样,用 AI 来辅助你写 Flutter/RN/KMP 呢?

相关推荐
子兮曰2 天前
jev-ultrafast 深度解析:7 秒订机票的浏览器 Agent 是如何炼成的
前端·后端·agent
子兮曰2 天前
Jev 爆发一周:7 秒 Agent 背后的 System One 生态与三场争议
前端·后端·ai编程
前端小万2 天前
写公众号赚了 3000 块后,我做了一款叫 "一键成稿" 的软件
前端·微信小程序
爱勇宝2 天前
ZCode 开源 24 小时:一份没有历史的账本,回答不了"有没有偷代码"
前端·后端·chatglm (智谱)
三十而立洋2 天前
Cookie 详解:从产生到安全,一次讲透
前端·javascript
卡布鲁2 天前
把一个 Vite + Vue3 应用塞进 qiankun (React + Umi3) 主站:十个坑的复盘
前端·javascript·react.js
汉堡大王95272 天前
Jev:不是聊天机器人, 而是一个智能 if 语句
前端·人工智能·后端
梦想很大很大2 天前
从运行事实到回归证据:Workrun 的 Telemetry 与 Evaluation 实践
前端·人工智能·后端
计算机魔术师2 天前
Meta Muse agent 接入 Shopify 的 Shop Pay 实现代理式购物
前端
沙蒿同学2 天前
我用 Go 搭了一条 AI Agent 流水线:从 1 张商品图到一整套淘宝详情页
前端·javascript·后端