AI时代跨平台还有必要吗?

AI时代跨平台还有必要吗?

最近我总能刷到类似的问题,包括在OpenFlutter的群里也时常有人说:AI时代,都是AI写代码,还跨什么平台,直接撸原生就完了。

然而,事实真的是这样的吗?先说我的观点:不是,至少目前不是

AI时代,为什么我们仍然需要跨平台?

首先,不可否认的是,你确实可以同时使用3种甚至更多种语言(Kotlin,Swift,JavaScript,ArkTs等等)在不同的开发环境下全凭Vide Coding实现相关代码,顺便再给这3、4套玩意各自配上一个DevOps流程,然后你就祈祷永远别出幺蛾子、不需要去硬啃这几种语言。但你也可以使用Flutter、React Native以及KMP这种跨平台方案,基本一套流程、一种语言就可以搞定所有。这样的话,如果某天系统出现了问题,你只需要搞定一种语言即可。

其次,如果你是一个重度AI撸代码者,你心里应该清楚,为了让AI生成出来的东西能用,你得跟调参大师一样不停地去修改Prompt。更糟糕的是,哪怕你按完全相同的顺序输入相同的提示词,甚至针对的是同一个平台和目标语言,你得到的代码几乎不会一模一样。毕竟,AI的Temperature(随机性)本来就很高了。

先不说"想要保证产品质量就必须进行质量控制和微调生成代码",只说跨平台,这事绝不像"把用在 Swift 上的提示词直接复制给 Kotlin"那么简单。在第二个平台上,你得重新经历一整轮疯狂微调提示词的折磨,才能勉强跑通。

之后每次应用需要改功能时,这种噩梦就要重演一遍:在第一个平台上输入提示词,改啊改、调啊调,直到代码能看了;然后去第二个平台,重复这一套改啊改、调啊调的过程。最后,为了让两个平台的行为保持一致,估计还有海量的微调工作等着你。

在这个过程中,又给我们带来了一个新的问题:这么多轮的Prompt,消耗的token谁来买单?当然了,你会说公司买单,但很多时候并不是这样的......

最后,我想说,我们仍然是需要抽象层的。当然了,这个抽象也可以靠AI完成。但是我们目前正处于 AI 普及进程中一个很奇葩的节点------很多人在鼓吹"管它什么问题,丢给 AI 就完了"。甚至包括跨平台这种早就有了成熟解决方案的问题,他们也想用 AI 碰碰运气。

这在很多层面上都是个极其糟糕的主意,但不知为什么,我们大家似乎集体失忆了,忘干净了我们最初为什么要建立起如此充满活力的开源生态(顺便说一句,现在的 AI 正是靠着这个开源生态在供能)。

结束语

AI时代,也许未来某天跨平台会被AI取代,但绝对不是现在。

所以,为什么不干脆像个正常人一样,用 AI 来辅助你写 Flutter/RN/KMP 呢?

相关推荐
只会cv的前端攻城狮10 小时前
动态组件架构设计:从配置到事件驱动全链路解析
前端·vue.js
飞天狗10 小时前
Next.js 16 App Router 实战:服务端组件与流式渲染
前端·next.js
OpenTiny社区10 小时前
TinyEngine 2.11版本发布:AI 进一步融入画布,Vue 工程可一键转DSL
前端·vue.js·github
小雪_Snow10 小时前
JavaScript 中的三种常用事件
开发语言·前端·javascript
Hyyy10 小时前
Electron-Vite是什么,和Vite有什么区别
前端·面试
蓝胖子酱10 小时前
在 Electron 中用 electron-store 实现加密存储与自定义格式文件
前端·javascript·数据库
虚焦像素_11 小时前
海康 Web 插件版接入指南:用法与注意事项
前端
虚焦像素_11 小时前
海康 Web 无插件版接入指南:用法与注意事项
前端
aaron12 小时前
前端演进史:当你没留意时,前端发生了什么
前端
不好听61312 小时前
前端路由完全指南(上篇):从原理到 6 种路由模式
前端·react.js