Azure Local和 Windows Server 2025 HCI(Storage Spaces Direct)目前都支持 Switchless(无交换机)存储网络架构,而且微软已经将其作为一种官方推荐的部署方案,尤其是边缘部署场景。
什么是 Switchless?
Switchless 并不是整个集群没有交换机,而是只有存储网络(SMB Direct/RDMA)不经过交换机,而采用服务器之间直连(Direct Attach)。
外部网络(管理、VM、Internet)仍然需要 ToR Switch。
微软把网络分成两部分:

也就是说:
- Management → 交换机
- VM Network → 交换机
- Live Migration → 可以走 Storage
- SMB Direct → 服务器直连
因此它叫:Storage Switchless,
而不是:Entire Cluster Switchless
微软为什么支持 Switchless?
微软主要针对:
- 边缘计算(Edge)
- 工厂
- 零售门店
- 医院
- 分支机构
- 小规模 HCI
因为这些地方:没有必要再买两台 25/100G DCB Storage Switch。
官方文档甚至直接写到:Storage Switchless 可以显著降低部署成本。
支持多少节点?微软目前官方支持:

大只能:4 Nodes,不能继续 Add Node,这是微软官方限制。
为什么只能4节点?因为采用:Full Mesh(全互连)
例如:
- 2节点:

- 3节点:
a. 单链路 full mesh switchless 互连

b. 双链路 full mesh switchless 互连

- 4节点:
a. 单链路 full mesh switchless 互连

b. 单链路 full mesh switchless 互连

每增加一个节点:所有服务器都要新增直连。
2节点的服务器,可以扩展到最多4节点服务器互连。
节点越多布线会迅速变得复杂,因此微软规定:
超过4节点必须采用 Storage Switch 架构。
每台服务器需要多少网口?
微软官方建议:
1)2 Node
通常:
- 2 × RDMA
- 2 × Management
- 共4口
2)3 Node
需要:
- 4 × RDMA
- 2 × Management
- 共6口
因为:每台机器要分别连接另外两台。
- 4 Node
需要:
- 6 × RDMA
- 2 × Management
- 共8口
但从上面拓扑图可以看出,3节点与4节点是有两种连接方案,上面只是双存储链路互连的解决方案,但通常在3节点或4节点的商业场景中,尤其是4节点,为了降低布线的复杂性,简化后期的运维管理,通常采用单链路互连。这并不会降低存储复制的可靠性,即使某条单链路中断,服务器通过其它服务器也可以实现存储数据的同步复制,只是可能稍微有点延后,实际是延迟是非常小,几乎可以忽略不计。
Switchless 最大优势,最大的优势其实不仅是节省交换机。
真正优势有:
① 不需要 DCB
因为:没有交换机。
所以:不用配置:
- PFC
- ETS
- QoS
- ECN
微软官方说明:Storage Switchless 不需要配置交换机上的 DCB 参数。
② RDMA 更稳定
因为:没有 Switch Buffer
没有:
- HOL Blocking
- Queue Congestion
- PFC Storm
RoCE 配置简单很多。
③ 延迟最低
传统架构:
Server
↓
Switch
↓
Server
而Switchless:
Server
↓
DAC Cable
↓
Server
少了一跳,Latency 更低。
④ 成本低
例如:
传统:2 × 100G Switch几十万元
Switchless:
DAC Cable几百元
对于边缘站点非常划算。
有哪些缺点?
最大的缺点就是:
扩容有限,但是在绝大多数客户应用场景都是低于4个节点,足够满足。
Windows Server 2025 对这种架构还有一个改进:
微软改进了 Hyper-V Live Migration 的网络选择逻辑,能够更好地识别直连互连网络,减少 Switchless 环境下 Live Migration 走错网络的问题。
因此:
- Azure Local
- Windows Server 2025 S2D
- Hyper-V Failover Cluster
相比 Windows Server 2022,都更加适合 Switchless 部署。
综合来看,微软近年来已经将 Storage Switchless 定位为 Azure Local 和 Windows Server 2025 HCI 在边缘场景中的一种标准参考架构。 如果集群规模在 2~4 节点、未来没有扩容需求,它可以降低硬件成本、简化 RDMA/DCB 配置,并获得较低的存储网络延迟;而对于需要持续扩展的生产数据中心,则仍建议采用基于双 ToR RDMA 交换机的存储网络架构。实际上,客户也可以将无交换机的部署场景在扩容后改造成有交换机的场景,只是稍微对存储网络重新进行规划及配置调整。