ListUtil#split和remove搭配使用的坑

钱多多_qdd2026-07-05 6:17

一、问题描述

代码：

在代码中用到了hutool工具的ListUtil#split方法；
在切分list后，循环，并在循环里调用了removeAll方法；

现象描述：发现后续被切分的list集合，以及list集合的子集数量和我期望的对不上。

代码如下：

java 复制代码

public static void test1(){
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");
        list.add("4");
        list.add("5");

        List<List<String>> split =ListUtil.split(list,3);

        for (List<String> strings : split) {
            remove(strings);
            for (String string : strings) {
                System.out.println(string);
            }

        }
    }


	public static void remove(List<String> strings){
        List<String> removeList = new ArrayList<>();
        removeList.add("1");
        strings.removeAll(removeList);
    }

我期望输出：

2

3

4

5

实际输出：

2

3

5

二、原因分析

hutool的ListUtil#split内部用的是 list.subList；
subList 执行结果是获取 ArrayList 的一部分，返回的是 ArrayList 的部分视图。对子集合的操作会反映到原集合，对原集合的操作也会影响子集合；
说白了，你对子集合，remove数据，后面的就会顶上去；你add数据，就会加在后面。

断点分析：

其实源码里已经有说明了：

三、注意点及解决方法

在ListUtil#split后，不要去remove或者add元素；
新建list，用新的list来处理移除或新增逻辑；
不光是hutool的ListUtil#split方法哦，其他第三方的partition、subList方法都是一个原理！！