NDK、SDK、APP、Framework、Native 到底怎么区分？

学 Android 时，很容易被几个词绕进去：SDK、NDK、APP、Framework、Native。

有时候你看到的是：

java 复制代码

用 Android SDK 开发 App。
用 Android NDK 写 C/C++。
App 调 Framework API。
Framework 最后进 native service。
Java 里有 native 方法。
Native 崩溃了，看 tombstone。

每句话看起来都对，但放在一起就容易乱：

java 复制代码

SDK 是不是 Framework？
NDK 是不是 Native 层？
用了 C++ 的 App，算不算 native App？
App 里的 .so 和系统里的 native service 是不是一回事？
Framework 是 Java 层，Native 是 C++ 层，这样理解够不够？
系统开发说的 native，和 Java 里的 native 关键字，是不是同一个概念？

这篇先把问题问清楚：这些词不是同一个维度上的概念。

有些词描述的是开发工具包，比如 SDK、NDK。

有些词描述的是交付形态和运行身份，比如 APP。

有些词描述的是Android 系统分层，比如 Framework、Native、HAL、Kernel。

有些词描述的是代码语言或运行实现，比如 Java/Kotlin、C/C++、JNI、native 方法。

如果把这些维度混在一起，就会出现一种很典型的误解：以为用了 NDK 就是在做 Android Native 层开发；以为 SDK 就等于 Framework；以为 App 只要带了 .so 就变成系统 native 模块；以为 native 崩溃一定就是 NDK 问题。

先把结论放前面：

markdown 复制代码

SDK：
    Android 提供给开发者的工具包和 API 契约，主要用于编译、调试、打包、运行 Android 应用。

NDK：
    Android 提供给开发者写 C/C++ 代码的 native 开发工具包，通常把 C/C++ 编译成 .so 放进 App。

APP：
    交付给设备安装和运行的应用单位，表现为 APK/AAB，运行时是一个或多个进程，里面可以有 Java/Kotlin，也可以有 native .so。

Framework：
    Android 系统向上提供能力的框架层，包括公开 API、系统 API、Framework Java 代码、system_server 中的系统服务等。

Native：
    一个上下文相关的词。它可以表示 C/C++ 代码，可以表示系统 native 层的 daemon/library/service，也可以表示 Java native 方法背后的 JNI 实现。

真正要先问的是：

复制代码

我现在讨论的是开发工具，还是运行层级？
我现在讨论的是代码语言，还是系统模块？
我现在讨论的是编译时看到的东西，还是设备运行时真正执行的东西？

只要这三个问题问清楚，NDK、SDK、APP、Framework、Native 就不会再混成一团。

一、先建立坐标系：这些词不在同一条线上

很多时候不是定义有多难，而是我们把几个不同视角的词放在了一条线上。

先按四个视角拆开看：

java 复制代码

工具包维度：
    SDK、NDK

交付物维度：
    APP、APK、AAB、library、.so

系统分层维度：
    App、Framework、System Service、Native Service、HAL、Kernel

语言和运行实现维度：
    Java/Kotlin、C/C++、ART、JNI、native method、native crash

同一个对象可以同时落在多个维度里。

比如一个普通 Android App：

复制代码

从交付物看：
    它是 APK/AAB。

从系统分层看：
    它运行在 App 层。

从开发工具看：
    它通常使用 Android SDK 编译、打包和调试。

从语言实现看：
    它可以主要由 Kotlin/Java 写成，也可以包含 C/C++ 编译出来的 .so。

再比如一个使用 NDK 的视频处理 App：

java 复制代码

它仍然是 App。
它仍然运行在 App 进程和 App 沙箱里。
它仍然会使用 Android SDK 访问 Activity、Camera、MediaCodec 等 API。
它额外使用 NDK 把 C/C++ 编译成 native library。
它的 .so 是 App native code，不自动等于 Android 系统 native service。

所以，别急着用一句"这是 native"解决所有问题，最好先补一句：

java 复制代码

这是 App 里的 native library？
还是 AOSP 里的 native daemon？
还是 Framework JNI 的 native 实现？
还是 Java 方法声明里的 native 关键字？
还是产品形态里说的 native App？

一个词能不能说清楚，取决于上下文有没有说清楚。

二、SDK 是什么？为什么它不是 Framework？

SDK 的全称是 Software Development Kit，软件开发工具包。

放到 Android 里，Android SDK 可以理解为：Android 提供给应用开发者的一套开发入口。

它通常包含这些东西：

markdown 复制代码

platforms/android-xx/android.jar：
    编译时使用的 Android API 声明。

build-tools：
    aapt2、d8、zipalign、apksigner 等构建和打包工具。

platform-tools：
    adb、fastboot 等和设备交互的工具。

cmdline-tools：
    sdkmanager、avdmanager、lint 等命令行工具。

emulator 和 system images：
    用于创建和运行模拟器。

文档、samples、API reference：
    用于理解 API 行为和开发方式。

这里最容易误解的是 android.jar。

很多人看到 App 代码里写：

ini 复制代码

val manager = getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager

或者：

scss 复制代码

startActivity(intent);

就会觉得"我在调用 SDK"。这个说法在开发者视角下可以成立，但更准确地说：

markdown 复制代码

编译时：
    你的代码依赖 SDK 里的 API 声明。

运行时：
    你的代码调用的是设备系统里真正的 Framework 实现。

android.jar 更像一个编译契约。它告诉编译器：

复制代码

这些类存在。
这些方法可以调用。
这些参数和返回值是什么。
这些 API 属于当前 compileSdk 能看到的范围。

但它不是设备上真正执行的完整 Framework。

设备运行时，真正提供能力的是系统镜像里的 Framework、ART、system_server、native service、HAL、Kernel 等一整套系统组件。

所以 SDK 和 Framework 的关系可以这样压住：

复制代码

SDK 是开发者编译和调用 Android 能力时看到的工具包和 API 契约。
Framework 是 Android 系统在设备上提供这些能力的实现和抽象层。

再换一句更直接的话：

复制代码

SDK 是"你怎么编译、怎么引用、能看到哪些 API"。
Framework 是"设备里谁真正实现这些 API，谁真正处理这些请求"。

因此，SDK 不是 Framework。SDK 只是把 Framework 的一部分能力以稳定 API 的形式暴露给 App 开发者。

三、NDK 是什么？为什么它不是 Android Native 层？

NDK 的全称是 Native Development Kit，原生开发工具包。

Android 官方对 NDK 的核心定位很明确：它是一套工具，让你可以用 C/C++ 实现 App 的一部分代码。

NDK 通常包含这些东西：

markdown 复制代码

Clang/LLVM toolchain：
    用来把 C/C++ 编译成 Android 可运行的机器码。

sysroot、headers、libraries：
    提供 Android 支持的 native API 声明和链接入口。

CMake / ndk-build 集成：
    帮助 Gradle 构建 native library。

ABI 支持：
    arm64-v8a、armeabi-v7a、x86_64 等。

调试和符号工具：
    lldb、addr2line、objdump、readelf 等相关能力。

使用 NDK 后，常见结果是生成一个或多个 .so：

bash 复制代码

app/src/main/jniLibs/arm64-v8a/libxxx.so
app/build/intermediates/merged_native_libs/...
APK/lib/arm64-v8a/libxxx.so

App 运行时通过 JNI 或其他 native 入口加载这些 .so，然后在 App 进程里执行 C/C++ 代码。

关键点来了：NDK 不是 Android 系统的 Native 层本身。

NDK 是工具包。Native 层是运行实现或系统分层。

这两个概念的关系更像这样：

java 复制代码

NDK：
    面向 App 开发者的 native 开发工具包。

App native library：
    用 NDK 编译出来、随 App 一起安装的 .so。

Android native layer：
    AOSP 中的 C/C++ 系统组件、native library、native service、daemon、HAL 相关实现等。

比如你用 NDK 写了一个图像滤镜库：

rust 复制代码

Kotlin/Java UI
  -> JNI
  -> libfilter.so
  -> C++ 算法

这叫 App 使用 NDK 写了一部分 native code。

但它不等于你在修改 SurfaceFlinger、AudioFlinger、netd、vold、init、libbinder、libcutils 这些 Android 系统 native 组件。

所以看到"NDK 开发"时，要先问：

复制代码

这是 App 里的 C/C++ 代码？
还是 AOSP 系统源码里的 C/C++ 模块？

前者通常是应用 native 开发。后者才更接近整机系统开发里说的 native 层开发。

四、APP 是什么？为什么 APP 里可以同时有 SDK 和 NDK？

APP 不是语言概念，也不是工具包概念。

在 Android 里，APP 更接近一个交付和运行单位。

它通常表现为：

markdown 复制代码

开发阶段：
    一个 Gradle module 或多个 module 组成的应用工程。

构建产物：
    APK 或 AAB。

安装后：
    一个 packageName，对应 UID、权限、数据目录、组件声明等。

运行时：
    一个或多个 Linux 进程，通常运行在应用沙箱中。

一个 App 里可以包含很多东西：

markdown 复制代码

classes.dex：
    Kotlin/Java 编译后的字节码。

resources.arsc 和 res/：
    资源文件。

AndroidManifest.xml：
    组件、权限、特性、provider、service 等声明。

lib/arm64-v8a/*.so：
    native library。

assets/：
    原始资源。

所以 App 和 SDK/NDK 的关系不是并列关系，而是：

java 复制代码

App 是最终交付物和运行主体。
SDK 是开发这个 App 时使用的主要 Android 工具包和 API 契约。
NDK 是当这个 App 需要 C/C++ 时额外使用的 native 工具包。

放到常见场景里就是：

markdown 复制代码

只用 Kotlin/Java 的 App：
    使用 SDK，不一定使用 NDK。

包含 C/C++ 的 App：
    使用 SDK，也使用 NDK。

系统预装 App：
    仍然是 App，但可能使用普通 Android API、System API，甚至访问部分隐藏接口。

平台 Framework 模块：
    不是普通 App，通常随系统镜像构建和更新。

一个 App 带了 .so，并不会改变它作为 App 的本质。

它只是说明：

css 复制代码

这个 App 的一部分逻辑运行在 native code 中。

它仍然受 App UID、SELinux 域、权限模型、进程沙箱、API 限制约束。

这也是排查问题时很重要的一点。比如一个三方 App 出现 native crash：

markdown 复制代码

现象：
    tombstone 里看到 SIGSEGV、libxxx.so。

结论：
    这是 native crash。

但不能直接得出：
    这是 Android 系统 native 层的问题。

更准确的判断：
    先看崩溃进程是谁，崩溃库是谁，库来自 /data/app 还是 /system/lib64、/vendor/lib64。

如果崩在 /data/app/.../lib/arm64/libxxx.so，大概率是 App 自己的 native library。

如果崩在 /system/bin/surfaceflinger、/system/bin/netd、/system/lib64/libbinder.so、/vendor/bin/hw/...，才更可能进入系统 native、HAL 或 vendor 侧分析。

五、Framework 是什么？为什么它比 SDK 更大？

Framework 是 Android 系统向 App 和上层模块提供能力的框架层。

它不是单个 jar，也不是单个进程，更不是 SDK 的另一个名字。

从 App 开发者视角看，Framework 像一组 API：

sql 复制代码

Activity
Service
ContentProvider
BroadcastReceiver
View
Window
PackageManager
ActivityManager
PowerManager
ConnectivityManager
TelephonyManager
CameraManager

从系统开发者视角看，Framework 是一套横跨多进程、多模块的系统能力抽象：

markdown 复制代码

frameworks/base/core：
    App 进程中也会加载的 Framework Java 类。

frameworks/base/services：
    system_server 中大量系统服务的实现。

Binder 接口：
    App 进程和 system_server、native service 通信的边界。

System API / hidden API：
    给系统 App、厂商、平台内部使用的非公开能力。

JNI bridge：
    Framework Java 代码进入 native 实现的桥。

所以 Framework 的核心不是"Java 层"三个字，而是：

复制代码

它把底层复杂能力抽象成上层可调用的系统能力。

比如你在 App 里调用：

ini 复制代码

val pm = context.packageManager
val info = pm.getPackageInfo(packageName, 0)

表面上看只是调用一个 Java/Kotlin API，但真实链路可能是：

shell 复制代码

App 进程
  -> Framework API / proxy
  -> Binder
  -> system_server
  -> PackageManagerService
  -> settings/packages.xml、权限状态、安装状态等系统数据
  -> Binder 返回
  -> App 得到结果

这里 SDK 只解决编译时"能不能调用 getPackageInfo"的问题。

Framework 才是设备运行时真正处理 Package 信息、权限、安装状态、跨进程通信和结果返回的系统实现。

这里可以先记住这层关系：

复制代码

SDK 是 Framework 对 App 开发者公开出来的 API 窗口和工具集合。
Framework 是系统里真正承载这些 API 的实现、服务和抽象层。

六、Native 是什么？为什么它最容易被说乱？

Native 是这里最容易混乱的词，因为它在不同上下文里有不同含义。

常见至少有五种：

java 复制代码

第一种：语言层面的 native code
    指 C/C++ 这类编译成本机机器码运行的代码。

第二种：Java 语法里的 native 方法
    指 Java 方法没有 Java 实现，具体实现通过 JNI 映射到 C/C++。

第三种：App 里的 native library
    指 App 随包携带的 .so，比如 libfoo.so。

第四种：Android 系统 native 层
    指 AOSP 里的 native daemon、native service、C/C++ library，比如 init、logd、netd、SurfaceFlinger、libbinder。

第五种：产品形态里的 native App
    指相对 Web App、Hybrid App、跨平台壳而言，更贴近平台原生能力开发的 App。

这五种都可能被简称为 native，但它们不是一回事。

比如：

csharp 复制代码

private native long nativeInit();

这里的 native 是 Java 方法修饰符，意思是：

java 复制代码

这个 Java 方法的实现不在 Java 代码里，而在 native 代码里。

它通常通过 JNI 绑定到 C/C++ 函数。

再比如：

bash 复制代码

/system/bin/surfaceflinger
/system/bin/netd
/system/lib64/libbinder.so
/vendor/bin/hw/android.hardware.camera.provider-service

这里说的 native 更接近 Android 系统 native 层或 vendor native 实现。

再比如：

bash 复制代码

APK/lib/arm64-v8a/libopencv_java4.so
APK/lib/arm64-v8a/libgame.so

这里说的是 App 携带的 native library。

所以，看到 native 这个词时，必须补一句上下文：

java 复制代码

native method？
native library？
native crash？
native service？
native layer？
native app？

没有上下文的 native，信息量其实是不够的。

七、放到一条真实调用链里看

抽象概念说完，最好放到一条调用链里。

假设一个 App 打开相机，里面还有一段 C++ 图像处理逻辑：

sql 复制代码

App UI：
    Kotlin/Java 写 Activity、View、权限申请、预览界面。

SDK：
    编译时使用 Camera2、Activity、Permission 等 Android API 声明。

Framework：
    运行时 App 调用 CameraManager 等 Framework API。

Binder：
    Framework 代理把请求跨进程发给系统服务。

System / Native Service：
    camera service 等系统组件处理请求。

HAL：
    标准接口连接厂商 camera provider 实现。

Kernel / Driver：
    驱动和硬件完成真正的数据采集。

NDK：
    App 用 NDK 编译 C++ 图像算法，产出 libimage_filter.so。

App native library：
    App 通过 JNI 调用 libimage_filter.so 处理图像帧。

整理成一条链：

markdown 复制代码

开发阶段：
    Android SDK 提供 App API、构建工具、adb 等。
    Android NDK 提供 C/C++ 编译和链接能力。

安装阶段：
    App 被打包成 APK/AAB，里面可能包含 dex、资源、manifest、.so。

运行阶段：
    App 进程加载 Framework 类和自己的 native library。
    App 通过 Framework API 请求系统能力。
    Framework 通过 Binder 进入 system_server 或 native service。
    系统服务继续访问 HAL、vendor、kernel、driver。

这条链里，每个词的位置都不一样：

markdown 复制代码

SDK：
    主要站在开发和编译视角。

NDK：
    主要站在 C/C++ 构建和 App native library 视角。

APP：
    主要站在安装包、进程、权限、沙箱和业务功能视角。

Framework：
    主要站在系统能力抽象和运行实现视角。

Native：
    需要看上下文，可能是 App .so，也可能是系统服务，也可能是 JNI 方法实现。

这样就不会把"我用了 NDK"误读成"我在改 Android 系统 native 层"。

也不会把"我调用了 SDK API"误读成"SDK 在设备上帮我完成了所有事情"。

八、如何快速判断一个问题属于哪一类？

排查问题时，可以用下面这组问题快速定位概念边界。

1. 这是开发工具问题吗？

如果你遇到的是：

复制代码

compileSdk 配置
minSdk / targetSdk
Gradle 构建失败
adb 连接失败
Android SDK Platform 没安装
Build Tools 版本问题
签名、打包、aapt2、d8、R8、lint

先看 SDK、Android Studio、Gradle 和构建工具这条线。

复制代码

如果问题发生在编译、打包、安装、调试工具链阶段，先看 SDK 和构建链。

2. 这是 C/C++ 构建或 ABI 问题吗？

如果你遇到的是：

typescript 复制代码

CMakeLists.txt
ndkVersion
abiFilters
arm64-v8a / armeabi-v7a
undefined symbol
dlopen failed
JNI 方法找不到
libxxx.so 没被打进 APK
native debug symbols

先看 NDK、native library、ABI 和 JNI 这条线。

java 复制代码

如果问题发生在 App 自己的 C/C++ 编译、链接、加载、JNI 绑定阶段，先看 NDK 和 App native library。

3. 这是 App 运行身份问题吗？

如果你遇到的是：

objectivec 复制代码

权限不够
后台限制
前台服务限制
应用数据目录
UID / packageName
AndroidManifest 声明
组件启动失败
targetSdk 行为变化

先按 App 的运行身份来分析。

go 复制代码

如果问题和 package、UID、权限、组件、manifest、targetSdk 行为有关，先按 App 运行身份分析。

4. 这是 Framework 状态或系统服务问题吗？

如果你遇到的是：

bash 复制代码

ActivityManagerService
PackageManagerService
WindowManagerService
PowerManagerService
ConnectivityService
system_server
Binder 调用异常
系统 API 行为异常
frameworks/base 修改

先看 Framework、system_server 和 Binder 调用链。

复制代码

如果问题发生在系统能力抽象、系统服务状态机、跨进程调用链里，先看 Framework 和 system_server。

5. 这是系统 native 或 HAL 问题吗？

如果你遇到的是：

bash 复制代码

surfaceflinger 崩溃
netd 异常
vold 挂掉
logd、init、servicemanager
/system/lib64/*.so
/vendor/lib64/*.so
HAL service
vendor process
tombstone 指向系统 native 进程

这时再进入 Android native layer、HAL、vendor 或 kernel 边界去查。

bash 复制代码

如果崩溃进程或核心库来自 /system、/vendor，且属于系统服务、native daemon、HAL service，再进入系统 native 分析。

九、几个最常见的混淆

混淆一：SDK 等于 Framework

不是。SDK 是开发工具包和 API 契约，Framework 是设备端系统能力的实现和抽象层。

复制代码

App 编译时依赖 SDK 暴露的 API。
App 运行时调用设备里的 Framework 实现。

混淆二：NDK 等于 Native 层

不是。NDK 是 App 开发者写 C/C++ 的工具包，Android Native 层是系统分层里的 C/C++ daemon、service、library、HAL 等。

java 复制代码

使用 NDK 可以写 App native library。
修改 Android native layer 通常是在 AOSP、vendor、HAL 或系统 native service 里工作。

混淆三：用了 C++ 的 App 就不是 App 了

不是。

App 是否是 App，主要看它是不是以 Android 应用形式安装、运行、授权和管理。

里面用 Kotlin、Java、C++、Rust 或其他语言，不改变它作为 App 的基本身份。

更合适的说法是：

java 复制代码

这是一个包含 native library 的 App。

混淆四：native 崩溃就是 NDK 崩溃

不一定。

native 崩溃只说明崩在 native 代码路径里。它可能来自：

java 复制代码

App 自己的 .so
三方 SDK 的 .so
系统 native library
native daemon
HAL service
vendor library

判断入口不是"有没有 SIGSEGV"，而是：

bash 复制代码

崩溃进程是谁？
崩溃线程在做什么？
backtrace 里的 so 来自哪里？
库路径是 /data/app，还是 /system、/vendor？
符号属于 App、三方库、Framework JNI、native service，还是 HAL？

混淆五：Framework 就是 Java，Native 就是 C++

太粗。

Framework 里确实有大量 Java 代码，但 Framework 也会通过 JNI 进入 native，实现中也有 native bridge 和底层服务协作。

Native 里确实有大量 C/C++，但不是所有 C/C++ 都属于系统 native 层。App 自己的 .so 也是 C/C++，但它运行在 App 进程里。

更稳妥的说法是：

复制代码

Framework 是系统能力抽象层，不只是语言标签。
Native 是实现方式或系统层级标签，必须结合进程、路径、模块一起判断。

十、用一张表压住边界

名词	主要维度	它是什么	常见位置	最容易误解成
SDK	工具包 / API 契约	App 开发、编译、调试、打包所需工具和公开 API	Android SDK 目录、Android Studio、Gradle 配置	Framework 本身
NDK	工具包 / C/C++ 构建	用 C/C++ 实现 App 部分逻辑的工具链	`ndk/`、CMake、`.so`、JNI	Android 系统 Native 层
APP	交付物 / 运行身份	APK/AAB、package、UID、进程、权限、组件	`/data/app`、App 进程、manifest	某种固定语言实现
Framework	系统分层 / 能力抽象	Android API、系统服务、Framework Java、system_server 等	`frameworks/base`、`system_server`、Manager/Service	SDK
Native	语言 / 实现 / 系统层级	C/C++ 代码、native library、native service、JNI 实现等	`.so`、`/system/bin`、`/vendor/bin`、JNI	NDK 或单纯 C++

这张表最重要的不是记住每个格子，而是记住第一列和第二列的关系：

复制代码

SDK、NDK 是"怎么开发"。
APP 是"交付和运行的是什么"。
Framework、Native 是"系统运行时处在哪一层、由谁实现"。

十一、实际工作里怎么说才不容易误会？

如果你想表达"我在写 Android 应用"，可以说：

复制代码

我在做 App 开发，主要使用 Android SDK 和 Kotlin/Java。

如果你想表达"我在 App 里写 C++"，可以说：

java 复制代码

这个 App 使用 NDK 编译了一部分 native library，通过 JNI 调用。

如果你想表达"我在改系统服务"，可以说：

复制代码

我在改 Framework 层的系统服务，比如 PackageManagerService / ActivityManagerService。

如果你想表达"我在改系统 C++ 服务"，可以说：

java 复制代码

我在改 Android native service，比如 SurfaceFlinger / netd / vold。

如果你想表达"我在看硬件抽象层"，可以说：

bash 复制代码

我在看 HAL service 或 vendor 实现，它处在 Framework/native service 和 kernel driver 之间。

如果你想表达"某个 native 崩溃了"，最好补完整：

bash 复制代码

这是 App 进程里的 native crash，崩在 /data/app 下的 libxxx.so。

或者：

bash 复制代码

这是系统 native 进程崩溃，进程是 surfaceflinger，backtrace 主要在 /system/lib64 和 vendor 库之间。

这样沟通会比一句"native 有问题"清楚得多。

十二、延伸阅读

Android NDK - Android Developers：确认 NDK 的官方定位，它是让 App 使用 C/C++ 实现部分代码的工具集。
Update the IDE and SDK tools - Android Developers：查看 SDK Manager、SDK Tools、Build Tools、Platform Tools、SDK Platform 等组成。
Architecture overview - AOSP：用 AOSP 官方分层校准 Android app、Android framework、system services、HAL、native daemons and libraries、kernel 的位置。
HAL overview - AOSP：理解 HAL 为什么是 Framework/native service 与厂商底层实现之间的标准接口边界。

总结：最终答案是什么？

这篇文章的核心问题是：

复制代码

NDK、SDK、APP、Framework、Native 到底怎么区分？

最后可以收成三层意思。

第一，SDK 和 NDK 是工具包，不是系统层级。

java 复制代码

SDK 面向 Android App 的普通开发、编译、调试和打包。
NDK 面向 App 中 C/C++ native library 的编译、链接和调试。

第二，APP 是交付和运行单位，不代表固定语言。

css 复制代码

一个 App 可以只用 Kotlin/Java，也可以包含 C/C++ .so。
用了 NDK 的 App 仍然是 App，只是多了一部分 native code。

第三，Framework 和 Native 是系统运行时的分层和实现语境。

java 复制代码

Framework 负责把系统能力抽象成上层 API 和系统服务。
Native 需要看上下文，可能是 App .so、JNI 实现、系统 native service、native library、HAL 或 vendor 代码。

所以真正的区分方法不是死记名词，而是每次先问：

java 复制代码

这是工具包，还是运行层？
这是交付物，还是实现代码？
这是 App 自己的 native，还是 Android 系统 native？
这是编译时看到的 SDK API，还是设备运行时的 Framework 实现？

只要这几个问题问对，NDK、SDK、APP、Framework、Native 的边界就会非常清楚。