vibe coding:从本地开发到上线 app store

我用 vibe coding 上架了一款 app,给想要做个人开发的人提供点信息。

应用介绍

「乐知笔记」是用 Flutter 写的极简笔记 App,它极简到首页只有一个按钮:「记一点」。暖米色的纸感背景、一枚红色的印章「乐」字 logo、几乎没有多余的线条和按钮。不做待办、不做知识库、不逼你整理,就是让你把当下那句话、那个情绪、那个念头,记一点,然后走。

费用

服务器 阿里云 ecs 一年 99
域名与网站 一年 38
短信 没用户,约等于 0
文件存储(头像、笔记背景等) 阿里云 oss,没用户,约等于 0
苹果开发者账号 99 美金
Claude Code 20 美金

以年维度的支出,包括服务器、域名、开发者账号等等、月维度的支出,包括 AI 工具,当前应用用的是 ClaudeCode,但是后来被封了,转 Codex 了。。。

还有个是如果你要上架安卓商店,会更复杂一点,比如你需要软著,接入支付功能还需要个体工商户,因为我目前只做了 iOS 平台,所以安卓我不是很了解,但是我个人短期内可能不会上架安卓了,国内确实太麻烦了。

时间成本

看了下我的 git 提交记录,从第一次提交,6 月 27 号,到真正苹果商店审核通过,7 月 28 号,花了整整一个月时间,这里因为我是第一次上架 app store,所以有些步骤不熟悉,即使有 ai 加持,但是时间是实打实花出去了,不过值得说的是,第一次提交审核就过了,没有修改,没有返工,直接一次上架成功。

整体上第一次提交审核到审核通过,花了 8 天,后续有更新版本,花了 1 天,不清楚是不是应为是第一次上架,审核时间比较久,更新的审核很快就通过了。

还有就是域名备案、app 备案,这些也各自花了差不多 1 周左右的时间,因为域名可以复用,所以不用重复备案,但是如果你想要你的应用快速上线,一定要提前做 app 备案,拿到备案号,这个是你上架应用必须要填的内容,我之前就是等应用都开发完,在苹果后台填数据的时候,才发现需要 app 备案,多花了几天。

应用管理

技术选型 Flutter,主要就是为了跨端一致性,而且也不想重复的工作让 AI 做两遍,这个见仁见智。自己要求是一套代码,支持 iOS+安卓平台(国内+Google Play),多 flavor 环境管理(cn/global × dev/test/prod),还需要支持应用内中英文切换,所以在开发的时候,接口 baseUrl、包名/bundleId、App 图标、启动图、是否接国内 SDK,全都要按 flavor 切,这点也体现在整体的开发耗时更长一些,但是我用 AI 基于当前提取一套可复用模板,后续应用直接基于模板开发,会更简单一些。

应用还没有上架海外,但是从技术的视角上来看,没什么太大问题,而且上架海外更简单一些。

难点

现在回头看应用从开发到上线遇到的一些问题,似乎也没什么值得说的,很多时候都是逢山开路,遇水架桥。当AI把"写代码"从核心能力降级为"基础执行力",技术门槛几乎归零时, "从0到1"变得极其廉价,而"从1到100"才是真正的地狱难度。 现在 AI 已经把完成一个 app 的时间,缩短到几周,甚至几天,在技术上已经完全是一个不懂编程的普通人,都能够 vibe coding 出一个 app 出来。甚至你想要实现的功能,你去 app store 上一搜,同类的 app 早已经几十上百个。

那真正的难点是什么?我认为有以下几点:

1.审美:**** 本质是"翻译"与"克制"

AI生成的界面往往千篇一律(所谓的"AI风")。真正的审美不是配色,而是:

信息的降噪:在用户需要"专注"时砍掉所有花哨动效,在用户需要"反馈"时用0.1秒的微交互传递安全感。

情绪的引导 :如何通过圆角曲率、阴影深度,让用户无意识地产生"信任"或"兴奋"。这是无法用Prompt调出来的同理心,需要你亲手去"磨"像素级细节。

我也看了很多独立开发者的产品,好的产品确实第一眼就会让你觉得很舒服,我不是文科生,没办法表达那种感觉,但是就是会让你觉得这是一个开发者用心打磨的产品,而不是两三天粗制滥造的半成品。

2.伪需求陷阱:

AI根据Prompt生成的功能,可能解决了"想象中的痛点",而非真实高频场景。例如,一个用AI快速做出的"智能待办清单",用户下载后发现它过度依赖复杂交互(如语音转复杂任务树),反而不如纸笔高效------需求验证必须靠真实用户行为数据,而非Prompt逻辑

3.分发与获客

技术实现只需几天,但让目标用户发现你的App可能需要几年。

真正的难点不再是"造一把好椅子",而是"在坐满了人的房间里,如何让陌生人非得站起来给你让座"。ASO(应用商店优化)、关键词挖掘、付费买量的ROI(投资回报率)模型。

总结

在开发首款 App 时,我深陷 vibe coding 带来的狂热中,这种投入的状态甚至让我在工作十年后,很少主动在清晨五点起床编程,而非被动完成工作。后续我陆续开发了用于提升个人效率的小工具,但第二款产品却迟迟未能启动。究其原因,我深陷'伪需求陷阱'------被 vibe coding 带来的创作快感包裹,不自觉地代入多种使用场景,主观认定'用户需要它',实则多是自我满足式的'自嗨'创作。

不过,这段经历也让我深刻认同一个产品开发真理:优秀的产品绝非凭空想象,而是扎根于对特定群体和需求的深度洞察。 只有真正走进用户场景,挖掘隐性痛点,理解他们的行为逻辑,才能赋予产品解决实际问题的价值,让'点子'转化为用户认可的'市场价值'。

有句话是说:财富是对认知的补偿,而不是对勤奋的奖赏, 我觉得很符合我目前的状态。

相关推荐
极客小俊2 小时前
别再给大模型充钱!Agnes AI 永久免费全模态 API,代码 / 绘图 /短剧Token不限量调用
人工智能·openai·ai编程
计算机魔术师2 小时前
Midjourney V8.2 发布:美学与个性化全面升级,低质图率显著下降
人工智能·ai编程
webxue2 小时前
AI我们好像都用错了
程序员·ai编程
京东云开发者2 小时前
ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排
agent·ai编程
东小西3 小时前
第16篇:《把八股文喂给了AI:我搭建了专属 AI 面试知识库》
openai·ai编程
文心快码BaiduComate3 小时前
不限额度!「文心快码测试版」限免体验来了
agent·ai编程·文心快码
黄林晴3 小时前
被“按钮明显点”坑过之后,我用 TRAE Work 把群聊整理成了产品方案
ai编程
子昕3 小时前
Qwen 3.8 Max 实测:和 Kimi K3 打平,有一点还更强
ai编程
在水一缸3 小时前
从“反向技能“到协作革命:当开源重新定义AI编程助手
开源·github·ai编程·开发者工具·ai编程助手·ai协作·claude cowork