我狂吹了两波 GPT-6！
主要是因为我对它预期很低，然后它的效果确实不错！
外加新上手的那种"新鲜感"，你们懂的！
GPT-6 确实有很多过人之处，不可否认！
我本来是想再给它找个牛逼的例子的。但是一不小心被 Opus 5 绊倒了，然后狠 K 一顿！
下面我就来还原整个过程！
这次参与比赛的选手有 GLM5.3（Flash），Opus 5，GPT-6！
我们的题目来自 GPT-6 的官网！
GPT-6 官方发布页有一个非常酷炫的动画效果！ 我之前称它为星云，其实不对，它更应该是一个"旋涡星系"。 首屏的一个 6 字形态，然后中间还有一个鼠标形态，最后有一个 Logo 形态。 随着网页的滚动，会分散和聚集。 这其实是一个非常有寓意的动效。
我看了几次之后就很想要。所以就准备让最强的 GPT-6 帮我抄一个，并且拉了几个选手来做对比。
我的需求
我的需求很简单，就是让它们帮我抄，我不需要它们创新，你最好一模一样给我抄过来！
我的提示词我也不藏着掖着：
perl
https://openai.com/index/gpt-6-astra/
这个页面的首页，以及中间，有一个很酷炫的动态效果。鼠标滚动的时候可以聚拢和散开，聚拢之后是一个特定的图形。散开之后，是一些小点点，就像星星一样。
然后鼠标移动上面，也有互动效果。 你能帮我复刻一下这个效果么？
你可以用电脑使用技能，或者浏览器使用技能，直接获取相关源代码，或者通过截图来分析复原。
具体手段你来定，我就是希望能复刻这种效果，最好是完全一模一样的效果。然后制作一个独立的演示页面。这就是完整的提示词。我只负责说清我要干嘛！怎么干，我不管。
其实我的本意是希望考验一下它们的电脑使用技能的，我希望它们操作我的电脑去抠效果。但是所有模型，都选择了内置浏览器或者本地 Chrome 插件。想想这个也是合理的。浏览器上的东西，只要用浏览器加载一遍就跑不掉了。当然这个代码很显然是压缩过的，而且是分批加载的，抓起来和分析起来未必简单。
这么一来，GPT 强大的电脑操作能力，我要另外搞一个例子来测试了！
需求有了，然后我们来看结果和过程！
大家都喜欢先看效果，我就先放效果，然后再分析过程，最终再总结一下。
GPT-6
最终效果：
它第一个版本是这样的：
这个版本形态和动效上与官网是有明显差异的！
然后我们来看一下过程中的一些细节。
GPT-6 一个需求直接干完一个 5 小时周期，然后因为 403 没有抓到源码，效果并不好。
原页的动画脚本下载遇到了站点访问限制，目前还不能直接复用源码。我会按实际画面重建：保留深色星空、螺旋状「6」、冷暖星光，以及滚动时连续的聚散变化；同时加入中段光标和花结形态，方便在独立页面里完整体验。
第二个周期，我强迫它去抓源代码，继续失败，然后它又要开始自己搞了，赶紧停了。让它直接去抄 GLM5.3 抓到的效果吧。最终靠抄 GLM5.3，把核心动画给做出来了。
我是没想到它的自主能力这么差，按理说，只要加载到了浏览器，就不可能搞不出来。
抓不到源代码直接影响了结果，但是这也是它自己的问题，别人都抓到了，就它抓不到。
我在想如果我不让它去抄 GLM5.3，它自己又抓不到源代码，这个事情不知道要搞多久。我也很想测试一下这个路径，但是 tokens 烧不起啊，时间等不起啊。
不过话说回来，GPT-6 确实也有很强的地方，它在读不到源代码的情况下设计出来的静态效果还是很赞的。我也让它保留了，它的星星有点钻石的效果，挺好看的！
只是它自己写的版本，在关键形态和动态流转效果上缺失严重，而这两点是这个效果的关键。
最后再强调一次，GPT-6 这个 tokens 太恐怖了，我感觉比 Fable 5 烧得还厉害啊！
我刚开始就提了一个需求，直接把 5 小时干完了，复活之后修修补补两句话，又给我干没了！
GLM5.3
最终效果：
我同事也测试了 GLM5.3Flash，Flash 基本上崩了！ 效果很抽象！
是不是很抽象，无论是文字，还是说这个图形，特别抽象！没啥好说了。我也叫它抄代码了，但是还是这鬼样子，我也不知道它有没有抄到，没太多时间去分析。 对于这种一开始就崩的，我就不太想给它擦屁股了。
GLM5.3 还是坚挺了一会儿，至少它第一次就把代码扒下来了！（应该没扒全面）
但是它抄作业的时候留下了三个问题：粒子效果过曝了，光晕变成方块了，文字覆盖在了动态图上面！
其中有两个问题它自己无法修复，我也不太懂，描述好几次才勉强解决，但是这个过程浪费太多时间和精力了，还得被迫学习新知识。而且最终效果只能说勉强对齐原版了。
这个过程，我描述起来好困难，而且只能靠感觉去修改对齐。比如太亮了，就调暗一些，太方了就调圆一些。我还发现一个特别诡异的现象。就是我 Ctrl+缩放浏览器页面的时候，会直接改变它的亮度......奇怪的知识点又变多了！
它这个 tokens 消耗我没有留意，因为我配额很多，根本用不完！ 现在是不是 GLM 的套餐，相对耐用一些？当然也贵！
它这个制作时间还是挺长的，首轮 30 分钟起步！
GLM 基本上就是比较稳，但是慢！ 能力不够顶，但是基本够用。
Opus 5
最终效果：
Opus 5 直接一轮搞定。
第一个版本其实和 GLM5.3 一样，存在同样的两个问题，我本来准备等它结束，问下这是什么问题，然后让它修复。
（从图中可以明显地看到方块！）
没想到的是，它自己看了一眼结果，直接发现这个问题，并修复了！
（Opus 还有一个优点，配额用完之后，时间到了，会自己继续做！）
修复也就算了，它还做了优化（选择不要一些东西），镜头脏污/眩光这两点没有抄过来！
O哥知道我想问什么，它直接全部给我写好了：怎么拿到的，复刻了什么，没有复刻什么。
都写得清清楚楚！
我和 O 哥的审美始终一致，我们可以人模合一。我本来看官方的例子，就觉得它光晕有点过，有点脏兮兮雾蒙蒙的，不够深邃透亮！ 当然这个是个人喜好问题，不是技术问题。
另外我还让 O 哥发散思维，做了一个 Claude 的效果：
另外补充一下，O哥的 tokens 消耗，大概是半个五小时周期，整个制作过程也是比较快的。
我开始跑的时候，其实有另外一个对话正在疯狂消耗 tokens，但是大概已经用掉了 50% 了。然后两个对话一起跑。 跑到限额的时候刚好是 O 哥开始检查效果的时候。
当配额恢复之后，O哥检查了一下，然后把问题修复了。大概用了 15% 的五小时配额。所以毛估估，总共 50% 的样子。
从最终结果来看，好像大家都做到了。
但是整个制作时间、制作效果、细节、自主性、token 消耗是完全不一样的！ 其实最终动态效果也是有差异的，在大屏幕高分辨率的设备上还是很容易看出来的！
这一轮 Opus 5 直接拿下 MVP！ GPT-6 自己做的粒子效果也不错。但是它复刻失败了，如果没我帮助，它要完整复刻有点困难。
下一篇，我给大家分享一个 O 哥的开发笔记，它完整地记录了复现过程和关键技术点！ 它刚开始也遇到了 403 的问题，但是它想到了解决方法！
今天这个例子涉及酷炫的动效！在网页上看比较好，我会更新到：topai.jarvisuni.com。大家需要看效果，或者要源代码的去看看。
如果要直接看视频的，可以看这里！
如果觉得复刻的不错，可以点个赞！虽然不是我干的，但是我也起到了至关重要的作用--支付账单并提出问题！