DeepSeek Harness 更像 Agent 运行时。它用插件生命周期、追加式事件日志和能力接缝统一托管模型、工具、会话与外部协议。
阅读时间:约 7 分钟
DeepSeek Harness 容易被误读成一个模型命令行工具:能发请求,能流式输出,能读写文件,能跑 shell。
顺着源码往下看,它关注的是一组运行时问题:
- 长期运行的 Agent 如何使用真实工具
- 用户如何中断或恢复任务
- 历史节点如何分叉
- 能力组合如何替换
- 同一套执行语义如何投影到 Web、SDK 和外部协议
本文基于官方标签 dsh-v0.1.0-rc.7。这个版本仍是 Developer Preview,官方明确提示后续可能破坏兼容性。适合学习架构,不适合把内部类型直接当稳定 API 依赖。
图:Agent 运行时架构
先划清边界:SDK 只管请求,Harness 管运行时
模型 SDK 的职责相对窄:
Prompt -> HTTP Request -> Model -> Stream Chunks -> Response
Agent Harness 要覆盖的范围更大:
Input Queue -> Turn/Step Driver -> Prompt + Tools -> Model Stream
-> Tool Execution -> Permission/Sandbox -> Session Log
-> Continue/Stop/Fork/Resume -> UI/SDK/ACP
模型适配器只负责请求和流的归一化。Harness 还要管跨请求的不变量:
- 工具调用和工具结果必须配对
- 用户中途输入要进入正确的下一步
- 取消请求要收敛到一致状态
- 会话历史要能恢复和分叉
- 文件系统、Shell、LSP 和终端必须落在同一个执行世界
- 模型看见过的事实,之后要能从日志重建
这个边界决定了它不是普通 SDK。
官方根 package.json 把版本固定在 0.1.0-rc.7。Node.js 要求是 ^22.19.0 || >=24.0.0,包管理器是 pnpm@11.7.0。
快速启动 Web 形态:
npx @deepseek-ai/dsh web
从源码运行:
git clone --branch dsh-v0.1.0-rc.7 \
https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness.git
cd deepseek-harness
pnpm install
pnpm run build
pnpm dsh web
Web 和 Headless 启动的仍是同一套可组合运行时。区别在插件组合,不在核心执行语义。
插件是运行时的组成单位
DeepSeek Harness 用 Everything is a Plugin 描述运行时模型。
这里的 Plugin 是基础结构。模型适配器、Agent Loop、Session Store、工具注册表、持久化、审批策略和 Web Host 都由插件贡献。
核心主干可以按五个服务理解:
| 主干 | 责任 | Cordis Context 键 |
|---|---|---|
core/session |
追加式会话事件日志与内存 Session Store | ctx.sessions |
core/system-prompt |
Prompt Section、动态上下文和工具 Schema 组装 | ctx.systemPrompt |
core/tools |
有作用域的工具注册与受保护执行管线 | ctx.tools |
core/agent |
Agent 接口、注册表、Inbox 与 agent/* 事件 |
ctx.agents |
core/agent-loop |
默认 Turn/Step 驱动器 | ctx.agentLoop |
模型侧还有 llm/llm。它定义 Message、Content Block、StreamChunk 和 Adapter 接缝,通过 ctx.llm 暴露。
这几块组成一条主链:
Cordis 的关键点是生命周期。插件对 Context 的贡献必须能撤销。注册工具、监听事件、提供服务,都要通过 effect 或 disposer 表达。
教学伪代码如下:
export default function plugin(ctx: Context) {
ctx.effect(() => {
const disposeTool = ctx.tools.register(myTool);
const disposeListener = ctx.on("agent/request", onRequest);
return () => {
disposeListener();
disposeTool();
};
});
}
这带来几个结果:
- Agent Loop 没有特权,可以替换
- 工具和 Prompt Section 可以只对某个 Agent 生效
- 配置热重载时,可以卸载受影响的插件子树
- Provider 替换时,旧资源能按顺序清理
Fiber 状态机记录插件生命周期:
export const enum FiberState {
PENDING,
LOADING,
ACTIVE,
FAILED,
DISPOSED,
UNLOADING,
}
配置顺序不等于启动顺序。插件应该用 inject 声明依赖,不能假设某个 Provider 已经先执行。
Profile 和 Patch 决定一个 Agent 长什么样
DeepSeek Harness 不把 Web、Headless、工具集和权限策略写死在一个启动函数里。
运行中的 dsh 是多层配置叠出来的插件树:
| 概念 | 作用 |
|---|---|
| Profile | 用户选择的命名组合,声明要叠加哪些 Bundle |
| Bundle | 可分发的 Cordis 配置行和插件代码 |
| Patch | 按稳定行 ID 替换或插入配置 |
| Preset | 为某个 Session 选择 Agent 组合 |
| Scope | 运行时隔离边界,让能力只对指定 Agent 可见 |
合并顺序如下:
empty tree
-> base bundle
-> web-app or headless bundle
-> profile cordis.patch.yml
-> home cordis.patch.yml
-> --patch overlay
-> effective plugin tree
调试真实运行行为时,应该先看最终配置:
dsh --profile web --dump-config
源码里的 Bundle 只是默认组合。用户机器上真正启动的树,还会受到本地插件、Profile Patch、Home Patch 和命令行 Patch 影响。
Patch 的覆盖粒度是稳定行 ID,目标行会整体替换。升级上游 Bundle 后,旧 Patch 还能解析,不代表新版安全默认仍然存在。
可复现部署至少要保存这些材料:
- Harness tag
- 依赖锁文件
- Profile manifest
- 全部 Patch
- Preset 文件
--dump-config输出
Turn 和 Step 让一次对话可暂停、可继续、可追溯
Harness 对执行单位的定义很细。
Step 是一次模型请求,以及这次响应要求执行的工具。Turn 包含零到多个 Step,从第一批输入被领取开始,到没有待处理工作结束。
输入进入同一个 Inbox,但位置和唤醒语义不同:
followup(input); // 放入 next-turn,并唤醒
steer(input); // 放入 next-step,并唤醒
inject(input); // 放入 next-step,但不主动唤醒
主循环可以概括成:
private async kick(): Promise<void> {
try {
while (await this.turn()) {}
} finally {
// 回到 idle,并在必要时重放已锁存的 wake
}
}
Turn 内部先准备请求:
- 从 Inbox claim 输入
- 组装 Prompt Section 和工具 Schema
- 通过
agent/pre-stepWaterfall 做准入判断 - 写入
step/start
随后进入执行和收尾:
- 记录用户消息、请求头、模型流、完整 assistant message
- 执行工具并记录 tool call / result
- 判断是否进入下一 Step
- 写入
turn/end
被拒绝的输入也会留下记录。它会形成有 turn/start 和 turn/end、但没有 Step 的持久 Turn。
这不是多余日志。它避免系统假装这次尝试从未发生。
rc.7 没有内建 Turn 步数上限。终止 Hook、Goal 和评价器必须自己限制轮次、token 或墙钟时间。
Session Event Log 是模型上下文的事实来源
DeepSeek Harness 有一条硬约束:Model-visible means logged。
凡是进入模型请求的内容,都要能从 Session Log 重建。
核心事件包括:
interface SessionEventMap {
"turn/start": { turn: number };
"turn/end": { turn: number; reason: TurnEndReason };
"step/start": { turn: number; step: number };
"step/end": { turn: number; step: number };
"user/message": UserMessage;
"assistant/chunk": StreamChunk;
"assistant/message": AssistantMessage;
"tool/call": ToolCall;
"tool/result": { message: ToolResultMessage };
}
模型历史不是直接维护一个可变的 messages[]。系统先追加事件,再通过 deriveMessages() 投影成模型可见历史。
这样可以同时服务三种视图:
| 视图 | 读取内容 |
|---|---|
| 模型请求 | 当前 Surface |
| 人工 Transcript | 原始追加消息 |
| Web 回放 | 流式 Chunk |
压缩也不会删除原始事件。普通 Surface 节点采用 Append,压缩会追加 Replacement 节点遮蔽连续范围。模型看见的是压缩后的当前表面,审计和回放仍能回到原始事件。
Fork 则复制指定边界之前的事件作为 seed,并在 Session Header 中记录父 Session 和 seedLength。
代价是迁移成本。当前预发布阶段 SESSION_FORMAT_VERSION = 0,官方不承诺兼容旧格式。开发者扩展模型可见输入时,需要同步更新事件、投影、TypeScript SDK、Python SDK 和快照输出。
Capability Seam 把能力、实现和安全策略拆开
Harness 没有把文件系统、Shell、Subprocess、Terminal、LSP、Web Search、Subagent 和 Workflow 写成一组互相直连的工具函数。
它把可替换能力拆成三层:
| 角色 | 作用 |
|---|---|
| Service Definition | 声明能力接口、请求类型和事件 |
| Service Provider | 提供本地、沙箱、远程或第三方实现 |
| Consumer | 把能力暴露给 Agent,通常是模型工具 |
以 Shell 为例,模型调用 bash tool 不代表 tool 直接 spawn()。
更合理的路径是:
Tool Consumer -> Service Definition -> Provider
| |
typed events local / sandbox / remote
这样,Sandbox 插件可以包装命令参数,文件策略和审批事件可以在固定位置拦截,Provider 也可以从本地切到远程隔离环境。
这里有个重要一致性要求:Provider 必须处在同一个执行世界。
只把 Shell 放到远程环境,却让 FS Tool 继续读本地目录,模型会看到互相矛盾的文件视图。Terminal、LSP 和 Subprocess 也一样。
Tool Schema 只描述模型如何提出调用,不是安全策略。路径限制、命令包装、审批和外部副作用控制,必须落在 Tool Pipeline、Capability Event 或 Provider 层。
Web 按钮也不能作为唯一审批入口。Headless、SDK 和 Subagent 可能绕过页面,但仍会进入同一能力世界。
Web、SDK 和 ACP 都只是同一运行时的投影
Web 形态由 Host 和 Client 两个 TypeScript 编译聚合组成。
两侧都会通过 declaration merging 扩展 Cordis Context,但同名 key 可能指向不同服务。因此项目保留 tsconfig.host.json 和 tsconfig.client.json 两个 Program,避免把 Host-only 实现打进浏览器。
跨边界方法不靠手写 REST DTO。Host 服务用 @Remote 或 @RemoteScope 标记可调用方法,Typert 在 Host 构建阶段分析类型图,生成给 Client 使用的类型声明和运行时描述。
链路可以简化为:
Host Service + @Remote
-> Typert type graph
-> generated declarations + runtime metadata
-> API Gateway
-> Client ctx.remote / agentCtx.remote
TypeScript SDK、Python SDK、JSON-RPC Server 和 ACP Server 也不另建 Agent Loop。
它们驱动 ctx.agents,订阅 session/event,把同一套会话和生命周期投影成外部协议。
跨 Worker 或网络后,进程内 Scope 身份会消失。外部调用必须携带明确的 Session 或 Agent 标识,并重新授权。ctx.agent 这种进程内上下文,不能当作跨网络凭据。
读源码要按因果链走
这个仓库包很多。按目录顺序读,很容易陷进 UI 组件、Provider 细节和测试辅助代码。
先读运行时主链:
-
docs/architecture.md
-
docs/cordis-primer.md
-
packages/core/agent和packages/core/agent-loop
-
packages/core/session
-
packages/core/system-prompt和packages/core/tools
再追能力和外部投影:
-
packages/llm/llm和packages/llm/llm-deepseek
- 选一个完整 Capability Seam,例如 fs 或 shell
- session persistence、projection、query
- api gateway、typert、client runtime
- extensions、sdk、acp、hooks
每读完一层,用不变量检查理解是否站得住:
- 插件卸载后注册是否消失
- 两个 Preset 的工具是否串话
- 被拒绝输入是否留下零 Step Turn
- 模型请求能否从 Header 与 Surface 重建
- 工具崩溃后能否区分未开始和结果未知
- Host 重连是否只重建投影,而不重跑 Agent
收束
DeepSeek Harness 最值得学的,是四个架构判断:
- 扩展性下沉成运行时本体
- 追加日志统一模型上下文、UI 回放、持久化和恢复
- Capability Seam 分离接口、实现和安全策略
- Web、CLI、SDK、ACP 共享同一套 Agent 执行语义
风险也要放在同一张图里看。它仍处在 0.1.0-rc.7 Developer Preview 阶段,Session 格式和 SQLite Schema 都不承诺向后兼容。
插件能力越强,配置越能改写安全边界。FS、Shell、Sandbox 和 Approval Provider 组合错了,框架不会自动变安全。
研究这套系统,最有价值的收获是一组工程约束。
能力必须可撤销,模型可见内容必须可重建,工具世界必须一致。外部协议只能投影运行时,不能复制一套新语义。
推荐阅读
长任务 Coding Agent 的关键不是写代码,而是交付链路
当 LoRA 变成 Agent 工具:模型会不会开始管理自己的长期记忆