本文作者：Stan
TRAE 研发工程师
什么是 Fork
当你和 AI 做项目时，你可能遇到过这些卡点：
- 想同时尝试两种实现方案
例如让 TraeCode 用 React 和 Vue 分别实现同一个页面。Fork 后，两边都基于相同需求和上下文开始。
- 对比不同设计方案
例如已经生成了一个页面，但你想保留当前版本，同时尝试"极简风"和"企业后台风"。
- 修改方向发生变化
例如原本要做网页版，后来想改成命令行工具。Fork 后可以保留原来的网页开发路线，再单独发展 CLI 版本。
- 担心新尝试破坏当前成果
例如当前代码已经基本可用，但你想让 TraeCode 大范围重构。Fork 后可以放心尝试，原任务仍然保留。
- 从同一个阶段处理不同问题
例如当前任务已经定位到一个错误，你可以 Fork 一条路线专门修复问题，另一条路线继续完善功能。
- 为不同目标准备不同版本
例如同一份内容分别准备"内部技术版"和"对外汇报版"，两者共享已有材料，但后续编辑方向不同。
- 需要回到之前的某个上下文重新开始
如果当前任务已经经过很多轮修改，方向变复杂了，可以从较早的状态 Fork，重新给出更清晰的指令。
判断标准很简单：
1️⃣ 如果你想保留当前进度，同时尝试另一种后续方向，就适合使用 Fork。
2️⃣ 如果只是继续当前路线，就【直接在原任务中对话】；如果任务完全无关，则【新建任务】更合适。
简单来说，Fork 可以理解为"从当前任务复制出一条新的分支任务"。
Fork、继续任务、新建任务的区别
在开始使用之前，先搞清楚这三个操作的区别：
| 操作 | 做了什么 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Fork | 从某条回复处"复制"对话历史，开出一条新会话 | 想在已有讨论基础上换方向、比较方案、深入追问 |
| 继续任务 | 在原来的会话里接着聊，不创建任何新东西 | 任务还没做完，想接着上次的进度继续 |
| 新建任务 | 从零开始一段全新对话，不携带任何旧上下文 | 要做一件和之前完全无关的事 |
什么时候用 Fork
刚接触 Fork 的朋友可能会问：到底什么时候用 Fork，什么时候直接新建任务？下面这张表可以帮你快速判断：
| 你的场景 | 推荐操作 | 原因 |
|---|---|---|
| 想在已有讨论基础上换个方向试试 | Fork | 保留上下文，不用重讲背景 |
| 讨论跑偏了，想回到之前正确的节点 | Fork | 从正确的那条回复重新出发 |
| 想单独深入追问某个细节 | Fork | 不打乱主线对话的节奏 |
| 要做一个完全无关的新任务 | 新建任务 | 无需携带旧上下文 |
| 刚才的任务还没做完，想接着来 | 继续任务 | 直接在原会话里继续即可 |
| 需要 AI 并行处理一个独立子问题 | 子任务 / Subagent | 不需要主线对话的完整上下文 |
如何在 TraeCode 中使用
先等当前回复完成，再选择起点：
IDE 模式（Dev）：从 AI 回复下方进入
把鼠标移到想保留的回复下方，点击 Fork。进入新会话后，直接说这次要尝试什么。
左上角显示 IDE，中央是编辑区，右侧是对话。红框标出 Fork 入口。
SOLO 模式：同样从 AI 回复处分叉
打开任务，在目标回复下方点击 Fork。新会话会出现在任务列表中，原任务仍可打开。
左上角显示 SOLO，左侧是任务列表。在当前任务的回复下方点击红框中的 Fork。
Task List（侧边任务栏）：复制整段已完成会话
在 SOLO 左侧任务列表中，打开任务右侧 ... → 复制会话。适合沿用这段讨论的全部历史。
「复制会话」会新建会话；回复下方的「复制全部」只是复制内容。
先分清：对话分开，文件仍共享
Fork 复制的是对话。同一工作区里的会话，仍可能修改同一份项目文件。
先比较方案，选好后再改文件。 要同时试两套代码，先准备各自独立的项目目录。
特别注意： Fork 只分叉"对话"，不分叉"文件"。
举个例子： 你在分叉 A 里让 AI 修改了 index.html，然后切到分叉 B，B 里看到的也是被修改后的 index.html。
因此，在选定方案之前，建议先和 AI"只讨论、不改文件"，等方向确定后再动手改代码。
实践场景 1：同一个作品集，比较两种表达
你要做一个展示 3 个设计项目的作品集首页，既想用于求职，也想吸引客户。两种方案共用项目背景，但首页重点不同。
这次用 Fork：背景讲一次，两种方向分别试。
① 先把共同需求讲清楚
以下以 SOLO 为例，先让 AI 确认「作品集首页展示 3 个设计项目」的共同需求，暂不展开两种方向。
② 从同一条回复，分别 Fork 两次
在需求总结的回复处 Fork，在新会话中发送下方提示词，将【招聘方／潜在客户】替换为「招聘方」；再回到同一条回复 Fork，把对象改为「潜在客户」。
沿用共同需求，这次面向【招聘方／潜在客户】。给出首页标题、3 个内容区块和主按钮文案，150 字以内。只讨论，不改文件。
通过任务 ... → 重命名，分别标成「A｜招聘方」「B｜潜在客户」。
③ 看结果，再选一条继续
在左侧任务列表切换 A/B，对照各自的标题、内容区块和主按钮。求职沿 A 继续，接单沿 B 继续。
两条方案分别保留，选好后沿其中一条继续细化。
实践场景 2：方案越聊越重，回到简单目标
假设你只想做一页活动报名页，讨论却逐渐加上会员、积分和复杂后台，首版迟迟无法确定。
这次用 Fork：保留原讨论，把新会话拉回最小可用方案。
① 找到方向还对的那条回复
找到仍围绕「活动介绍＋简短报名表＋提交反馈」的回复，在加入会员、积分之前分叉。
② Fork，并明确这次的范围
沿用已确认的活动报名目标，只保留首版必要流程。不要会员、积分或复杂后台。请给出一页结构、必填字段和提交反馈，先讨论，不改文件。
③ 先确定能做完的一版
确认方案覆盖活动说明、填写报名和提交反馈，再开始制作。会员、积分等想法留在原会话，以后按需展开。
原讨论保留，新会话只展开首版需要的内容。
实践场景 3：把细节问清楚，再回主线继续
报名页方案已经确认，你准备继续做页面，却想弄明白：联系方式要不要必填？填错时怎样提示？这段追问可以单独聊。
① 从字段方案的回复处 Fork
找到已经说明报名表字段的 AI 回复，点击 Fork，把新会话命名为「追问｜校验」。
② 只追问这一个细节
沿用报名页方案，联系方式是否必须填写？为空或格式不对时，何时、在哪里提示？用三条解释，先讨论，不改文件。
报名主线和追问会话分别保留，细节可以单独展开。
③ 回到原会话，接着做页面
问清楚后，切回刚才用于 Fork 的报名主线继续。想采用某个结论，就把它简要补到原会话里。
分叉里的讨论不会自动合并回原会话。 主线保留已有方案，追问会话留着以后查阅。
小习惯：共同要求先讲清，每条分叉只改一个方向，按差异命名。
一些常见问题
以下是一些大家可能会遇到的问题：
Q：Fork 和新建会话有什么区别？ A： Fork 会带上已有对话背景，适合接着同一个问题换方向。完全无关的新任务，直接新建会话更清楚。
Q：从中间 Fork，后面的内容会带过去吗？ A： 不会。只复制所选 AI 回复及之前的对话。想沿用整段已完成讨论，可用任务列表的「复制会话」。
Q：新会话的追问，会改掉原会话吗？ A： 不会。追问和回复留在新会话中。原会话可以继续，也能从同一条回复再次 Fork。
Q：Fork 会复制项目文件，或恢复当时的代码吗？ A： 不会。Fork 只复制对话，不会复制项目文件或回滚代码。
如果到现在你对 Fork 还是觉得有点抽象，我们最后再来用几个日常生活中的场景来解释：
类比 1：游戏里的"存档点" 你在玩 RPG 游戏，打到一个岔路口，左边是火山，右边是冰洞。你先存个档，然后去火山探索。如果不满意，读档再去冰洞。
Fork 就像这个存档点：你在某条 AI 回复处"存档"，然后开一条新路线去探索，原来的存档（原会话）还在。
类比 2：考试时的草稿纸 数学考试遇到一道难题，你不确定用哪种解法。
于是你在草稿纸上抄下题目和已有的推导，开一块新区域试方法 A。
又撕一张纸抄同样的内容，试方法 B。
Fork 就像"抄写一份已有推导，在新区域换方法试"。
弄清楚了吗？
现在开始，打开你的 TraeCode 去体验一下「Fork」功能吧，期待你的反馈！