类Jev项目Kev从入门到实战(2)：Kev 的架构：一次前向，多问题隔离作答

PART 2｜Kev 的架构：一次前向，多问题隔离作答

外部契约：System One 协议

POST /v1/systemone，一个请求带任意多个问题：

jsonc 复制代码

{
  "state": "......",                    // 待评判的文本（对象/数组会被序列化成带标签文本）
  "questions": {
    "<id>": {
      "type": "noul" | "choice" | "score",
      "instructions": "......",
      "criteria": ...                  // noul: {true?,false?}  choice: {选项:描述, 1--255 个}
                                     // score: [等级描述, ...] 由低到高，1--255 个
    }
  }
}

响应里每个问题一个分布：choice 给 choice + confidence + probabilities；noul 给 P(yes)；score 给期望等级 + legend + probabilities。choice 的置信度公式是 (p_max − 1/K) / (1 − 1/K)（K 为选项数）------注意它不是准确率，是相对随机基线的增益归一。

内部结构（官方 README "How It Works"，2026-09 核对）

每个 checkpoint = rank-16 LoRA 适配器 + 一个小指针头（pointer head），底座 Qwen base 全程冻结：

text 复制代码

<state> ...state...
<q> instructions <opt> option 1 </opt> <opt> option 2 </opt> ... <decide>
<q> instructions <opt> option 1 </opt> <opt> option 2 </opt> ... <decide>

四个设计要点：

问题隔离：attention mask 让每个问题只读得到 state 和它自己，读不到其他问题；每个问题的 position ID 在 state 之后重新起算。state 只编码一次，各问题独立作答。官方测试里「一起问」和「分开问」的概率差异在 fp32 下仅 4e-6。
指针头打分 ：每个选项的 </opt> 隐状态与问题的 <decide> 隐状态做内积，softmax 成概率。<decide> 排在最后，能看到完整选项表。
混合底座的特例：Qwen3.5/3.8 混入了 Gated DeltaNet 循环层（无视 attention mask），所以现行 Kev 把每个问题作为独立行（state + 该问题）跑，state 的 KV cache 复用------隔离是精确的，不是近似的。
训练目标 ：正确答案上的交叉熵，只训适配器 + 指针头；训练样本与 API 请求同一种文本格式；官方明确声明没有用任何 Jev 输出做蒸馏。

默认校准 ：每个 checkpoint 附带在留出数据上拟合的温度。以 Kev-9B 为例，校准把它的「自信地错」（错误但概率 ≥0.9）从 8.7% 压到 4.0%，约等于 Jev 的 3.7%。设 KEV_TEMPERATURE=1.0 可关。

一个真实接入架构（我在知识图谱项目里的用法）

Kev 不是用来替代 RAG 的，它适合放在召回之后的精排位。我的链路：

markdown 复制代码

用户查询 ──▶ 意图解析 ──▶ 约束性查库，召回候选节点
        │
beam 多跳导航：每跳 prefilter 召回候选（图共现 + FTS 两通道）
        → 取分数前 5（max_options）
        → Kev choice：5 选 1 精排（本地 kev.serve HTTP 服务）
        → 判断是否到达目标，未到达则继续下一跳

三条接入纪律，每条都是踩坑换来的：

预筛精排分工，不裸喂大选项集。我的 0.6B 模型只在「5 选 1」任务上训过，直接喂 255 个选项是分布外滥用------召回层负责粗排，Kev 只做它被训练来做的判断。
训练-运行问法严格同源。训练数据里问题怎么措辞，运行时就必须逐字一致（建议直接共用同一个字符串常量）。我踩过的坑：训练问「哪首同作者」，运行问法稍有漂移，模型学到的是「选名气大的」------rank 实验里选中项的知名度倍数高达 20.9 倍，改齐问法后回落到 1.0。
失败降级不抛错 。HTTP 不可达 / 解析失败 / 候选不足时回退基线启发式，并留 fallback_count 让降级对用户可见。