一句话说清需求,拍张发票照片,"提交"两个字完成整个报销流程。这不是演示 Demo,而是 aiBPM 正在做的事情。
一、前言:传统 BPM 的天花板在哪
做企业信息化的同学都清楚,BPM / 工作流引擎解决了"流程能不能跑起来"的问题,但没解决"人愿不愿意用"的问题。
以最典型的费用报销为例,传统模式下用户面临三座大山:
| 痛点 | 具体表现 |
|---|---|
| 繁琐填单 | 手工填写 30+ 复杂字段,业务人员无从下手 |
| 死板路径 | 固定 4 级审批,遇到特殊出差、超标招待无法灵活调整 |
| 事后退回 | 制度藏在文档里,提交后才因违规被退回,反复返工 |
本质问题:传统 BPM 是"人适应系统"------人去找表单、找字段、找规则、找节点。 流程引擎再强大,前置的"表达成本"依然由人来承担。
aiBPM 的思路是把这句话反过来:让系统适应人。 用户只需要表达意图,剩下的表单填充、规则校验、审批路径编排,全部交给 AI 智能体自动完成。
二、模式变革:传统报销 vs aiBPM 智能重构
| 维度 | 传统报销:人适应系统 | aiBPM:意图驱动自生成 |
|---|---|---|
| 信息录入 | 手工填写 30+ 复杂字段 | 说一句话、发张照片即自动填好表单 |
| 审批路径 | 固定 4 级审批,无法灵活调整 | 根据金额与超标情况自动匹配最佳审批人 |
| 制度执行 | 制度藏在文档中,提交后被退回 | AI 内嵌规章制度,提交前自动温馨提示 |
一句话概括这次重构:从"人跑流程"升级为"智能体自驱动"。
三、架构总览:三层解耦的 AI 业务重构体系
aiBPM 采用 交互前端 / AI 重构中台 / BPM 执行底座 三层架构,各层职责清晰、可独立演进:
上层负责"听得懂人话",中层负责"想明白该干什么",底层负责"稳稳地执行"。
四、核心技术能力拆解
4.1 LLM + NLU 意图识别
用户输入:"上周上海见客户,垫了机票酒店打车,发票在附件"
模型需要做的是场景理解与要素抽取------识别这是出差报销而非招待报销,抽出事由(见客户)、城市(上海)、时间范围(上周)、票据类型(机票 + 酒店 + 打车)。
关键点在于场景分类先于字段填充:只有先确定业务场景,才能决定后续走哪套表单模板、哪套校验规则、哪条审批链路。
4.2 多模态 OCR 识别引擎
附件里的发票、行程单、餐饮票是另一路输入源。OCR 需要极速提取三类信息:
-
金额:单价、税额、总金额
-
城市:发票开具地 / 行程目的地
-
明细:消费类目、时间、商家
OCR 结果与 NLU 的语义抽取结果做多源融合,互相校验补全,得到结构化草稿数据。
4.3 RAG 制度知识底座
这是整个方案里最容易被低估、但业务价值最高的一环。
企业差旅标准、招待标准、超标审批规则,以知识库形式挂载在 RAG 底座上。表单数据一生成,立即实时比对:
出差事由:见客户
城市:上海
总金额:4250 元
⚠ 提示:住宿超标 250 元
制度从"事后审计文档"变成"提交前实时校验",这是合规前置的技术实现方式。
4.4 表单引擎
一键渲染表单,把 NLU + OCR + RAG 的结果预填进所有字段。用户看到的不是空白表,而是一份已经填好 90% 的草稿。
4.5 BPM 引擎与动态审批链
传统 BPM 的审批路径是流程定义期 写死的;aiBPM 的审批链是运行期根据数据动态编排的。
以上面的超标场景为例,系统自动组装的审批路径是:
部门主管 → VP 特批(超标) → 财务审核 → 出纳打款
普通合规单据则不会插入"VP 特批"节点。流程跟着业务走,而不是业务迁就流程。
五、用户体验:4 步轻松报销
01 一句话 / 传发票
随手发一句语音或文字,拍照上传发票,系统瞬间理解出差意图。
02 自动填单与预警
AI 自动生成草稿,发现超标(如酒店超标 250 元)实时醒目提示。
03 一键核对与补充
用户一眼核对数据,补充简要说明(如"峰会统一涨价"),轻松无压力。
04 智能流转与审批
说一声"提交",系统自动组装专属审批路径,合规高效一气呵成。
注意第 03 步的设计取舍:AI 不追求 100% 全自动,而是把人工介入压缩到"核对 + 一句话说明"。这既保留了人对异常情况(如涨价原因)的解释权,也避免了全自动带来的责任归属风险。人机协同的边界,落在这里。
六、核心价值:多方共赢
| 角色 | 收益 | 效果 |
|---|---|---|
| 对员工 | 极致省心 | 从"枯燥填表人"变成"表达意图的人",免填 30+ 字段,报销效率提升 80% |
| 对财务 | 合规前置 | 制度规则前置自动查验,从"事后苦力催审"升级为"提交即合规管控" |
| 对企业 | 全面提效 | 让流程跟着业务走,告别死模板,实现全员数字化体验的跨越式升级 |
三方价值不是互斥的,而是同一次技术重构带来的三个侧面:员工少填字段,财务少催单,企业少返工。
七、技术复盘:三个值得借鉴的设计思路
-
意图理解优先于表单渲染。 先解决"用户想干什么",再决定"该填哪些字段"。顺序反了,AI 就只是表单上的一个自动补全插件。
-
规则前置(RAG)比规则后置(审计)价值高一个量级。 事后拦截只能产生返工成本,事前提示能直接消灭返工。
-
动态审批链是 AI 与 BPM 的真正结合点。 单纯做"AI 填单"只是效率工具;让 AI 参与流程编排决策,才叫业务重构。
八、结语
aiBPM 想做的事情,可以用一句话概括:
以"一件事"为中心,用 AI 智能体驱动报销与审批从"人跑流程"全面升级为"一句话轻松搞定"。
从"人找系统"到"意图自驱动",变的不是界面,是人与系统的关系。