Dageno 团队｜2026 年 10 月
8 个月的每日 AI 回答数据，告诉我们 Reddit 作为 AI 可见度渠道还剩多少作用。
核心发现
简短回答：对 Google 的 AI 来说，值得；对现在的 ChatGPT，不值得。另外，自己的官网在所有平台上都重要。
- 38.6% 对 1.4%：2026 年 9 月，Google AI Overview 带来源的回答里有 38.6% 带 Reddit 链接，ChatGPT 只有 1.4%。
- 4 次单日跳变：按天看美国地区的 ChatGPT，6 月 13 日从 54% 掉到 6%，7 月 7 日回到 37%，8 月 8 日和 8 月 14 日分两步降到 2% 左右。月度数据只能看出"降了"，看不到这些跳变。
- 约 90% 对不到 15%（估计值）：带了 Reddit 链接的回答里，正文真正用到 Reddit 内容的比例，Google AI Mode 9 月约 90%，Grok 2--7 月只有 0.3%--14.6%。
- −82% 对 +1%：8 月 14 日前后，ChatGPT 带来源的回答里，带 Reddit 链接的比例降了 82%，引用品牌官网的比例基本没变（86.5% → 87.5%）。
"去 Reddit 发帖"已经成了想进 AI 回答的常见建议。我们的数据显示，这条建议现在要看你的买家用的是哪个 AI 平台。
Ahrefs 最近发布研究：6 个月里，ChatGPT 对 Reddit 的引用下降了 88%。我们的数据看到的降幅差不多，还看到了一件只比较半年首尾看不出来的事：ChatGPT 对 Reddit 关了又开，开了又关，不止一次。
Dageno 团队每天通过 8 个 AI 平台的网页界面采集回答，记录每条回答引用了哪些来源，并按类型归类：品牌官网、媒体、社区、电商平台等。每一条 Reddit 链接，我们还会判断回答正文有没有真正用到它。本文覆盖 2026 年 2 月到 9 月。
需要先说明的是：这份研究看的是平台的引用行为，也就是在一组固定的行业问题和通用问题上，各 AI 平台的回答引用了哪些来源。它不衡量 Reddit 的整体流量，也不代表全部用户查询。问题集的构成见文末"研究方法"。
1. 我们一直在 Reddit 发帖想进 AI 回答，现在哪些 AI 平台还在用它？
主要是 Google 的两款 AI 产品。
2026 年 9 月，在带引用来源的 AI 回答里：
- Google AI Overview：38.6% 带了 Reddit 链接。
- Google AI Mode：27.7%。
- Perplexity：8.5%。Gemini：5.6%。
- Grok：1.7%。ChatGPT：1.4%。
- Copilot 和 Alexa 几乎不带 Reddit 链接（0.04% 和 0%）。
橙色的柱子表示 Reddit 的内容真正进入回答正文的比例（估计值，算法见第 5 节）。Google AI Mode 是 24.9%，Google AI Overview 是 14.8%，其他平台都不到 6%。
2. ChatGPT 和 Grok 以前常带 Reddit 链接，后来发生了什么？
两个平台都几乎不再带 Reddit 链接了。
- ChatGPT：2 月，带来源的回答里有 34.8% 带 Reddit 链接。9 月只剩 1.4%。
- Grok：2 月是 79.5%，到 6 月还有 74.8%。9 月只剩 1.7%。
各平台进入数据库的月份不同（2 月、3 月或 4 月），所以这张图里不同平台的长期走势不能直接并排比较。
ChatGPT 的下降不是渐进的。在美国地区按天的数据里，它是一天一个台阶：
- 6 月 13 日：从 54% 一天降到 6%。
- 7 月 7 日：又回升，从 11% 跳到 37%。
- 8 月 8 日：从 26% 降到 15%。
- 8 月 14 日：从 13% 降到 2%。之后到 9 月 30 日，一直在 2% 左右，最高没超过 3% 左右。
这些台阶都是在一天之内发生的，所以比月度走势更能说明问题：问题集的构成每个月会有调整，月度比例会受到影响，但单日的跳变很难用问题构成来解释。研究期间，我们的采集和解析方式没有任何改动，所以这些台阶来自平台那一侧。其他追踪方也看到了这次下降，第 3 节把他们的数字和我们的放在一起对比。
我们回答不了的是"为什么"。OpenAI 没有公布过来源策略的调整。我们的数据只能看到最终回答，看不到 ChatGPT 在背后检索了什么，所以无法判断变化发生在检索、内容授权还是展示环节。而且这种事以前也发生过：Profound 记录到，2025 年 9 月 Reddit 在 ChatGPT 引用中的份额从约 7% 掉到约 1%，之后又回升到约 3%。所以，现在的 2% 只能看作当前状态，不一定是永久的。
3. 其他追踪方也报了这次下降，为什么他们的数字和我们的对不上？
方向是一致的。降幅大小取决于各家统计的是什么，以及拿哪两段时间做比较。
统计口径分两种。一种是"至少引用一次 Reddit 的回答占多少"（Ahrefs、Searchable 和我们）。另一种是"Reddit 占全部引用的份额"（Promptwatch、OpenLens、Goodie）。第二种算出来的百分比小得多，因为一条回答可能引用 10 个以上的来源。
- Ahrefs（2026 年 10 月 12 日）：美国 ChatGPT 回答中引用 Reddit 的比例，从 3 月的约每 5 条 1 条，降到 9 月下旬的约每 43 条 1 条（−88%）。每月样本 240 万到 380 万条回答。
- Searchable（LinkedIn 帖子，2026 年 10 月）：同一批 17.3 万个问题，春季对比最近一个月，ChatGPT 回答用到 Reddit 的比例从 42% 降到 5%（−88%）。
- Promptwatch（8 月 18 日）：Reddit 占 ChatGPT 引用的份额，7 月 18 日--8 月 7 日 对比 8 月 14--17 日，从 3.83% 降到 0.52%（−86%）。
- OpenLens（8 月）：同一组问题前后对比，Reddit 占引用的份额从 2.93% 降到 0.12%（−96%）。
- Goodie（9 月 10 日）：Reddit 占 ChatGPT 引用的份额，8 月 1--13 日 对比 8 月 14--25 日，从 8.0% 降到 2.9%（−64%）。
- Otterly（8 月 27 日）：16 份品牌报告里，ChatGPT 对 Reddit 的引用在 8 月中旬下降了至少 73%。
- Dageno（本文）：ChatGPT 带来源的回答中带 Reddit 链接的比例，3 月对比 9 月，从 20.8% 降到 1.4%（−93%）。8 月 14 日前后（美国地区，前 6 天对比后 7 天）：从 12.8% 降到 2.3%（−82%）。
虽然问题集不同，我们 3 月和 9 月的水平和 Ahrefs 的很接近（约每 5 条 1 条，到约每 43 条 1 条）。按天的数据多看到的，是这两个时间点之间发生了什么。只比较 3 月和 9 月，看到的是一次下降。按天看，ChatGPT 6 月 13 日砍掉了 Reddit，7 月 7 日又放回来，8 月再分两步砍掉。
4. 同样是 AI 回答，换一个行业的问题，Reddit 的比例还一样吗？
ChatGPT 在每个行业都一样低；Google 的两款产品差别很大。
除了通用问题集，我们还在 4 个行业问题集上采集回答。下表列出 ChatGPT 8 月和 9 月的数字，以及 9 月 Google 的 AI 在每个问题集上的数字（带来源的回答中带 Reddit 链接的比例）：
| 问题集 | ChatGPT 8 月 | ChatGPT 9 月 | Google 的 AI（9 月） |
|---|---|---|---|
| 通用问题集 | 14.3% | 1.4% | AI Overview 38.6%，AI Mode 27.7% |
| 网页采集 API 与数据提取 | 6.4% | 1.3% | AI Overview 50.3%，AI Mode 31.4% |
| 大模型 API 与 AI 网关 | 8.9% | 1.4% | AI Mode 39.7% |
| 客户沟通与社交 CRM | 6.7% | 0.4% | AI Overview 10.1% |
| 充电与移动电源 | 11.8% | 1.1% | AI Mode 22.0% |
每个行业问题集只在部分平台上采集，"Google 的 AI"一栏列出的是该问题集实际采集了的 Google 产品。Perplexity、Gemini、Grok 在行业问题集上的数字见官网的数据文件。
- ChatGPT 在每个问题集里都降到了 1.4% 及以下。8 月还在 6.4% 到 14.3% 之间，9 月全部降到 0.4% 到 1.4%。主题差这么多的问题一起下降，说明主因在平台，不在问题构成。
- Google 的 AI 要看行业。9 月，Google AI Overview 在网页采集 API 类问题上有 50.3% 的回答带 Reddit 链接，在客户沟通与社交 CRM 类问题上只有 10.1%；Google AI Mode 在不同问题集里从 22.0% 到 39.7% 不等。
所以，"Google 的 AI 还在用 Reddit"这个结论要落到你自己的品类上去核对，不能直接套用全局数字。
5. AI 回答里带了 Reddit 链接，就说明它用了 Reddit 的内容吗？
不一定。大多数关于 Reddit 和 AI 的报告都忽略了这一点。
2 月到 7 月，Grok 带来源的回答里，有 56% 到 80% 带了 Reddit 链接。但在这些带 Reddit 链接的回答里，正文真正用到 Reddit 内容的只有 0.3% 到 14.6%。链接是挂上了，但大多只是来源列表里的一个名字。
Google AI Mode 正好相反。它带 Reddit 链接的回答里，4 月有 72% 在正文用了 Reddit 的内容，之后每个月都在上升，9 月到了 90%。
这里的"正文采用率"是估计值：每一条带 Reddit 链接的回答，都在采集时判断正文有没有用到 Reddit 来源（脚注指向 Reddit，或正文内容能对应到 Reddit 来源）。这个判断结果不在我们公开的数据表里，第三方无法用公开表复算。各平台每个月的采用率见官网上的附录和数据文件（链接在文末）。图 1 里的"正文采用"比例 = 带 Reddit 链接的比例 × 正文采用率。
所以，如果只数链接（"Reddit 出现在 X% 的回答里"），会高估 Reddit 在某些平台上的影响。你自己的官网也可能有同样的落差：AI 回答引用了你的页面，正文却一次都没提你的品牌名。
6. ChatGPT 一夜之间砍掉 Reddit，品牌官网也跟着被砍了吗？
没有。8 月 14 日 ChatGPT 砍掉 Reddit 时，品牌官网基本没动，也没有哪类来源明显补上 Reddit 的位置。
下表是 ChatGPT 带来源的回答中，引用各类来源的比例（美国地区，8 月 14 日前 6 天对比后 7 天，按日比例简单平均）：
| 来源类型 | 前 6 天 | 后 7 天 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 12.8% | 2.3% | −82% | |
| 品牌官网 | 86.5% | 87.5% | +1% |
| 其他已分类来源 | 91.6% | 92.7% | +1% |
| 其他社区（非 Reddit） | 15.9% | 15.6% | −2% |
| 电商平台 | 12.7% | 12.2% | −4% |
| 参考资料 | 6.7% | 6.0% | −11% |
| 机构与学术 | 37.6% | 29.2% | −22% |
| 媒体 | 23.9% | 17.6% | −27% |
一条回答可以同时引用多类来源，所以各行相加不等于 100%。"其他社区（非 Reddit）"= 社区类来源（UGC）的比例 − Reddit 的比例，因为 Reddit 本身属于社区类来源；这是一个近似值。如果按回答量加权，Reddit 前 6 天的均值是 13.0%，结论不变。
这张表说明三件事：
- ChatGPT 换掉的是 Reddit，不是整个社区类来源。其他社区和论坛的比例基本没变。7 月，ChatGPT 引用了社区类来源的回答里，约 69% 带了 Reddit；9 月只剩约 11%。
- 在"带某类来源的回答占多少"这个口径下，没有哪类来源明显补位。品牌官网和其他已分类来源只多了约 1 个百分点，媒体、机构与学术、参考资料还在下降。这和 Searchable、OpenLens 看到的"政府和研究类来源上升"不一致。可能的原因有三个：他们统计的是引用份额，我们统计的是回答占比；问题集不同；我们只比较了前后各一周。
- 品牌官网在所有平台上都是基础来源。9 月，ChatGPT、Grok、Perplexity、Gemini、Google AI Overview 和 Google AI Mode 这 6 个平台带来源的回答里，有 77% 到 99% 至少引用了一个品牌官网。上面几次断崖前后，这个比例都没有明显变化。
7. 在用户从了解到下单的过程中，Reddit 现在还在哪一段起作用？
在最前面。
AI 回答在"了解一下"这类早期问题里提到 Reddit 最多，比较类问题里少一些，决策阶段最少。我们只统计日期覆盖完整、三个阶段都有数据的"平台 × 月份"，一共 51 个，其中 48 个是这个顺序。以 9 月的 Google AI Overview 为例：了解阶段的问题有 22.9% 提到 Reddit，比较阶段 15.7%，决策阶段 8.3%。按意图拆分，交易型问题提到 Reddit 的比例在 51 个"平台 × 月份"里有 42 个是最低的。
这里的"提到"是指回答正文里出现了 Reddit 这个名字，和"带 Reddit 链接"是两个不同的指标。这个指标 6 月有口径变化，跨 6 月的趋势不做比较。
热门帖子换得很快。8 月 ChatGPT 引用最多的 50 个 Reddit 链接里，到 9 月只有 1 个还留在前 50。Google AI Overview 留下了 23 个。
被引用的帖子也带着问题集的题材偏向。通用问题集里，2 月到 9 月各平台 Top 50 Reddit 链接中出现最多的子版块是 r/HairRemoval、r/travel 和 r/TravelHacks，偏向消费、美容和旅行题材。9 月的 Top 50 里还有几个看起来是品牌自己运营的子版块（推断，未逐个核实）。所以，具体哪些子版块被引用，和你问的是什么问题关系很大，不能当成所有行业通用的清单。
8. Reddit 不再是万能渠道之后，营销团队接下来该怎么做？
- 别再把 Reddit 当成进入 ChatGPT 的捷径。这条通道现在几乎关闭了，今年还开开关关了好几次。不要指望它恢复来做计划。
- 如果要在 Reddit 上投入，目标放在 Google AI Overview 和 AI Mode，并先核对你自己的品类。这两个平台还在带 Reddit 链接，也还在正文里用 Reddit 的内容，但比例因行业而异（第 4 节）。
- 先把自己的官网做好。所有平台都在引用官网，Reddit 的份额剧烈变化时，官网的份额没有跟着变。把 AI 回答需要的页面做得容易被引用：产品页和使用场景页、文档、价格页、对比页、FAQ。
- Reddit 上的内容放在漏斗前端，并且要真实。在买家常去的子版块里回答真实问题，给出亲身经验。热门帖子换得快，持续出现比押一个爆帖更有用。也别忽略其他社区和垂直论坛。
- 把"带链接""正文采用""被提到"分开看，按平台分开看，每周看。带链接不等于被采用。一个平台的下降不代表另一个平台也在降。而且这些变化都是一夜之间发生的，没有任何公告。
研究方法
本文数据来自 Dageno AI 回答数据库。2026 年 2 月到 9 月，我们每天通过网页界面采集 8 个 AI 平台的回答：ChatGPT、Grok、Perplexity、Gemini、Google AI Overview、Google AI Mode、Copilot 和 Alexa，各平台开始采集的月份不同。问题来自 1 个通用问题集和 4 个行业问题集，都是固定的问题，不是随机抽取的用户查询，所以结论描述的是平台在这些问题上的引用行为。文中数字都是比例；"正文采用率"是采集时逐条判断的估计值。
参考来源
- Ahrefs，"How ChatGPT Does Query Fan-Out (15 Million Queries Studied)"，2026 年 10 月 12 日。
- Preston B.（Searchable），关于 ChatGPT 引用 Reddit 的 LinkedIn 帖子，2026 年 10 月。
- Promptwatch，"Reddit Citations Are Dropping in ChatGPT"，2026 年 8 月 18 日。
- OpenLens，"ChatGPT Stopped Citing Reddit and Mainstream News"，2026 年 8 月。
- Goodie，"Social Media AI Citations: 16 Sourcing Shifts"，2026 年 9 月 10 日。
- Otterly，"ChatGPT cut Reddit citations by at least 73% in August 2026. Here is what replaced it."，2026 年 8 月 27 日。
- Profound，"The Data on Reddit and AI Search"，2025 年 11 月 10 日。