运维

杨云龙UP1 小时前
运维·数据库·mysql·主从配置·主从命令·reset replica·清除复制
MySQL 主从复制管理:暂停、恢复、清理主从关系及命令执行位置MySQL 主从复制(Replication)通过主库 Binlog、从库 I/O 线程和 SQL 线程,实现数据同步。
Android系统攻城狮1 小时前
linux·运维·ffmpeg·音视频进阶·ffmpeg音视频·车载音视频进阶
Linux FFmpeg深度解析之avcodec_parameters_from_context调用流程与实战(十六)简介: CSDN博客专家、《Android系统多媒体进阶实战》作者博主新书推荐:《Android系统多媒体进阶实战》🚀 Android Audio工程师专栏地址: Audio工程师进阶系列【原创干货持续更新中……】🚀 Android多媒体专栏地址: 多媒体系统工程师系列【原创干货持续更新中……】🚀 专题一 二:AAOS车载系统+AOSP14系统攻城狮入门视频实战课 🚀 专题三:Android14 Binder之HIDL与AIDL通信实战课 🚀 专题四:Android15快速自定义与集成音效实战课
隔窗听雨眠1 小时前
运维·oceanbase
从存储引擎到执行计划:OceanBase高效运维的调优逻辑与工程实践OceanBase的运维调优,容易陷入一个误区:把注意力集中在参数列表和命令语法上,却忽略了参数背后的机制耦合。一个内存参数的调整可能同时影响写入限速、合并触发和查询缓存的行为;一个索引的添加可能改善某条查询的执行计划,却给写入路径带来未被预期的合并压力。分布式架构把这种耦合放大了,因为任何一个局部的变更都会通过副本同步、共识协议和资源调度传播到整个集群。
运维行者_1 小时前
运维·开发语言·网络·数据库·安全·云计算·流量监控
供应链安全成最大风险源,企业如何构建可控的运维体系?攻击路径变了:过去直奔服务器和边界,现在从"软件依赖"切入。开源组件投毒、构建流程篡改、CDN 污染,供应链攻击成了最难防的风险源。根源是可控性不足——不清楚用了哪些组件、看不见内部运行状态、无法快速响应异常。DevOps 模式又放大了这个问题:CI/CD 被篡改影响面极广,依赖拉取默认信任,运维对应用内部依赖缺乏可视。网络和服务器完全正常,系统也可能已在内部被攻破。所以供应链安全从来不只是开发侧的事,它是一套需要运维深度参与的整体防线。
xiaoyunxuexibiji2 小时前
大数据·运维·人工智能
采购协同管理:从备货计划、进度确认到到货签收采购订单下达后,采购人员往往还要继续跟进供应商的备货情况、订单进度和交货安排。货物到达后,还需要衔接验收、放行和签收等工作。如果这些事项主要依靠电话、邮件或Excel表格沟通,不仅需要投入大量人工跟进,也容易出现信息更新不及时、业务衔接不顺畅等问题。
画中有画2 小时前
运维·自动化
在自动化脚本中调用其他脚本文件在冰狐平台上写自动化脚本,写到一定规模后,迟早会遇到一个问题:主流程里堆了几百行,抢购归抢购、登录归登录、数据上报归数据上报,改一处逻辑要在文件里来回翻。把功能拆到独立脚本里,主脚本只负责编排,是更可持续的做法。
Android系统攻城狮2 小时前
linux·运维·ffmpeg·车载音视频·音视频进阶·ffmpeg音视频进阶
Linux FFmpeg深度解析之avcodec_alloc_context3调用流程与实战(十四)简介: CSDN博客专家、《Android系统多媒体进阶实战》作者博主新书推荐:《Android系统多媒体进阶实战》🚀 Android Audio工程师专栏地址: Audio工程师进阶系列【原创干货持续更新中……】🚀 Android多媒体专栏地址: 多媒体系统工程师系列【原创干货持续更新中……】🚀 专题一 二:AAOS车载系统+AOSP14系统攻城狮入门视频实战课 🚀 专题三:Android14 Binder之HIDL与AIDL通信实战课 🚀 专题四:Android15快速自定义与集成音效实战课
老李IT笔记2 小时前
运维·服务器
抹除之后机器上的受管应用可以留下:这一步省掉的是哪段时间新一代系统里,走「回到可用状态返还」这条抹除路径时,机器上已经装好的受管应用可以被保留下来,不用重新下一次。 省掉的不是安装本身,是「抹完到能用」之间的那段等待。这一段在多门店调拨里最值钱,因为它直接压在周转天数上。
李纲明3 小时前
运维·性能优化·wordpress·定时任务·devdiy·wp-cron
WordPress 定时发布不准点或备份/邮件从不跑:先分清 WP-Cron 触发与 DISABLE_WP_CRON,再查回环与系统 Cron预定今天 09:00 上线的文章,拖到中午还停在「定时」;备份插件说每晚跑,却从未生成包;事务邮件、会员到期提醒也像被忘了一样——后台 Site Health 还可能直接报 「计划事件未能运行 / 无法完成回环请求」。这和今天已写过的「登录后跳回登录页(Cookie / CDN)」「Elementor 编辑器空白」「前台 502/503(PHP-FPM)」「白屏 / 严重错误(Fatal / 插件二分)」以及 Shopify 结账按钮灰色不是一类故障:那些卡在会话、编辑器资源、网关或 PHP 应用层;这里
Decay__3 小时前
运维·数据库·sql·mysql·架构
01_MySQL 体系架构全解 —— 连接层、SQL 层、存储引擎层与 InnoDB 深入系列定位:《MySQL 数据库全栈运维实战系列》第 01 篇,与《Oracle 数据库全栈运维实战系列(VMware 版)》同构对标。适用版本:MySQL 8.0(5.7 差异随文标注)。官方文档:MySQL 8.0 Reference Manual、InnoDB Storage Engine 章节。
Linux_cy3 小时前
linux·运维·服务器·网络·数据库·nginx·ssh
nginx 502 排查手册:九种原因分类、定位命令与检查顺序摘要按 error.log 关键字把 502 分为三类分支,逐一给出九种原因(进程未启动、监听地址不符、磁盘满、socket 权限、worker 打满、超时过短、keepalive 冲突、OOM、连接数耗尽)的定位命令与修复方式,附六步检查顺序与 logrotate 模板。
椒颜皮皮虾྅3 小时前
linux·运维·开发语言·人工智能·windows·计算机视觉·cuda
模型部署不再卡在环境上:DeploySharp 四大推理引擎与 Windows/Linux 离线交付实战DeploySharp 是一个面向 C#/.NET 开发者的开源模型部署框架,由「椒颜皮皮虾」开发,项目源码遵循 Apache License 2.0。它基于 ONNX Runtime、OpenVINO、TensorRT、OpenCV DNN 等推理引擎,提供模型加载、图像前处理、推理执行和结果后处理接口,方便大家在桌面软件、工业视觉和文档应用中接入模型。
前端 贾公子4 小时前
运维·服务器·网络
第 6 章:MCP 服务器介绍与接入MCP 让 Agent 用统一方式发现和调用外部能力。电商 IT 工程师在维护 Agent 工具时,也需要查询官方配置与接口资料。本章先用公开文档检索服务完成一次连接、调用和结果核对,再理解同样的接入机制怎样用于业务系统。
-梅4 小时前
运维·自动化·github
GitHub Actions 自动化:5 个真实运维提效案例事件触发 onWorkflow 工作流Job 任务Step 步骤Action 复用单元Runner 执行环境
syntaxsage4 小时前
运维·其他·docker·容器
Dive:Docker 镜像层可视化分析工具Dive 是一个用于探索 Docker 镜像内部结构的工具,目前在 GitHub 上获得了超过 54,300 个星标,采用 MIT 许可证发布。项目的主要功能是解构镜像层内容,帮助发现减少 Docker 镜像体积的方法。
java_logo4 小时前
运维·docker·容器·文件共享·samba·smb·轩辕镜像
Docker 部署 Samba:轻松搭建局域网文件共享本文基于 dockurr/samba:4.23.10,以 4.23.10 版本实测,测试平台 Ubuntu 24.04 Linux。
corey934 小时前
linux·运维·学习
Linux 学习 - 第十四周作业访问: https://shell.aliyun.com浏览器查看阿里云 ECSTerraform Explorer 是阿里云基于 Terraform 开源版提供的一款在线调试 Terraform 配置文件的工具
李纲明5 小时前
运维·开发语言·安全·php·wordpress·媒体库·devdiy
WordPress 媒体库上传失败或一直转圈:先核 PHP 上传限制与目录权限,再查安全插件与对象存储后台媒体库点「添加」选了一张图,进度条走到一半卡住,或直接报「上传失败 / HTTP 错误 / 超过了此站点的最大上传大小」——有时整页一直转圈,刷新后库里什么也没有。这和今天已写过的「登录后跳回登录页(Cookie / CDN)」「Elementor 编辑器空白」「前台 502/503(PHP-FPM)」「白屏 / 严重错误(Fatal / 插件二分)」「Shopify 结账按钮灰色」「WP-Cron 定时不准点 / 备份从不跑」不是一类故障:那些卡在会话、编辑器资源、网关、PHP 应用层、结账脚本或
志栋智能12 小时前
运维·自动化
运维超自动化的版本控制与回滚机制先给结论:自动化程度越高,一次错误的破坏半径就越大。一个巡检剧本写错了,可能只是报告不准;但一个变更剧本写错了,可能同时影响几百台生产设备。传统自动化最被低估的风险恰恰在这里——脚本和流程"谁改的、改了哪一版、能不能退回去",往往没有明确答案;自动化变更如果缺乏严谨的验证与回退机制,极易因操作失误、步骤遗漏或重复执行导致生产事故 。而应对之道并不复杂:让每一个自动化流程都有版本、都经审批、都可比对、都能一键回滚。这套机制的设计质量,直接决定了你敢不敢把核心系统交给机器人 。
中云DDoS CC防护蔡蔡13 小时前
运维·服务器·经验分享·网络安全·ddos
DDOS和CC攻击谁更可怕导语: 在网络安全的攻防战中,拒绝服务攻击(DoS)一直是悬在企业头顶的达摩克利斯之剑。经常有朋友问:DDoS攻击和CC攻击哪个更可怕?很多人的第一直觉是DDoS(分布式拒绝服务攻击),毕竟它听起来声势浩大,动辄就是“T级流量”。但实际上,这两者的破坏逻辑截然不同。今天我们就从原理到危害,深度拆解这两大“网络杀手”。 一、 什么是DDoS攻击?——“大力出奇迹”的带宽杀手 (注:原文中“D, DOS”为语音识别错误,专业术语为 DDoS,即 Distributed Denial of Service,分布