ddd

基于SpringAI的在线考试系统-考试管理功能布局+交互优化方案（补充跳转逻辑+双端刷新+灵活返回机制，细化完整闭环）软件开发四大核心：前端布局、交互逻辑、后端算法、数据模型

微服务架构演进实战从单体到微服务的拆分原则与DDD入门目录💡 先说说我经历的微服务"车祸现场"✨ 摘要1. 为什么需要从单体转向微服务？1.1 单体的痛苦现实

基于SpringAI的在线考试系统-0到1全流程研发：DDD、TDD与CICD协同实践当接手一个全新的考试系统项目，无现有代码、无基础环境，仅依托一份需求功能文档向甲方交付产品时，大厂通常会采用“业务建模为骨、测试驱动为脉、自动化流程为翼”的研发体系，通过DDD（领域驱动设计）、TDD（测试驱动开发）与CICD（持续集成/持续交付）的深度协同，兼顾业务合理性与技术稳定性，最大限度减少返工与卡壳问题，高效推进项目落地。这一体系的构建与落地，需贯穿需求分析、架构设计、开发测试、集成部署全流程，同时兼顾业务与技术双维度的核心要点。

[pdf]《软件方法》全流程引领AI-电子书共435页202601更新已上传至本号的CSDN资源也可以访问链接：https://pan.baidu.com/s/1XMyUU0apHyxYQXu4boSvGQ?pwd=umlc

基于SpringAI的在线考试系统-DDD业务领域模块设计思路先和相关人员充分沟通，把用户需求详细记录下来。然后呢，从这些需求里提炼出关键的概念和规则，构建领域模型。设计数据库表结构时，要考虑数据的存储和查询效率，还要能支持领域模型。在代码实现阶段，按照领域模型进行分层架构设计，让每个模块职责清晰，这样就能较好地兼顾数据库和代码实现。

基于SpringAI的在线考试系统-DDD（领域驱动设计）核心概念及落地架构全总结 (2)本文基于订单管理场景，结合实操理解，全面梳理DDD（领域驱动设计）的核心概念、层级关系、落地架构方案，以及与分布式、微服务、服务网格、Serverless的关联逻辑，涵盖业务抽象、技术实现、架构落地、跨概念协同等全维度细节，确保所有讨论内容无遗漏，同时强化落地性，助力读者直接复用实践。

基于SpringAI的在线考试系统-DDD（领域驱动设计）核心概念及落地架构全总结本文基于订单管理场景，结合对话中的实操理解，全面梳理DDD（领域驱动设计）的核心概念、层级关系及落地架构方案，涵盖业务抽象、实现组件、架构落地等全维度细节，确保所有讨论内容无遗漏。

领域驱动设计在Python中的实现：从理论到生产级实践目录摘要1 引言：为什么Python开发者需要领域驱动设计1.1 Python与DDD的天然契合度1.2 DDD在Python生态中的成熟度

一条咸鱼_SaltyFish

[Day14] 微服务开发中 `contract - common` 共享库的问题排查与解决在开发 contract - common 这个共享基础库时，尽管代码量不多，却遭遇了不少棘手问题。这些问题涵盖设计层面、使用方式以及框架本身的局限。本文旨在记录这些问题，既为自己留存记忆，也期望能为面临类似困境的开发者提供参考。

一条咸鱼_SaltyFish

[Day12] 合同审查引擎开发中的技术挑战与解决之道 contract-review-engine在开发合同审查引擎时，尽管前期已确定整体架构设计，但在实际编码与调试过程中，仍遭遇诸多问题。这些问题成因各异，有的源于粗心导致的低级失误，有的是因对技术理解不够深入，还有的是架构调整引发的连锁反应。将这些经历记录下来，既是对自身开发过程的总结，也期望能为其他开发者提供借鉴。

DDD学习第5课应用层与领域服务通过本课，你将学会：当前的 OrderLifecycleService：问题：我们要做的是：把业务逻辑拆分为领域服务，让 OrderLifecycleService 只负责“编排”。

每日Java面试场景题知识点之-DDD领域驱动设计在Java企业级项目开发中，我们经常面临这样的问题：随着业务复杂度的增加，传统的三层架构模式导致业务逻辑分散在各个层次中，代码耦合度高，难以维护和扩展。特别是在订单管理、用户管理等复杂业务场景中，如何设计出既能准确表达业务概念，又具备良好可维护性的系统架构？

DDD学习第3课设计聚合与聚合根这节课非常关键，它决定后续所有的：“聚合设计”是 DDD 战术建模中最难也是最重要的部分。明确聚合边界学会判断 Entity / Value Object 理解事务一致性边界让模型“不会不小心写错业务规则” 设计 Order 聚合的正确结构

开源 NamBlog：一个博客外壳下的体验编译器现阶段，我们见证了许多生成式 AI 带来的范式转移：聊天、绘图、编程等等。我关注写作这一行为，写作的定义也在悄然地裂变。过去，写作意味着生产静态文本；现在，写作是在设计可交互的数字体验原型。过去，作者交付的是内容；现在，作者交付的是调教 AI 的规则。

没有bug.的程序员

业务中台设计原则：从理念到落地的系统性工程📌 引言：一场被误解的变革自 2015 年阿里巴巴提出“大中台，小前台”战略以来，“中台”迅速成为中国企业数字化转型的热词。然而，十年过去，行业却陷入两极分化：

职业码农NO.1

系统架构设计中的 15 个关键取舍系统设计第一原则：一切都关乎权衡取舍。在设计系统时，我们需要决定要包含哪些功能，忽略哪些功能。我们每次做出这个决定，都是在权衡取舍。

彷徨的蜗牛

六边形架构补充 - 第五章 - DDD领域模型六边形架构的由基础设施层、用户接口层、应用层和领域层组成。领域层封装核心的业务逻辑，然后由应用层进行业务逻辑的编排。接口层和基础设置层在六边形架构中分别属于输入端口和输出端口，然后在进行端口的适配。领域层：位于最底部，是整个系统的核心。它封装了最纯粹的业务逻辑（实体、规则、流程），不依赖于任何外部层次（如应用层、基础设施层）。它是系统中最稳定、最不易变化的部分。应用层：位于领域层之上。它负责协调和编排领域对象来完成具体的用例或用户故事（例如“用户下单”、“审批流程”）。它依赖于领域层，并可能调用基

[漫画]《软件方法》微服务的遮羞布DDD领域驱动设计批评文集做强化自测题获得“软件方法建模师”称号《软件方法》各章合集我把《软件方法》第1章“1.1.2.3 微服务的遮羞布”交给Nano Banana Pro，让它生成漫画。AI生成的8格漫画如下：

彷徨的蜗牛

六边形架构代码设计及实现 - 第四章 - DDD领域模型基于六边形架构的思想，使用 Java Spring Boot 框架，给出一个简化版的订单管理系统示例代码。示例中会体现：领域层（核心业务逻辑）、端口（接口）、适配器（输入、输出适配器）。