ddd

04 ESLint和Dijkstra-评点茹炳晟文章中的一段话评点茹炳晟文章中的一段话（01）关于设计模式02 关于敏捷-评点茹炳晟文章中的一段话03 重构和Fowler的奇怪-评点茹炳晟文章中的一段话

要开心吖ZSH

DDD（领域驱动设计）篇四：退费 + 支付，三层 vs DDD 各撸一遍DDD（领域驱动设计）篇一：DDD 到底在解决什么问题？DDD（领域驱动设计）篇二：DDD 和三层架构到底差在哪？

要开心吖ZSH

DDD（领域驱动设计）篇三：实战对照——同一个订单业务，两种架构怎么写DDD（领域驱动设计）篇一：DDD 到底在解决什么问题？DDD（领域驱动设计）篇二：DDD 和三层架构到底差在哪？

如何在领域驱动设计中引入AI辅助？领域驱动设计（Domain-Driven Design，DDD）是聚焦业务领域、解决复杂业务系统建模的核心方法论，核心价值在于通过统一语言、边界划分、领域建模、业务规则固化，消除业务与技术的认知鸿沟，适配中大型复杂业务系统的迭代落地。但传统DDD落地存在学习成本高、沟通成本大、建模效率低、迭代适配慢、知识沉淀难五大痛点：领域专家与研发团队认知错位、事件风暴依赖人工经验、边界划分主观化、模型重构繁琐、业务规则难以系统化沉淀。随着生成式AI、大语言模型（LLM）与智能Agent技术的成熟，AI可深度介入DD

3GPP-5G-用UML表示的行业标准-04电信移动通信DDD领域驱动设计批评文集做强化自测题获得“软件方法建模师”称号《软件方法》各章合集

SpringBoot DDD 实战入门文档关键约束：重要区分三种对象：值对象：全部 final，无 id，通过属性判等。Order 是聚合根；OrderItem 是内部子实体，外部不能直接访问 OrderItem。

用UML表示的行业标准02汽车-AUTOSARDDD领域驱动设计批评文集做强化自测题获得“软件方法建模师”称号《软件方法》各章合集

把规则搬回家：三个 BC 的贫血→充血重构实录（第103篇）第二季第 3 篇。拆解对象：2026-06-02 同一天的三个 commit——一场"充血化"重构，一次把业务规则从代码里搬回领域模型的搬家。这篇不要求你懂 Go 或 DDD 术语，用到的概念当场讲。

大营销平台 —— 第二阶段应用接口实现前面我们实现了用户返利，这一节主要是为了对接前端，但是就目前的接口而言，是不够的，上一节实现用户返利也只是实现了签到接口。事实上前端还需要以下信息：用户的额度、用户是否已经签到、用户的权重。

大营销平台 —— 细节优化和前端对接至此，活动领域就基本上完成了，后续还有一个用户返利和结算，这个在下一节实现，这一节先对前面写的活动领域和策略领域进行优化，调整一些细节问题，并且补充一部分内容。

大营销平台 —— 架构解析和抽奖流程串联在前面我们实现了策略领域、活动领域、发奖领域，但是整体流程是没有串联起来的，只对外提供了接口，但是没有把流程串联起来。

程序猿秃头之路

DDD 系列：DTO、VO、DO、Entity 怎么区分上一篇文章中，我们把 DDD 项目的分层和目录结构整理了一遍。目录有了之后，新的问题马上就来了：一个订单请求从 Controller 进入系统，经过应用层、领域层和数据库，途中到底要用多少种对象？

花生了什么事o

DDD 分层架构：六层分层架构上一篇我们聊了 Repository。接口定义在领域层，实现在基础设施层，应用服务注入接口不关心具体实现。到这里，实体、聚合、领域服务、领域事件、Repository 都有了各自的归属。但有一个问题一直没正面回答：这些对象散落在项目里，该按什么规则组织？

大营销平台 —— 活动SKU库存扣减业务及其一致性处理前面我们搭建了活动订单业务的整体骨架，设计了整体的活动订单流程，我们在责任链中设计了两个节点，一个用于校验，一个用于扣减库存，但是在上一节我们是没有写逻辑的，所以这一节的第一件事就是去补齐逻辑。

Sam_Deep_Thinking

DDD里的领域服务，到底什么时候该用？做DDD的项目，迟早都会遇到一个问题：聚合根放不下的逻辑，到底往哪放？有人说领域服务是可选的，聚合根本身就能承载大部分业务逻辑，领域服务只是补充。

大营销平台 —— 第二阶段初始化以及DB路由中间件的使用及基本原理在很早之前，我们结束了大营销的第一阶段，第一阶段主要聚焦于抽奖策略业务，其实说白了，本质还是一个扩展性很高、高度解耦的CRUD，其实和Agent中装配Client类似，都是通过抽象业务节点来将业务处理独立分隔开，同时用组合模式、责任链模式来对节点的顺序和分支进行预定义，当然，这个预定义我们交给了客户来做，因此是从数据库中拿出定义好了的顺序和分支，用于工厂装填规则树和责任链，这个部分是比较繁琐的，尤其是对于库表的设计能力要求很高。

canonical-entropy

下一代低代码渲染框架 nop-chaos-flux 的设计原则nop-chaos-flux 是 Nop 平台的渲染层——一个基于声明式 DSL 驱动的低代码运行时，用于在浏览器中渲染和执行由 Schema 描述的应用页面。它的 DSL 表面形态与百度 AMIS 相似，但进行了概念统一化（如消除 xxxOn 后缀字段族）；内部的编译模型、运行时架构和表达式引擎均为重新设计。

程序猿秃头之路

DDD 系列：聚合和聚合根详解上一篇文章中，我们学习了实体和值对象。实体看身份，值对象看属性，这两个概念算是 DDD 战术设计里面最基础的砖块。

程序猿秃头之路

DDD 系列：实体和值对象详解上一篇文章中，我们通过事件风暴梳理了业务事件、命令和业务规则，也得到了一些领域模型的线索。从这一篇开始，我们进入 DDD 的战术设计。先从两个最基础、也最容易混淆的概念说起：实体和值对象。