ddd

[漫画]《软件方法》微服务的遮羞布DDD领域驱动设计批评文集做强化自测题获得“软件方法建模师”称号《软件方法》各章合集我把《软件方法》第1章“1.1.2.3 微服务的遮羞布”交给Nano Banana Pro，让它生成漫画。AI生成的8格漫画如下：

彷徨的蜗牛

六边形架构代码设计及实现 - 第四章 - DDD领域模型基于六边形架构的思想，使用 Java Spring Boot 框架，给出一个简化版的订单管理系统示例代码。示例中会体现：领域层（核心业务逻辑）、端口（接口）、适配器（输入、输出适配器）。

彷徨的蜗牛

六边形架构的调用流程 - 第三章 - DDD领域模型六边形架构的运作体现为两条清晰的调用路径：一条由外部输入驱动业务逻辑，另一条由业务逻辑驱动外部资源。理解这两条流程是掌握六边形架构实践的关键如下：

彷徨的蜗牛

六边形架构使用场景 - 第二章 - DDD领域模型六边形架构（Hexagonal Architecture，又称端口与适配器架构）的提出，并非空穴来风，而是为了应对传统软件架构（尤其是分层架构）在业务复杂度高、技术栈多样且需要长期演进的系统中所暴露出的核心痛点。

記億揺晃着的那天

从单体到微服务：如何拆分古代有句名言：“天下大势，分久必合，合久必分。” 如果把软件架构历史放进去，这句话依然成立。早期系统都像“三国时期的曹魏”——中央集权、统一大一统结构：这就是单体（Monolith）。随着业务变大、功能越来越多，单体渐渐像一个吃撑的巨兽：

液态不合群

DDD驱动低代码开发：从业务流程到领域模型的全链路设计目录一、痛点直击：低代码与DDD的双向困境1.1 低代码的"效率陷阱"：快在当下，乱在未来1.2 DDD的"落地壁垒"：懂在理论，难在实践

canonical-entropy

范式重构：可逆计算如何颠覆DDD的经典模式领域驱动设计（DDD）为我们提供了应对软件复杂性的宝贵思想，但其经典战术模式在现代分布式架构的实践中，正面临着日益增长的挑战。一篇关于“可逆计算”理论与“Nop平台”的深度解析，揭示了一种革命性的工程范式，它并非对DDD的修补，而是从根本上重构了其核心模式的实现方式。

“事件风暴 → 上下文映射 → 模块化”在 ABP vNext 的全链路模板本文交付一套从业务共创工作坊到可运行工程骨架的闭环：事件风暴 → 子域/上下文划分 → 上下文映射（关系/协作模式） → ABP 模块边界与依赖矩阵 → 契约门禁（CI） → 伴随测试 → 分阶段迁移老系统 → 持续度量与反模式清单。

领码方案｜微服务与SOA的世纪对话（3）：方法论新生——DDD、服务网格与AI Ops的融合之道从“大一统”到“小而美”，从集中到自治，真正让架构升级可持续的，是一套能复用的方法论。本文以DDD为“边界锚点”、以服务网格为“治理载体”、以AI Ops为“智能底座”，把抽象变成可操作的工程路径：怎么拆、怎么管、怎么稳、怎么进化。我们用表格、流程图、清单，把复杂拆解为可执行的步骤，让你的团队在高确定性中加速迭代。

PocoEmit遥遥领先于AutoMapper之打通充血模型的任督二脉另外源码托管地址: https://github.com/donetsoftwork/MyEmit ，欢迎大家直接查看源码。 gitee同步更新:https://gitee.com/donetsoftwork/MyEmit

领码方案｜微服务与SOA的世纪对话（1）：从“大一统”到“小而美”SOA 像帝国，强调集中治理与复用；微服务像部落，强调自治、敏捷与弹性。本文按“方法论新生”模板重制：用清晰的章节、引导句、表格、流程与清单，系统梳理二者的四维差异、哲学底色、新技术增益、方法论与行业实战，并以发布和回滚策略收尾。目的不是站队，而是给出“能直接拿来用”的工程答案：在秩序与速度之间，设计一套可持续的协同架构。

[pdf、epub]320道《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共279页（202509更新）访问本账户的CSDN上传资源或访问链接：umlchina.com/url/quizad.html文件夹中的“320道软件方法强化自测题202509更新.pdf”和“320道软件方法强化自测题202509更新.epub”。

【GitHub探索】Prompt开发评测平台CozeLoop踩坑体验接续先前CozeStudio的文章，CozeLoop相对于CozeStudio，更加专注于Prompt Engineering，打磨整个Agent Prompt的效果。因此，本篇文章也分享一下笔者使用CozeLoop的体验，源码可以从这个Repo里面拉取。

DDD领域驱动中瘦模型与富态模型的核心区别引用：【定义】只包含数据字段和基础getter/setter方法的“哑对象”，业务逻辑外置于服务层。【哲学】源自面向过程思想，强调“数据与行为分离”，类似于C语言结构体。 C++结构示例 📐：

我是廖志伟

DDD领域驱动介绍📕我是廖志伟，一名Java开发工程师、《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（基础篇）、（进阶篇）、（架构篇）清华大学出版社签约作家、Java领域优质创作者、CSDN博客专家、阿里云专家博主、51CTO专家博主、产品软文专业写手、技术文章评审老师、技术类问卷调查设计师、幕后大佬社区创始人、开源项目贡献者。

有泥土的路

领域驱动设计实战：聚合根设计与领域模型实现我清楚的知道一点，其实大家如果上网找文章，90%以上的人肯定是想知道具体编程的时候怎么落地，尤其是聚合根。

有泥土的路

领域驱动的事实与谬误一 DDD 与 MVC本文有以下几个目的：首先说明：文中所说的谬误并非原书的谬误，而是很多网上水军写的软文在不断误人子弟、传播错误认知。

微服务架构学习与思考(15)：微服务拆分的原则、时机、方法以及常见问题在平常情况下，技术架构会随着业务规模大小、团队人数多少、技术债积累速度等动态变化。当然，引起架构变化最主要的因素还是业务发展速度。

DDD与MVC扩展能力对比注意：本篇文章是由AI生成，看它生成的内容不错，也帮我更好的理解DDD与MVC区别，就记录下。DDD（领域驱动设计）与MVC在扩展性上的差异，主要源于两者在架构设计理念、分层逻辑、业务与技术解耦程度等方面的不同。以下是具体分析：

Spring Boot 实战：DDD 分层架构落地全解析在基于 DDD 分层架构与 Spring Boot 构建的项目中，主要包含以下几个关键 module，通过这些模块实现功能的模块化与职责清晰划分。