【GitHub探索】Prompt开发评测平台CozeLoop踩坑体验

接续先前CozeStudio的文章,CozeLoop相对于CozeStudio,更加专注于Prompt Engineering,打磨整个Agent Prompt的效果。因此,本篇文章也分享一下笔者使用CozeLoop的体验,源码可以从这个Repo里面拉取。

CozeLoop也采用DDD的范式,但和CozeStudio稍微有区别。CozeLoop分为api、modules和infra三大层,但在modules里面就包含了评测集、评测实验、LLM、trace等模块,每个模块下面就有比较清晰的app、domain、infra的划分了,所以本质上还是符合DDD的范式的。

部署方面比较坑,CozeLoop没有CozeStudio那样开源的效果好,笔者折腾了很久才在本地跑起来服务。主要遇到了几个问题:

  • 主机用mac,但服务需要部署在linux/amd64的服务中,需要在Dockerfile以及各个安装脚本里面做兼容,比如指定架构platform、取消CGO等,防止指令集不兼容;
  • MySQL缺少默认DB,这个需要查下issue然后新增个sql+替换entrypoint.sh来解决;
  • cozeloop-broker起不来,这个发现是笔者自己的colima核数太少,加大核数调大sleep解决了。

开发方面,CozeLoop先是提供了一个Prompt调试界面,可以看到Prompt的运行结果,也有对比功能看不同模型不同Prompt对同一个问题的效果。然后评测方面,提供了评测集/评估器管理以及实验任务等功能。从评估器角度来看,评估器的Prompt需要有评测input、预期output以及实际output的输入,而被评估的Prompt必须得设置一个变量,引用评测集的input,才能让Prompt了解到每一次要评测哪个输入(也就是说,写一个面向评测的Prompt)。实验的过程也是submit任务,创建任务记录后,每条评测就开始自己在MQ里面Loop,推进结果了。由于注入变量这个事情官方文档讲的也不详细,也踩了一些坑,实际调试的时候,也可以根据每个测试的Trace结果,来判断实验是否按照预期执行。

相关推荐
AI绘画哇哒哒2 小时前
【建议收藏!】35岁后端血泪忠告,这3类人别硬转Agent(过来人亲述)
java·人工智能·后端·ai·程序员·大模型·agent
Esaka_Forever2 小时前
Skills安全要点总结
安全·llm
QN1幻化引擎2 小时前
DalinX Phi 性能突破:跨层秩保持对齐与意识涌现度量的实证研究
人工智能·ai·架构·agi·asi
NeilCarmack2 小时前
Deepseek-harness增加桌面版端序列:第 1 讲 · 命令解析:`pnpm dsh desktop` 的第一步
人工智能·agent·ai agent
龙兵AI增长破局圈.赵老师讲成交3 小时前
只有把过程管好,结果才会出来。
大数据·人工智能·ai·创业创新
最强小杰3 小时前
gpt-5.6-sol 频繁报 503 怎么办?区分容量熔断和限速 429 的排查方法 + 可复用 retry wrapper
java·人工智能·gpt·ai
你是一个铁憨憨4 小时前
从 GIS 到 Spatial Agent:MCP 如何重新定义 GIS 的 AI 入口
arcgis·ai·agent·mcp·spatial
星野云联AIoT技术洞察4 小时前
Dify 适合什么 AI 应用项目:Workflow、RAG、Agent 与自研系统的边界
agent·workflow·llmops·dify·rag·ai agent·ai应用开发
闲猫8 小时前
LangGraph / Capabilities / Fault tolerance
python·agent·langgraph
ryan_9968 小时前
一次讲清 A2A 协议与 MCP 边界:从 Agent Card 到 Task 生命周期
agent·mcp·a2a·json-rpc·agent通信