【GitHub探索】Prompt开发评测平台CozeLoop踩坑体验

接续先前CozeStudio的文章,CozeLoop相对于CozeStudio,更加专注于Prompt Engineering,打磨整个Agent Prompt的效果。因此,本篇文章也分享一下笔者使用CozeLoop的体验,源码可以从这个Repo里面拉取。

CozeLoop也采用DDD的范式,但和CozeStudio稍微有区别。CozeLoop分为api、modules和infra三大层,但在modules里面就包含了评测集、评测实验、LLM、trace等模块,每个模块下面就有比较清晰的app、domain、infra的划分了,所以本质上还是符合DDD的范式的。

部署方面比较坑,CozeLoop没有CozeStudio那样开源的效果好,笔者折腾了很久才在本地跑起来服务。主要遇到了几个问题:

  • 主机用mac,但服务需要部署在linux/amd64的服务中,需要在Dockerfile以及各个安装脚本里面做兼容,比如指定架构platform、取消CGO等,防止指令集不兼容;
  • MySQL缺少默认DB,这个需要查下issue然后新增个sql+替换entrypoint.sh来解决;
  • cozeloop-broker起不来,这个发现是笔者自己的colima核数太少,加大核数调大sleep解决了。

开发方面,CozeLoop先是提供了一个Prompt调试界面,可以看到Prompt的运行结果,也有对比功能看不同模型不同Prompt对同一个问题的效果。然后评测方面,提供了评测集/评估器管理以及实验任务等功能。从评估器角度来看,评估器的Prompt需要有评测input、预期output以及实际output的输入,而被评估的Prompt必须得设置一个变量,引用评测集的input,才能让Prompt了解到每一次要评测哪个输入(也就是说,写一个面向评测的Prompt)。实验的过程也是submit任务,创建任务记录后,每条评测就开始自己在MQ里面Loop,推进结果了。由于注入变量这个事情官方文档讲的也不详细,也踩了一些坑,实际调试的时候,也可以根据每个测试的Trace结果,来判断实验是否按照预期执行。

相关推荐
运维开发王义杰21 分钟前
告别发文繁琐,专注价值表达:Blogger-Agent 让知识积累产生复利
ai·agent
wenha24 分钟前
大模型基础(三):大模型是怎么炼成的-从预训练到强化学习的完整流程
ai
DanCheOo1 小时前
AI 应用的安全架构:Prompt 注入、数据泄露、权限边界
前端·人工智能·prompt·安全架构
DanCheOo1 小时前
开源 | ai-memory v2.6.2:不用配 API Key,一行命令把 Cursor 对话变成结构化知识库
人工智能·ai·ai编程
维元码簿3 小时前
Claude Code 深度拆解:多 Agent 协作 3 — Task 状态机、SendMessage 与消息邮箱
ai·agent·claude code·ai coding
二哈赛车手3 小时前
新人笔记---实现简易版的rag的bm25检索(利用ES),以及RAG上传时的ES与向量数据库双写
java·数据库·笔记·spring·elasticsearch·ai
AI进化营-智能译站4 小时前
ROS2 C++开发系列07-高效构建机器人决策逻辑,运算符与控制流实战
开发语言·c++·ai·机器人
运维小子4 小时前
Claude Code 权限配置完全指南
ai·claude
AI进化营-智能译站5 小时前
ROS2 C++开发系列13-运算符重载让ROS2消息处理更自然
java·开发语言·c++·ai
翔云1234565 小时前
大模型训练框架全景解析(2026最新)
ai·大模型