【GitHub探索】Prompt开发评测平台CozeLoop踩坑体验

接续先前CozeStudio的文章,CozeLoop相对于CozeStudio,更加专注于Prompt Engineering,打磨整个Agent Prompt的效果。因此,本篇文章也分享一下笔者使用CozeLoop的体验,源码可以从这个Repo里面拉取。

CozeLoop也采用DDD的范式,但和CozeStudio稍微有区别。CozeLoop分为api、modules和infra三大层,但在modules里面就包含了评测集、评测实验、LLM、trace等模块,每个模块下面就有比较清晰的app、domain、infra的划分了,所以本质上还是符合DDD的范式的。

部署方面比较坑,CozeLoop没有CozeStudio那样开源的效果好,笔者折腾了很久才在本地跑起来服务。主要遇到了几个问题:

  • 主机用mac,但服务需要部署在linux/amd64的服务中,需要在Dockerfile以及各个安装脚本里面做兼容,比如指定架构platform、取消CGO等,防止指令集不兼容;
  • MySQL缺少默认DB,这个需要查下issue然后新增个sql+替换entrypoint.sh来解决;
  • cozeloop-broker起不来,这个发现是笔者自己的colima核数太少,加大核数调大sleep解决了。

开发方面,CozeLoop先是提供了一个Prompt调试界面,可以看到Prompt的运行结果,也有对比功能看不同模型不同Prompt对同一个问题的效果。然后评测方面,提供了评测集/评估器管理以及实验任务等功能。从评估器角度来看,评估器的Prompt需要有评测input、预期output以及实际output的输入,而被评估的Prompt必须得设置一个变量,引用评测集的input,才能让Prompt了解到每一次要评测哪个输入(也就是说,写一个面向评测的Prompt)。实验的过程也是submit任务,创建任务记录后,每条评测就开始自己在MQ里面Loop,推进结果了。由于注入变量这个事情官方文档讲的也不详细,也踩了一些坑,实际调试的时候,也可以根据每个测试的Trace结果,来判断实验是否按照预期执行。

相关推荐
程序员鱼皮14 分钟前
又一个新项目完结,我要出海了!
ai·github·开源项目
神秘的猪头1 小时前
🚀 拒绝“一本正经胡说八道”!手把手带你用 LangChain 实现 RAG,打造你的专属 AI 知识库
langchain·llm·openai
栀秋6662 小时前
重塑 AI 交互边界:基于 LangChain 与 MCP 协议的全栈实践
langchain·llm·mcp
潘锦2 小时前
RAG 优化常用的 5 种策略
agent
HelloGitHub3 小时前
这个年轻的开源项目,想让每个人都能拥有自己的专业级 AI 智能体
开源·github·agent
Kagol14 小时前
🎉OpenTiny NEXT-SDK 重磅发布:四步把你的前端应用变成智能应用!
前端·开源·agent
李剑一16 小时前
你以为OpenClaw在帮你赚钱?其实它是在赚你的钱
openai·agent
canonical_entropy16 小时前
AI Agent 的演进之路:从对话到自主代理操作系统
低代码·aigc·agent
EdisonZhou17 小时前
MAF快速入门(18)Agent Skill 快速开始
llm·aigc·agent
肥晨18 小时前
智能体(Agent)全面解析:什么是智能体agent
agent