【GitHub探索】Prompt开发评测平台CozeLoop踩坑体验

接续先前CozeStudio的文章,CozeLoop相对于CozeStudio,更加专注于Prompt Engineering,打磨整个Agent Prompt的效果。因此,本篇文章也分享一下笔者使用CozeLoop的体验,源码可以从这个Repo里面拉取。

CozeLoop也采用DDD的范式,但和CozeStudio稍微有区别。CozeLoop分为api、modules和infra三大层,但在modules里面就包含了评测集、评测实验、LLM、trace等模块,每个模块下面就有比较清晰的app、domain、infra的划分了,所以本质上还是符合DDD的范式的。

部署方面比较坑,CozeLoop没有CozeStudio那样开源的效果好,笔者折腾了很久才在本地跑起来服务。主要遇到了几个问题:

  • 主机用mac,但服务需要部署在linux/amd64的服务中,需要在Dockerfile以及各个安装脚本里面做兼容,比如指定架构platform、取消CGO等,防止指令集不兼容;
  • MySQL缺少默认DB,这个需要查下issue然后新增个sql+替换entrypoint.sh来解决;
  • cozeloop-broker起不来,这个发现是笔者自己的colima核数太少,加大核数调大sleep解决了。

开发方面,CozeLoop先是提供了一个Prompt调试界面,可以看到Prompt的运行结果,也有对比功能看不同模型不同Prompt对同一个问题的效果。然后评测方面,提供了评测集/评估器管理以及实验任务等功能。从评估器角度来看,评估器的Prompt需要有评测input、预期output以及实际output的输入,而被评估的Prompt必须得设置一个变量,引用评测集的input,才能让Prompt了解到每一次要评测哪个输入(也就是说,写一个面向评测的Prompt)。实验的过程也是submit任务,创建任务记录后,每条评测就开始自己在MQ里面Loop,推进结果了。由于注入变量这个事情官方文档讲的也不详细,也踩了一些坑,实际调试的时候,也可以根据每个测试的Trace结果,来判断实验是否按照预期执行。

相关推荐
虾..8 小时前
大模型认识
人工智能·llm·rag
John_ToDebug8 小时前
Chromium Settings 自启动开关:三种 pref 同步方案深度对比
c++·chrome·ai
索西引擎8 小时前
【langchain 1.0】ChromaDB 原生 API 实战:为 LangChain 向量库打造管理工具集
python·ai·langchain
MY_TEUCK8 小时前
【MYTRUCK - AI 应用】MetaGPT 0.8.2 安装与排错完整实录(Python 3.10 + 虚拟环境)
开发语言·人工智能·python·ai
my烂笔头8 小时前
cursor添加deepseek模型
人工智能·ai
weixin_459778728 小时前
当 AI 开始理解企业:金融复杂系统下的智能体实践
人工智能·ai·金融·ai编程·ai-native
weixin_468466858 小时前
机器学习与深度学习新手区分指南
人工智能·python·深度学习·机器学习·计算机视觉·ai·机器视觉
实在智能RPA8 小时前
AI Agent 赋能金融反洗钱,自定义风控规则如何落地?
人工智能·ai·金融
Artech8 小时前
[MAF的Agent管道详解-05]对话历史的持久化和输入输出的增强
ai·agent·maf·aicontextprovider·chathistoryprovider
-停泊9 小时前
Skill和Prompt有何不同
prompt·agent·skill