harness

小哈里2 天前
人工智能·prompt·agent·ai编程·harness
【Agent】从Prompt工程、Context工程到 Harness工程,让 AI 能真正完成工作在 Codex 会话(session)中提供服务拓扑、部署配置、排障手册和历史故障记录,可以减少任务执行前的重复背景说明。通过合理组织这些资料,Agent 能够基于业务上下文开展分析与故障排查。
fellow993 天前
android·agent·deepseek·harness·dsh
DSH Desktop - Android Edition前一篇写的是鸿蒙版:系统 ArkWeb 渲染 + 进程内 Node,靠「零 ACL 的 --jitless 形态」换来免受限权限安装。
Nuanyt4 天前
笔记·python·学习·memory·aiagent·harness
Agent 学习笔记(下篇三):上线工程、进阶选择与操作界面(Stage 7 / 7.5 / 8 + 延伸路线)学习来源:awesome-agentic-ai-zh —— 一份把 Agent 从「模型基础」一路带到「上线工程」的中文学习地图。 本篇范围:Stage 7(Agent 上线工程)+ Stage 7.5(进阶 Agentic 选择)+ Stage 8(Browser Use / Computer Use / Sandbox)+ 五类角色延伸路线。 系列说明:Track B 构建者路线共三篇——下篇一(Stage 3–4)、下篇二(Stage 5–6)、下篇三(Stage 7 / 7.5 / 8 + 延伸路
Felaim5 天前
runtime·vla·vln·harness·分层导航
【VLN】NavGPT-3分层导航运行时一句话定位 用 Harness + 类 OS 运行时 把「慢而强的 LLM Planner」接到「快而专的 NavGPT VLA」上:工具管空间上下文与路线修补,Motion Authority 管谁能动;完整系统在 R2R-CE 达 81.51 SR,RxR-CE 首次逼近人类跟随者(90.43 vs 90.4 SR)。
长弓三石6 天前
人工智能·spring boot·后端·harness·开源智能体
Spring Boot 4.1 + AgentScope:企业级 Agent 平台的 MCP 双向集成实战很多团队接 MCP 只做了一半:让 Agent 去调外部工具,却没想过把自己的能力暴露出去。BizBuddy 是全量开源的企业级智能体平台(Spring Boot 4 + AgentScope Java Harness),这一篇讲它在 MCP 上同时做 Server 和 Client 的完整落地:出口怎么只暴露只读能力、名字怎么避免撞车、接入侧怎么装配与释放。
前进的李工7 天前
笔记·学习·agent·工作流·harness
Agent 学习笔记 02:Harness 与工作流怎么理解在上一节虽然我们知道LLM通过ReAct循环在上下文的辅助下使用工具完成任务,但也产生了问题:模型可能产生幻觉、选错工具,或者遇到错误时无法自我恢复。
七牛开发者7 天前
架构·agent·multiagent·subagent·harness
多 Agent 架构中的 Subagent 拆分与合并策略在和多 Agent 协作时,主 Agent 会将复杂的任务拆分给不同的 Subagent。由主 Agent 负责规划和任务分配,Subagent 使用各自的 Prompt、上下文窗口和工具完成主 Agent 分配的工作,再将执行结果返回给主 Agent。
七牛开发者8 天前
人工智能·gpt·agent·harness·rsi
从 GLM 到 GPT,HarnessPro 如何用 RSI 降低 Agent 成本同样一个开发任务、同一个模型,不同的 Coding Agent 会因为它们的执行策略不同,而产生截然不同的结果。有的 Agent 能够快速定位问题,并完成修改;有的 Agent 会反复搜索文件、尝试各种修复方式,花费大量 Token 最终完成相同的任务。
庵中十三居士9 天前
运维·nginx·deepseek·harness
用nginx代理DeepSeekHarness挂在域名下特定路径提供访问命令参数:--trusted-host 'yourhost.example.com'--no-open
znnnk9 天前
人工智能·ai·deepseek·ai工程化·harness·项目维护
【AI技术】从 Vibe Coding 到 Harness:以 DeepSeek Harness 为例看 AI 项目的工程化维护在上一篇【AI技术】Vibe Coding 实践指南:从项目规划到高效开发-CSDN博客中,介绍了如何利用 AI 编程工具进行项目规划、任务拆分和代码开发。
frcoder11 天前
agent·ai编程·1024程序员节·研发·harness
TackHarness打造属于自己的编程工作流Github:https://github.com/frcoder-lh/tack-harness/ 官网:https://frcoder.zz.ac/tack-harness/
墨心@11 天前
agent·pi·coding agent·harness
PI分层设计的经验1. 按变化方向切层,不按功能切层。 Pi 切出的不是“功能模块”,而是三条变化速率不同的线:AI 访问(跟随各家 SDK 变)、循环编排(相对稳定)、交互呈现(跟随产品变)。切完的验收标准就是 Pi 依赖图的样子——两条栈互不相识(pi-tui 对 pi-ai 零引用),只在组装层会合。你自己的项目哪怕最后是一个包,也可以在目录级执行这条规则:ai/、loop/、ui/、app/,ui 不许 import ai。
羞儿11 天前
agent·1024程序员节·harness
【DSH】创造模式与内核边界:一切皆插件的递归与自证真实工具清单:所以"创造"的通道不是执行模型生成的 TS 代码,而是:① 观察 cordis_inspect_list cordis_inspect_query (只读)
SailingCoder12 天前
前端·安全·ai·面试·agent·harness
【封闭结束1】端到端交付:Agent 一次请求如何走完全链路前言:封闭告一段落,开始系统复盘:一个生产 Agent 到底怎么跑起来。踩坑、经验和落地,最主要的是用户认可。尽量用几篇文章讲清,这篇文章是系列第1篇:用一次只读查询,把从界面到 Trace 的整条链路先跑通。
feasibility.12 天前
人工智能·gpt·机器人·具身智能·vla·harness·rsi
具身智能的进化分水岭:GPT-6-Astra踏进能力门,却卡在实用门——商汤联合团队开源RoboRSI:Harness递归改进能否填平这道落地鸿沟?一句话总结:商汤联合团队(SenseNova + ACE Robotics + Ropedia + 南洋理工大学 + 东京大学等)用一份技术报告回答了全行业都在问的问题——通用大模型是否已经"长出身体"?他们的结论是:GPT-6-Astra 已跨过"具身能力"(embodied competence)的门槛,但尚未跨过"实用具身智能"(practical embodied intelligence)的门槛;而伴随开源的 SenseNova-RoboRSI 框架与 27B 模型,则试图把这条鸿沟变成一条可递