等保测评

内心如初10 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
17_等保系列之密评、关基安全检测评估与等级测评区别(无广)请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初11 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
16_等保系列之等级保护、风险评估和安全测评三者的区别请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初12 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
13_等保系列之等保2.0流程标准请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初12 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
14_等保系列之安全管理体系建设思路请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初13 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
12_等保系列之网络安全架构整理请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初14 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
10_等保系列之等保2.0基本要求请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初14 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
09_等保系列之等保2.0安全解决方案请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初19 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
05_等保系列之安全工作规划请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初20 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
03_等保系列之1.0和2.0对比请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初20 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
04_等保系列之云等保请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
内心如初21 天前
网络安全·等保测评·等保测评从0-1·等保测评笔记
02_等保系列之标准体系和主要标准请勿利用文章内的相关技术从事非法测试,由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,作者不为此承担任何责任。工具和内容均来自网络,仅做学习和记录使用,安全性自测,如有侵权请联系删除。
大龄码农有梦想1 个月前
系统安全·数据加密·等保测评·三级等保·多因子认证
应用系统如何满足三级等保要求三级等保(信息安全等级保护第三级)作为我国信息安全领域的核心标准,是对非银行金融机构、能源、交通、医疗等重点行业及重要信息系统的硬性安全要求。本文将先明确三级等保的定义及对应用系统的核心要求,再从设计与开发维度给出针对性的满足方案。
小快说网安1 个月前
运维·安全·网络安全·等保测评
等保测评通过后,如何持续满足安全运维要求?等保测评的通过绝非安全运维的终点,2025年公安部印发的《网络安全等级保护测评高风险判定实施指引》明确要求,三级及以上系统需每年提交含风险整改计划的保护工作方案,且备案证明有效期统一为三年。不少企业因忽视运维持续性,导致测评后出现高风险隐患,被判定为“基本符合”。 持续合规需搭建三维运维体系。首先是动态监控体系,需对网络流量、系统日志实施7×24小时监测,结合GB/T 20984-2022风险评估标准,新增云原生环境威胁指标和APT攻击检测点,每月至少开展一次漏洞扫描。其次是制度迭代机制,要同步跟踪法规更
小快说网安1 个月前
安全·web安全·等保测评
从合规到发展:新《网络安全法》如何重塑企业安全建设逻辑2025年10月28日,全国人大常委会通过了对《中华人民共和国网络安全法》的重要修订,其中首次将人工智能安全与发展写入法律框架。与此同时,第十五届网络安全漏洞分析与风险评估大会(VARA 2025)等行业盛会密集举办,共同勾勒出中国网络安全领域“强监管、促发展”的新图景。对于广大企业而言,这不仅仅是法规条文的更新,更意味着底层安全逻辑的深刻转变。
小快说网安1 个月前
运维·服务器·ddos·等保测评
抗 DDoS 防护在等保测评中的权重提升:云服务器如何通过防护能力加分?2025年12月当前的等保2.0测评体系中,抗DDoS防护权重显著提升,不再是“可选加分项”,而是三级及以上系统的“核心必选项”。这一变化背后并非单纯的政策加码,核心源于攻击态势的升级与云计算场景的普及——欧洲网络安全报告显示,2025年DDoS攻击量同比激增137%,峰值突破4Tbps,且AI驱动的混合攻击能伪装成正常流量,传统防御手段漏检率超40%,直接威胁业务连续性与数据安全。与此同时,等保2.0《云计算安全扩展要求》明确提出,云服务需具备与业务等级匹配的抗攻击能力,未达标的系统将直接影响测评结果。
小快说网安1 个月前
网络·网络安全·等保测评
等保测评技术检测要点:网络与数据安全核心指标实操指南2025版等保测评新规进一步细化了技术检测标准,其中网络与数据安全核心指标占比提升至62%,成为企业合规通过的关键门槛。不少企业因对指标深层要求理解不足,导致高风险项整改反复,效率低下。结合最新测评实践,以下拆解核心指标的实操要点与深层问题解决方案。 网络安全检测核心聚焦三类指标。一是访问控制,新规要求跨区域访问必须开启二次验证,这也是30%企业卡壳的关键——并非未配置验证功能,而是未覆盖容器、云服务器等新型资产。实操需先完成全资产梳理,通过工具自动识别跨区域访问链路,精准配置验证规则。二是入侵防范,需重
时代新威powertime3 个月前
网络·安全·等保测评
等保三级|安全通信网络自评估指南安全通信网络针对网络架构和通信传输提出安全控制要求。主要对象为广域网、城域网、局域网的通信传输以及网络架构等;涉及的安全控制点包括:网络架构、通信传输、可信验证,接下来本文章将以三级等级保护测评对象为例,描述安全通信网络各个控制要求的标准解读、预期结果,助力各单位系统理解测评要求,提前做好自查与整改工作。 1.网络架构 网络架构作为业务系统运行的核心支撑组件,其构建需深度适配业务场景特性,是保障通信网络安全的基础前提。首要关注整个网络资源分布与架构是否合理性。只有架构安全了才能在其上实现各科技术功能,达到
小白&1236 个月前
网络安全·等保测评
等保测评-RabbitMQ中间件RabbitMQ-docker部署查看版本:rabbitmqctl version、rabbitmqctl status | grep version
Johny_Zhao8 个月前
网络·人工智能·网络安全·信息安全·云计算·nmap·等保测评·系统运维·itsm·网络安全等级保护二级测评
Kali Linux 从入门到实战:系统详解与工具指南Kali Linux 从入门到实战:系统详解与工具指南1. Kali Linux 简介Kali Linux 是一款基于 Debian 的 Linux 发行版,专为 渗透测试 和 网络安全审计 设计,由 Offensive Security 团队维护。其前身是 BackTrack,目前集成超过 600 款安全工具,覆盖渗透测试全流程。 核心功能:
Johny_Zhao9 个月前
linux·网络·人工智能·python·网络安全·ai·信息安全·云计算·cisco·等保测评·huawei·系统运维
堆叠、MLAG、VPC、VSS 技术对比及架构建议堆叠、MLAG、VPC、VSS 技术对比及架构建议1. 堆叠(Stacking)2. MLAG(Multi-Chassis Link Aggregation Group)