Bert
先用无监督的语料去训练通用模型,然后再针对小任务进行专项训练学习。
- ELMo
- Bert
- ERNIE
- Grover
- Bert&PALS
Outline
Pre-train Model
首先介绍预训练模型,预训练模型的作用是将一些token表示成一个vector
比如:
- Word2vec
- Glove
但是对于英文,有太多的英文单词,这个时候应该对单个字符进行编码:
- FastText
对于中文,可以对部首偏旁,或者把中文字当做图片送人网络中得到输出:
上述方法的问题不会考虑每个句子意思中相同字会有不同的意思,产生相同的token:
contextualized word embedding
类似于sequence2sequence模型的encoder一样。
同样的token,给出不一样的embedding,上述句子都有苹果两字。
- Bigger Model
- Smaller Model
重点关注ALBERT,将模型变小的技术:
网络架构设计:
让模型能读很长的内容,不仅是一篇文章,有可能是一本书。 - Transformer-XL
- Reformer
- Longformer
self-attention的计算复杂度是 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)
How to fine-tune
如何进行预训练
- 输入:
一个句子还是两个句子,[sep]进行分割。
- 输出部分:
输出一个class,加入一个[cls],产生跟整个句子有关的embedding
如果没有cls,就是把所有的embedding合起来送入模型,得到一个输出。
第二种就是给每个token一个class,相当于每个embedding一个class
Extraction-based QA
General Sequence
如何用在生成文本呢?
上述结构encoder得不到好的使用
将预训练模型当做encoder使用,每次产生一个word后,送入模型继续生成,直到产生eos结束符。
微调有两种方法:
- 第一种:预训练模型不动,对其产生的embedding 针对具体任务进行训练,只对上层模型微调;
- 第二种:预训练模型和具体任务模型联合到一起训练,消耗会大一些;
第二种方法会比对第一种方法获得的效果要更好一点,但是训练整个模型会遇到的一些问题:
- 训练完了之后预训练模型也发生了改变,相当于每个任务都会有一个不同的预训练模型,每个模型都比较大,这样非常的浪费。
针对上述问题,解决方法:
- Adapter:只训练少量的参数结构APT
fine-tune的时候只会调APT结构的参数,但是是插入到transformer结构中,加深了网络:
- Weighted Features
综合每一层的embedding,送到具体的任务中学习,权重参数可以学出来。
模型的loss,泛化能力。start-point到end-point,两点间距离越宽,凹的越浅说明泛化能力越一般;两点间距离越近,凹得越深说明泛化能力越好。
How to pre-train
如何进行预训练:
翻译任务
- Context Vector(Cove)
把输入的句子A送入encoder,然后decoder得到句子B,需要大量的pair对data
Self-supervised Learning
self-supervised的input和output是自己产生出来的。
Predict Next Token
给定输入,预测下一个token
有了w1预测w2,用w1, w2预测w3, 然后用w1,w2,w3预测w4, 但是不能用右边的数据用来预测左边的数据:
基础架构网络使用的是LSTM:
- LM
- ELMo
- ULMFiT
后续一些算法将LSTM换成Self-attention
- GPT
- Megatron
- Turing NLG
注意:控制Attention的范围
可以用来生成文章: talktotransformer.com
如果只考虑左边的出现关系,为什么不考虑右边文本呢?
Predict Next Token-Bidrectional
左右两边产生的context,二者联合起来作为最终表示:
但是问题是左边只能看到左边的,无法看到右边的结束,右边只能看到右边的,无法看到左边的开始。
Masking input
随机的盖住某个词,是看到了完整的句子才来预测这个词是什么。
这种思想往前推,跟以前的cbow非常像:
Bert与cbow的区别就是左右两边的长度可以无限,而不是有个window窗口长度。
随机mask是否够好呢?有几种mask方法:
- wwm
- ERNIE
- SpanBert
- SBO
盖住一整个句子或者盖住好几个词。或者先把Entity找出来,然后把这些词盖住:
盖住的长度按照上述图的出现概率。
盖住的左右两边的embedding来预测,以及输入的index来恢复中间的哪个词。
SBO的设计期待左右两边的token embedding能够包含左右两边的embeeding信息。
XLNet
结构不是使用的Transformer,而是使用Transformer-XL
随机把顺序打乱,用各式各样不同的信息训练一个token。
Bert的训练语料比较规整:
Bert不擅长做Generative任务,因为bert训练的时候给的是整个句子,而generative只是给一部分,然后由左得右预测下一个token
MASS/BART
要对w1,w2, w3,w4进行一些破坏,不然model学不到任何东西,破坏的方法:
- mask(随机mask)
- delete(直接删掉)
- permutation(打乱)
- rotation(改变起始位置)
- Text Infilling (插入一个别的误导,少掉一个mask)
结果是:
UniLM
UniLM进行多项训练
Replace or Not
- ELECTRA,避开了需要训练和生成的东西,判断哪个位置是否被置换,训练非常简单,另外每个输出都被用到。
*
置换的词不好弄,如果是随便置换肯定很容易知道。所以有了下面的结果,用一个小的bert预测的结果作为替换的结果,小的bert效果不要太好,不然预测的结果跟真实的一样,得不到替换的效果,因为替换的结果是一模一样的。
只需要四分之一的计算量,就能达到XLNet的效果。
Sentence Level
需要整个句子的embedding。
- 使用skip thought,如果两个句子的预测结果比较像,那么两个输入句子也比较像。
- quick thought,如果两个句子的输出是相连的,让相似的句子距离越近越好。
上述方法避开做生成的任务。
原始的Bert其实还有一项任务NSP,预测两个句子是否是相接的还是不相接的。两个句子中间用sep符号分割。
- nsp:效果表现不好
- Roberta:效果一般
- sop: 正向是相接,反向是不相接,被用在ALBERT
- structBert:Alice,
T5 Comparison
5个T就叫T5
4个C就叫C4
ERNIE
希望在train的时候加入knowledge
Audio Bert
Multi-lingual BERT
多语言BERT
使用多种语言训练一个Bert模型
104种语言进行训练,可以做到Zero-shot的阅读理解。
在英文语料上进行训练,但在中文的QA任务上,效果还不错
中文翻译成英文,然后进行英文训练,发现结果并没有直接用中文训练的模型。
- NER
- Pire:词性标注
NER任务和词性标注任务都符合上述规律,用一种语言进行训练,然后在另外一种语音上进行任务处理。
是不是可以用来处理甲骨文?
Cross-lingual Alignment
中文的兔子embedding与英文的兔子embedding是比较接近的,模型可能去掉了语音的特性,而只考虑意思。
year排在第一名,month排在第三名,对应的分数是rank的倒数
资料量要非常大才能有比较好的结果,从BERT200k和BERT1000k中结果可以看到。
对传统的算法GloVe和Word2Vec也进行同样的实验,发现Bert效果还是要优于之前的算法。
How alinment happens
用fake-english代替真的english,然后去训练,跨语言的能力不需要中介语音的存在。
bert是知道语言的信息的,但是不是很在意语言类型。
每串文字代表一种语言,语言还是有一些差距的。
黄色是英文编码,蓝色是中文编码,二者融合起来,通过α进行控制:
在英文上进行fine-tune,然后在中文上进行测试,让embedding更像中文,在测试阶段,加上蓝色向量会提升效果。