阻塞队列的安全实现,定时器的安全实现(面试易考),超详细

一、💛

如何实现一个线程安全的阻塞队列

目前,当前代码是循环队列(还没有进行改动)

head和tail的判空判断满两种方法:

1.浪费一个格子,当前走到head的前一个位置,就认为队列满的

2.单独搞一个变量,去记录当前的元素个数 (下面的代码是使用的这个)

class MyBlockingQueue{
    private  String[] items=new String[1000];
    //队列的头
    private int head=0;
    //描述队列的下一个元素,也就是正常队列的队尾
    private int tail=0;
    //统计多少个数量
    public  int size=0;
    //插入
    public void put(String elem){
        if(size>=items.length){
            return ;
        }

        items[tail]=elem;
        tail++;
        if(tail>=items.length){     //这一步看我下面解析
            tail=0;
        }
        size++;

    }
    //取出队头元素
    public String take(){
        if(size==0){
            return null;
        }
        String elem=items[head];
        head++;
        if(head> items.length){     //这一步看我下面解析
            head=0;
        }
        size--;
        return elem;
    }
}

在上述代码中,

if(tail>=items.length){

tail=0;

}这个代码和我们平时的循环队列是不是发现有点不一样,我们平时的选择是下面这个

tail=(tail+1)%item.length 但是你实际一想,他不就是把越界的给恢复到从0开始吗,所以结果一致,而且 ,我们写代码是两个目的:

1.让写出来的代码,开发效率高(好去理解,好修改)

2.让写出的代码,运行效率高(执行速度快) 另外再补充一个小知识。cpu运算加,减,位运算,是比乘除更快一些的,乘除假如是针对(2的幂)的乘除运算,可以被优化成为位运算。

二、💙

改造(上面写的战损版)阻塞队列:

1.线程安全问题:加锁解决(直接无脑加锁(打包成原子),修改变量(count++这个类型的)的地方太多了)

2.内存可见性问题,一个线程在改,另一个线程读,内存可见性是否能够观察到修改

3.阻塞等待,wait,notify(让他等待,而不是直接返回值啥的)(插入的时候,假如说满就让他等待一会,直到你出队列,空的时候就等一会,直到你插入队列。)

class MyBlockingQueue{
    private  String[] items=new String[1000];
    //队列的头
    private  volatile int head=0;
    //描述队列的下一个元素,也就是正常队列的队尾
    private volatile int tail=0;
    //统计多少个数量
    public  volatile int size=0;
    //插入
    public void put(String elem) throws InterruptedException {
        synchronized (this) {
            while(size >= items.length) {
                this.wait();               //1号(满了就阻塞等待 4号会来唤醒1号)
            }

            items[tail] = elem;
            tail++;
            if (tail >= items.length) {
                tail = 0;
            }
            size++;
            this.notify();                //2号(2号来唤醒,3号)
        }
    }
    //取出队头元素
    public String take() throws InterruptedException {
        synchronized (this) {
            while(size == 0) {
                this.wait();            //3号(空了,就阻塞等待,等2号)
            }
            String elem = items[head];
            head++;
            if (head > items.length) {
                head = 0;
            }
            size--;
            this.notify();              //4号(4唤醒1号
            return elem;
        }
    }
}

使用wait时候,建议搭配while使用

原因:put操作之后因为队列满,进入wait阻塞了,但是过一会wait被唤醒,唤醒的时候,队列一定就是非满状态吗,万一唤醒还是满着的,此时继续执行,不就会把之前的元素覆盖了吗。

wait是一定被notify唤醒吗?

在当前代码中,如果是interrupet唤醒会报异常,方法就会结束了,但是也就不会导致刚才说的覆盖已有元素问题。但是⚠️ 假如我拿try catch阁下该如何应对捏?------一旦是被interrupt唤醒,catch执行完毕,继续执行,也就触发了"覆盖元素"的逻辑(我们这个抛异常操作是碰巧蒙对了)

所以解决方法,拿while更加万无一失

最终下图的代码:也会理解前面的一些东西

import java.util.Scanner;
import java.util.concurrent.*;

class MyBlockingQueue{
    private  String[] items=new String[1000];
    //队列的头
    private  volatile int head=0;
    //描述队列的下一个元素,也就是正常队列的队尾
    private volatile int tail=0;
    //统计多少个数量
    public  volatile int size=0;
    //插入
    public void put(String elem) throws InterruptedException {
        synchronized (this) {
            if(size >= items.length) {
                this.wait();               //1号
            }

            items[tail] = elem;
            tail++;
            if (tail >= items.length) {
                tail = 0;
            }
            size++;
            this.notify();                //2号
        }
    }
    //取出队头元素
    public String take() throws InterruptedException {
        synchronized (this) {
            if (size == 0) {
                this.wait();            //3号
            }
            String elem = items[head];
            head++;
            if (head > items.length) {
                head = 0;
            }
            size--;
            this.notify();              //4号
            return elem;
        }
    }
}
public  class  Demo {
    public static void main(String[] args)  {
       MyBlockingQueue myBlockingQueue=new MyBlockingQueue();
        Thread t1=new Thread(()->{
            int count =0;
            while (true){
                try {
                    myBlockingQueue.put(String.valueOf(count));
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("生产了元素"+count);
                count++;

            }
        });
        Thread t2=new Thread(()->{
            while(true) {
                Integer n = null;
                try {
                    n = Integer.valueOf(myBlockingQueue.take());
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("消费者" + n);
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });
        t1.start();
        t2.start();
    }
}

和前面的生产者消费者模型,但是我想说的是,控制节奏,t1会快速执行到1000,后按照t2的sleep的节奏一点一点生产。


三、💜

定时器:日常开发中,常用到的组件(前后端都要用的定时器,类似于一个闹钟)

Timer类(util包)

public class Demo1 {
    public static void main(String[] args) {
        Timer timer=new Timer();
        timer.schedule(new TimerTask() {             //给Timer中注册的任务,不是在调用
            @Override                             schedule的线程中执行的,而是通过Timer     
            public void run() {                 内部的线程来执行的   
                System.out.println("hello");
            }
        },3000);                            //过了这些时间才开始执行的
     }
}

注意:schedule可以设置多个任务,任务的完成先后是根据等待时间的

四、💚

如何我们自己实现一个定时器(闹钟):首先先要把任务描述出来,再用数据结构来把多个任务组织起来。

1.创建一个TimerTask这样的类,表示一个任务,该任务需包含两方面,任务的内容,任务的实际执行时间->通过时间戳表示:在schedule的时候,先获取当前系统时间,在这个基础上,加上(延时执行),得到了真实要执行这个任务的时间

2.使用一定的数据结构,把多个TimerTask组织起来

思路1(看看行不行):咱们用(链表/数组)组织TimerTask,如果任务特别多,如何确定哪个任务,何时能够执行呢?这时候就需要搞一个线程,不断的去遍历List,进行遍历,看着里面的每个元素,是否到了时间,时间到就执行,不到就跳过下一个。

回答:不行,这个思路可以,但是非常不好,假如任务执行时间都特别长,你这段时间一直都在遍历,扫描,会很消耗cpu(还没做事)。

思路2(正解):

1.并不需要扫描全部的任务,我们其实只需要关注一个,就是最早,时间最靠前的任务即可,最前面的任务假如还没到达的话,其他的任务更不会到达!!!

遍历一个->只关注一个,那么也就是说最好能选出最大,最小这种的数据结构(脑子里第一个肯定就是------堆(优先级队列))。

2.针对这个任务扫描,也不用一遍一遍一直重复执行,我们获取完队首时间(最小的任务时间)和当前时间做差值,在这个差值到达之前,可以让他休眠或者等待,这样不会进行重复的扫描,大幅度降低了扫描的次数->这样也不消耗cpu,(此处提高效率,不是缩短执行时间(定时器,时间是固定的),减少了资源利用率,避免了不必要的浪费)

战损没有改良的简版。

class MyTimertask{
    private long time;                 //任务什么时候执行,毫秒级的时间戳
    private Runnable runnable;         //具体的任务
    public MyTimertask(Runnable runnable,long delay){
        time=System.currentTimeMillis()+delay;
        this.runnable=runnable;
    }

    public long getTime() {
        return time;
    }

    public Runnable getRunnable() {
        return runnable;
    }
}
class MyTimer {
    //使用优先级队列
    private PriorityQueue<MyTimertask> queue = new PriorityQueue<>();

    //定时器核心方法
    public void schedule(Runnable runnable, long delay) {
        MyTimertask task = new MyTimertask(runnable, delay); 
        queue.offer(task);
    }
    //定时器还要搞个扫描方法,内部的线程。一方面负责监控队首元素是否到点了,是否应该执行,
    // 一方面当任务到了之后,就要调用这里的Runable的run方法执行任务
    public MyTimer() {
        Thread t = new Thread(() -> {
            while (true) {
                //队列为空,此时不可以取元素
                if (queue.isEmpty()) {
                    continue;
                }
                MyTimertask Task = queue.peek();
                long curTime = System.currentTimeMillis();
                if (curTime >= Task.getTime()) {
                    queue.poll();
                    Task.getRunnable().run();
                } else {
                    try {
                        Thread.sleep(Task.getTime() - curTime);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        });
         t.start();
    }
}

当前战损版的问题:

1.线程不安全,PriorityQueue<MyTimeTask> queue=new PriorityQueue<>();

这个集合类不是线程安全的,他这个既在线程中使用,又在扫描线程中使用,给针对queue的操作进行加锁。(直接无脑暴力加锁)

2.扫描线程中的sleep是否合理呢?

(1)sleep阻塞后,不会释放锁(休眠的时候,最短的时间都还很长,这么大段时间无法添加任务)影响其他线程执行添加

(2)slepp在休眠过程中,不方便提前中断,(虽然可以用interrupt来中断,单用interrupt意味线程应该结束了)

假设当前最近的任务是14:00执行,当前时刻是13:00(sleep一小时),此时新增一个新的任务,新任务13:30要执行(成为了最早的任务),所以为了中断,应该使用wait

(3)我们设置的时候,需要把可比较写上,也就是说Comparable/Comparaor,也要知道,是什么需要比较呢,时间(顺序记不清无所谓,试一下就OK了)。

import java.util.PriorityQueue;

//创建一个类,用来描述定时器中的一个任务
class MyTimertask implements Comparable<MyTimertask>{
    private long time;                 //任务什么时候执行,毫秒级的时间戳
    private Runnable runnable;         //具体的任务
    public MyTimertask(Runnable runnable,long delay){
        time=System.currentTimeMillis()+delay;
        this.runnable=runnable;
    }

    public long getTime() {
        return time;
    }

    public Runnable getRunnable() {
        return runnable;
    }

    @Override
    public int compareTo(MyTimertask o) {
        return  (int)(this.time-o.time);
    }
}
class MyTimer {
    //使用优先级队列
    private PriorityQueue<MyTimertask> queue = new PriorityQueue<>();

    //定时器核心方法
    public void schedule(Runnable runnable, long delay) {
        synchronized (this) {
            MyTimertask task = new MyTimertask(runnable, delay);
            queue.offer(task);                     //新来一个任务,就需要把线程唤醒
            this.notify();
        }
    }
    //定时器还要搞个扫描方法,内部的线程。一方面负责监控队首元素是否到点了,是否应该执行,
    // 一方面当任务到了之后,就要调用这里的Runable的run方法执行任务
    public MyTimer() {
        Thread t = new Thread(() -> {
            while (true) {
                synchronized (this) {
                    //队列为空,此时不可以取元素
                    while (queue.isEmpty()) {
                        try {
                            this.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                    MyTimertask Task = queue.peek();               //任务的时间
                    long curTime = System.currentTimeMillis();     //当前的系统时间
                    if (curTime >= Task.getTime()) {               //系统时间
                        queue.poll();               14:01>任务时间14:00 ------执行任务
                        Task.getRunnable().run();
                    } else {
                        try {
                          this.wait(Task.getTime() - curTime);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                }
            }
        });
         t.start();
    }
}
public class Demo3 {
    public static void main(String[] args) {
        MyTimer myTimer = new MyTimer();
        myTimer.schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("hello");
            }
        }, 3000);
        myTimer.schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("god");
            }
        }, 2000);
        myTimer.schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("good");
            }
        }, 1000);
    }








}

这应该是自从数据结构以来,我们学过最难的了,所以大家多敲几遍理解理解

相关推荐
醒了就刷牙13 分钟前
黑马Java面试教程_P9_MySQL
java·mysql·面试
m0_675988231 小时前
Leetcode3218. 切蛋糕的最小总开销 I
c++·算法·leetcode·职场和发展
黑客老陈3 小时前
面试经验分享 | 北京渗透测试岗位
运维·服务器·经验分享·安全·web安全·面试·职场和发展
测试杂货铺9 小时前
Jmeter压测实战:Jmeter二次开发之自定义函数
自动化测试·软件测试·测试工具·jmeter·职场和发展·测试用例·压力测试
呆呆的猫9 小时前
【LeetCode】227、基本计算器 II
算法·leetcode·职场和发展
测试老哥10 小时前
外包干了两年,技术退步明显。。。。
自动化测试·软件测试·python·功能测试·测试工具·面试·职场和发展
ThisIsClark12 小时前
【后端面试总结】深入解析进程和线程的区别
java·jvm·面试
测试199813 小时前
外包干了2年,技术退步明显....
自动化测试·软件测试·python·功能测试·测试工具·面试·职场和发展
Aphasia31114 小时前
一次搞懂 JS 对象转换,从此告别类型错误!
javascript·面试
GISer_Jing16 小时前
2025年前端面试热门题目——HTML|CSS|Javascript|TS知识
前端·javascript·面试·html