简述 TCP 和 UDP 的区别以及优缺点和使用场景?

一、TCP与UDP区别总结:

1、TCP面向连接(如打电话要先拨号建立连接);UDP是无连接的,即发送数据之前不需要建立连接

2、TCP提供可靠的服务。也就是说,通过TCP连接传送的数据,无差错,不丢失,不重复,且按序到达;UDP尽最大努力交付,即不保证可靠交付。Tcp通过校验和,重传控制,序号标识,滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制,还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。

3、UDP具有较好的实时性,工作效率比TCP高,适用于对高速传输和实时性有较高的通信或广播通信。

4.每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一,一对多,多对一和多对多的交互通信

5、TCP对系统资源要求较多,UDP对系统资源要求较少。

二、TCP和UDP的优缺点

  • TCP协议的优点:
    可靠、稳定,TCP的可靠体现在TCP在传输数据之前,会有三次握手来建立连接,而且在数据传输之前,会有三次握手来建立连接,而且在数据传输时,有确认、窗口、重传、拥塞控制机制,在数据传完猴,还会断开连接用来节约系统资源。
  • TCP缺点:
    慢,效率低,占用系统资源高,易被攻击,TCP在传输数据之前,要先建立连接,这会消耗时间,而且在数据传递时,确认机制,重传机制,拥塞机制等都会消耗大量时间,而且要在每台设备上维护所有的传输连接,事实上,每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。而且,因为TCP有确认机制、三次握手机制,这些也导致了TCP容易被人利用,实现DOS,DDOS,CC等攻击。
  • UDP的优点:
    快速,比TCP稍安全,UDP没有TCP的握手,确认,窗口,重传,拥塞控制等机制,UDP是一个无状态的传输协议,所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制,UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一点。
  • UDP的缺点:
    但是UDP也是无法避免攻击;不可靠,不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制,在数据传递时,如果网络质量不好,就很容易丢失包。

什么时候应该使用TCP:

当对网络通信质量有要求的时候,比如: 整个数据要准确无误的传递给对方,这往往用于一些要求可靠的应用,如QQ,游览器, HTTP,HTTPS,FTP等传输文件的协议,POP,SITP等邮件传输的协议。

什么时候应该使用UDP:

当对我拿过来通信质量要求不高的时候,要求网络通讯能尽量的快,这时就可以使用UDP,比如qq语音,qq视频FTFP

相关推荐
普普通通的南瓜11 分钟前
什么是SSL证书?SSL有什么作用?
网络·网络协议·ssl
bitbrowser14 分钟前
哪些指纹浏览器支持模拟SSL指纹
网络·python·网络协议·ssl
lifejump1 小时前
Arpspoof | ARP Poisoning及其防护
网络·安全·web安全
小糖学代码4 小时前
网络:4.1加餐 - 进程间关系与守护进程
linux·网络
xinxinhenmeihao5 小时前
隧道代理和住宅IP有何不同》各有什么优缺点?
服务器·网络·tcp/ip
Hard but lovely6 小时前
linux: udp服务器与客户端 CS 基于ipv4的地址结构体
linux·服务器·udp
小米里的大麦6 小时前
050 传输层 —— UDP
网络·网络协议·udp
adnyting6 小时前
【Linux日新月异(六)】CentOS 7网络命令深度解析:从传统到现代网络管理
linux·网络·centos
陌路208 小时前
Linux35 TCP状态转换图
网络·网络协议·tcp/ip
Awkwardx8 小时前
Linux网络编程—应用层自定义协议与序列化
linux·网络