负载均衡
官网地址: http://dubbo.apache.org/zh/docs/v2.7/user/examples/loadbalance/
如果在消费端和服务端都配置了负载均衡策略, 以消费端为准。
这其中比较难理解的就是最少活跃调用数是如何进行统计的?
讲道理, 最少活跃数应该是在服务提供者端进行统计的, 服务提供者统计有多少个请求正在执行中。 但在Dubbo中, 就是不讲道理, 它是在消费端进行统计的, 为什么能在消费端进行统计?
逻辑是这样的:
-
消费者会缓存所调用服务的所有提供者, 比如记为p1 、p2 、p3三个服务提供者, 每个提供者内都有一 个属性记为active, 默认位0
-
消费者在调用次服务时, 如果负载均衡策略是leastactive
-
消费者端会判断缓存的所有服务提供者的active, 选择最小的, 如果都相同, 则随机
-
选出某一 个服务提供者后, 假设位p2, Dubbo就会对p2 .active+1
-
然后真正发出请求调用该服务
-
消费端收到响应结果后, 对p2 .active-1
-
这样就完成了对某个服务提供者当前活跃调用数进行了统计, 并且并不影响服务调用的性能
服务超时
在服务提供者和服务消费者上都可以配置服务超时时间, 这两者是不一 样的。
消费者调用一 个服务, 分为三步:
-
消费者发送请求 ( 网络传输)
-
服务端执行服务
-
服务端返回响应 ( 网络传输)
如果在服务端和消费端只在其中一 方配置了timeout, 那么没有歧义, 表示消费端调用服务的超时时间, 消 费端如果超过时间还没有收到响应结果, 则消费端会抛超时异常, 但, 服务端不会抛异常, 服务端在执行 服务后, 会检查执行该服务的时间, 如果超过timeout, 则会打印一 个超时日志 。服务会正常的执行完。
如果在服务端和消费端各配了一 个timeout, 那就比较复杂了, 假设
-
服务执行为5s
-
消费端timeout=3s
-
服务端timeout=6s
那么消费端调用服务时, 消费端会收到超时异常 ( 因为消费端超时了), 服务端一 切正常 ( 服务端没有超 时) 。
集群容错
官网地址: http://dubbo.apache.org/zh/docs/v2.7/user/examples/fault-tolerent-strategy/
集群容错表示: 服务消费者在调用某个服务时, 这个服务有多个服务提供者, 在经过负载均衡后选出其中 一 个服务提供者之后进行调用, 但调用报错后, Dubbo所采取的后续处理策略。
服务降级
官网地址: http://dubbo.apache.org/zh/docs/v2.7/user/examples/service-downgrade/
服务降级表示: 服务消费者在调用某个服务提供者时, 如果该服务提供者报错了, 所采取的措施。
集群容错和服务降级的区别在于:
-
集群容错是整个集群范围内的容错
-
服务降级是单个服务提供者的自身容错