MySQL面试题——隔离级别相关面试题

隔离级别相关面试题

未提交读------可以读到其他事务未提交的数据（最新的版本）
- 错误现象：脏读、不可重复读、幻读的现象
提交读（RC）------可以读到其他事务已提交的数据（最新已提交的版本）
- 错误现象：不可重复读、幻读现象
- 使用场景：希望看到最新的有效值
可重复读（RR）------在事务范围内，多次读能够保证一致性（快照建立时最新已提交版本）
- 错误现象：幻读现象，可以加锁避免
- 使用场景：事务内要求更强的一致性，但看到的未必是最新的有效值
串行读------在事务范围内，仅有读读可以并发，读写或写写会阻塞其他事务，用这种办法可以保证更强的一致性
- 错误现象：无

事务1将隔离级别设置成未提交读，事务2隔离级别为任意级别；

事务1开启事务，查询账户信息，查到id为1的账号余额为1000，id为2的余额为1000；

事务2开启事务，将id为1的账户余额修改为2000；

事务1再次查询账户信息，发现与之前查询的不一致了（此时事务2还未结束）。

上述便是脏读现象。

事务1将隔离级别设置成提交读，事务2没有显示的开启事务，关闭事务；

事务1开启事务，查询账户信息，查到id为1的账号余额为1000，id为2的余额为1000；

事务2将id为1的账户余额修改为2000，因为没有显示开启事务，所以这条sql语句就是一个事务，事务2已经提交；

事务1再次查询账户信息，发现与之前查询的不一致了。

上述便是不可重复读现象。

事务1将隔离级别设置成可重复读，事务2没有显示的开启事务，关闭事务；

事务1开启事务，查询账户信息，查到id为1的账号余额为1000，id为2的余额为1000；

事务2插入一条id为3，余额为1000的数据，因为没有显示开启事务，所以这条sql语句就是一个事务，事务2已经提交；

事务1再次插入id为3，余额为5000的数据，发现id为3的数据已经存在了，报了主键重复。

上述便是幻读现象。

加锁避免幻读

因为事务1要添加id为3的数据，可以给不存在的这条数据查询时加一把锁，事务2添加时就会阻塞。

串行读隔离级别避免幻读

读取最新提交的数据

当前读本质上是基于锁的并发读操作。

读取某一个快照建立时（可以理解为某一时间点）的数据，也称为一致性读。

快照读主要体现在 select （不带for update）的语句执行时；不同隔离级别下，select 的行为不同。

在 Serializable 隔离级别下 ------ 普通 select 的sql语句也会变成当前读，即加共享读锁；
在 RC 隔离级别下 - 每次 select 都会建立新的快照；
在 RR 隔离级别下
- 事务启动后，首次 select 会建立快照
- 如果事务启动选择了 with consistent snapshot，事务启动时就建立快照
- 基于旧数据的修改操作，会重新建立快照

快照读本质上读取的是历史数据（原理是回滚段），属于无锁查询。

事务1在第一次查询时建立快照；事务2虽然修改了id为1数据，但是RR下是基于快照读，是读到的快照建立时的数据；

如果快照建立比update完会怎样呢？

事务2先提交了update，事务1select时建立快照，就会读到事务2修改的数据。

如果想要事务启动时建立快照，需要添加with consistent snapshot；

虽然表面上事务2比事务1的select先执行，但是事务1开启事务并建立快照先开始，读到的是未修改的数据；

事务2基于旧数据修改了数据，会重新建立快照，事务1再更新，会基于2000进行修改。