竞赛选题 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

文章目录

• [0 前言](#0 前言)
• [1 课题背景](#1 课题背景)
• [2 实现效果](#2 实现效果)
• • **实现功能**
  • **可视化统计**
  • **web模块界面展示**
  • [3 LDA模型](#3 LDA模型)
• [4 情感分析方法](#4 情感分析方法)
• • **预处理**
  • 特征提取
  • 特征选择
  • 分类器选择
  • 实验
• [5 部分核心代码](#5 部分核心代码)
• [6 最后](#6 最后)

0 前言

🔥 优质竞赛项目系列，今天要分享的是

🚩 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

该项目较为新颖，适合作为竞赛课题方向，学长非常推荐！

🥇学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分)

• 难度系数：3分
• 工作量：3分
• 创新点：4分

🧿 更多资料, 项目分享：

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

1 课题背景

基于Python的社交平台大数据挖掘及其可视化。

2 实现效果

实现功能

• 实时热点话题检测
• 情感分析
• 结果可视化
• Twitter数据挖掘平台的设计与实现

可视化统计

Hashtag统计

地理位置信息的可视化

话题结果可视化

矩阵图

旭日图

情感分析的可视化

web模块界面展示

3 LDA模型

2003年，D.Blei等人提出了广受欢迎的LDA（Latentdirichlet

allocation）主题模型[8]。LDA除了进行主题的分析外，还可以运用于文本分类、推荐系统等方面。

LDA模型可以描述为一个"上帝掷骰子"的过程，首先，从主题库中随机抽取一个主题，该主题编号为K，接着从骰子库中拿出编号为K的骰子X，进行投掷，每投掷一次，就得到了一个词。不断的投掷它，直到到达预计的文本长

可以用矩阵的乘法来表示上述的过程：

回到LDA模型来说，LDA模型的输入是一篇一篇用BOW(bag of

words)表示的文档,即用该文档中无序的单词序列来表示该文档（忽略文档中的语法和词语的先后关系）。LDA的输出是每篇文档的主题分布矩阵和每个主题下的单词分布矩阵。简而言之，LDA主题模型的任务就是已知左边的矩阵，通过一些方法，得到右边两个小矩阵。这里的"一些方法"即为LDA采样的方法，目前最主要的有两种，一种是变分贝叶斯推断(variationalBayes,

VB),另一种叫做吉布斯采样(Gibbs Sampling)，其中吉布斯采样也被称为蒙特卡洛马尔可夫 (Markov Chain Monte

Carlo，MCMC)采样方法。

总的来说，MCMC实现起来更加简单方便，而VB的速度比MCMC来得快，研究表明他们具有差不多相同的效果。所以，对于大量的数据，采用VB是更为明智的选择。

4 情感分析方法

本文采用的情感分析可以说是一个标准的机器学习的分类问题。目标是给定一条推文，将其分为正向情感、负向情感、中性情感。

预处理

• POS标注：CMU ArkTweetNLP
• 字母连续三个相同：替换 "coooooooool"=>"coool"
• 删除非英文单词
• 删除URL
• 删除@：删除用户的提及@username
• 删除介词、停止词
• 否定展开：将以"n't"结尾的单词进行拆分，如"don't" 拆分为"do not",这里需要注意对一些词进行特殊处理，如"can't"拆分完之后的结果为"can not"，而不是"ca not"。
• 否定处理：从否定词（如shouldn't）开始到这个否定词后的第一个标点（.,?!）之间的单词，均加入_NEG后缀。如perfect_NEG。 "NEG"后缀

特征提取

文本特征

• N-grams

  • 1~3元模型
  • 使用出现的次数而非频率来表示。不仅是因为使用是否出现来表示特征有更好的效果[16]，还因为Twitter的文本本身较短，一个短语不太可能在一条推文中重复出现。

• 感叹号问号个数

  • 在句子中的感叹号和问号，往往含有一定的情感。为此，将它作为特征。

• 字母重复的单词个数

  • 这是在预处理中对字母重复三次以上单词进行的计数。字母重复往往表达了一定的情感。

• 否定的个数

  • 否定词出现后，句子的极性可能会发生翻转。为此，把整个句子否定的个数作为一个特征

• 缩写词个数等

• POS 标注为['N', 'V', 'R', 'O', 'A'] 个数（名词、动词、副词、代词、形容词)

• 词典特征（本文使用的情感词典有：Bing Lius词库[39]、MPQA词库[40]、NRC Hashtag词库和Sentiment140词库[42]、以及相应的经过否定处理的词库[45]）

  • 推文中的单词在情感字典个数 （即有极性的单词个数）
  • 推文的 总情感得分：把每个存在于当前字典单词数相加，到推文的 总情感得分：把每个存在于当前 - 字典单词数相加，到推文的 总情感得分：把每个存在于当前字典单词数相加，到推文总分，这个数作为一特征。
  • 推文中单词最大的正向情感得分和负。
  • 推文中所有正向情感的单词分数 和以及 所有负向情感单词的分数和。
  • 最后一个词的分数

• 表情特征

  • 推文中正向 情感 和负向的表情个数
  • 最后一个表情的极性是 否为正向

特征选择

本文 特征选择主要是针对于 N-grams 特征 的，采用方法如下：

​

设定min_df（min_df>=0）以及threshold（0 <= threshold <= 1）

对于每个在N-grams的词:

统计其出现于正向、负向、中性的次数，得到pos_cnt, neg_cnt, neu_cnt，以及出现总数N,然后分别计算

pos = pos_cnt / N

neg = neg_cnt / N

neu = neu_cnt / N

对于 pos,neg,neu中任一一个大于阈值threshold 并且N > min_df的，保留该词，否则进行删除。

上述算法中滤除了低频的词，因为这可能是一些拼写错误的词语；并且，删除了一些极性不那么明显的词，有效的降低了维度。

分类器选择

在本文中，使用两个分类器进行对比，他们均使用sklearn提供的接口 。第一个分类器选用SVM线性核分类器，参数设置方面，C =

0.0021，其余均为默认值。第二个分类器是Logistic Regression分类器，其中，设置参数C=0.01105。

在特征选择上，min_df=5, threshold=0.6。

实验

• SemEval（国际上的一个情感分析比赛）训练数据和测试数据
• 评价方法采用F-score
• 对比SemEval2016结果如下

测试集名

5 部分核心代码

​

    import json
    from django.http import HttpResponse
    from django.shortcuts import render
    from topic.models.TopicTrendsManager import TopicTrendsManager
    from topic.models.TopicParameterManager import TopicParameterManager


    def index(request):
        return render(request, 'topic/index.html')


    # TODO 检查参数的合法性, and change to post method
    def stream_trends(request):
        param_manager = TopicParameterManager(request.GET.items())
        topic_trends = TopicTrendsManager(param_manager)
        res = topic_trends.get_result(param_manager)
        return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")

    def stop_trends(request):
        topic_trends = TopicTrendsManager(None)
        topic_trends.stop()
        res = {"stop": "stop success"}
        return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")


    def text(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_text.html')

    def bubble(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_bubble.html')


    def treemap(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_treemap.html')

    def sunburst(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_sunburst.html')



    def funnel(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_funnel.html')


    def heatmap(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_heatmap.html')

    def hashtags_pie(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_pie.html')


    def hashtags_histogram(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_histogram.html')


    def hashtags_timeline(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_timeline.html')

6 最后

🧿 更多资料, 项目分享：

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate