ArrayList和LinkedList

最近在刷回溯算法时,遇见了List<Integer> A = new ArrayList<>();

LinkedList<Integer> B = new LinkedList<>();这类型的表达方式

很好奇的问题是:

1、List<Integer> A = new ArrayList<>();为什么是正确的写法

2、List<Integer> A = new List<>();为什么是错误的写法

3、LinkedList<Integer> B = new LinkedList<>();为什么改成List<Integer> B = new LinkedList<>();就无法使用removeLast()方法了?

第一个和第二个问题可以一起回答:

首先我们从ArrayList的定义来看,ArrayList 类是一个可以动态修改的数组,与普通数组的区别就是它是没有固定大小的限制,我们可以添加或删除元素。

ArrayList 继承了 AbstractList ,并实现了 List 接口

(List是一个接口,不能实例化,因此List<Integer> A = new List<>();是错误的写法)

下图出自菜鸟教程runoob

其实在项目设计时,也有这类问题。例如service层会使用

Service service = new ServiceImpl();

在Service层我们定义了一些方法,然后在ServiceImpl中重写

这样的作用是什么呢?如果我需要使用一个新的 NewServiceImpl(),我只需要换成对应的实现类即可。这也就是多态性的由来,这种方式的好处是:

1.提高了代码的可维护性

2.提高了代码的扩展性

因为一个接口有多个实现类的话,就相当于将方法声明和方法实现解耦,方便维护代码

并且复用了接口,提高了代码的扩展性。

所以 List<Integer> A = new ArrayList<>();也就是实例化了一个ArrayList对象后把上溯到了List。此时它是一个List对象了,但是有些ArrayList独有的属性和方法,它就不能再用了。

并且顺带一提的是,ArrayList list=new ArrayList();这句话意思是创建一个ArrayList对象,它保留了其所有属性。

那么LinkedList<Integer> B = new LinkedList<>();为什么改成List<Integer> B = new LinkedList<>();就无法使用removeLast()方法了?

因为removeLast()方法是属于LinkedList类中的方法,前者的表达保留了所有方法,而后者其实本质上是List对象,没办法使用LinkedList类的独有方法。

那么我们会发现一个问题,我为什么要定义List<Integer> A = new ArrayList<>();??那不是意味着ArrayList()独有的方法没法调用,那么他上溯到List的意义是什么呢?

其实大多数时候ArrayList()独有的方法我们是用不到的,并且这样的写法也很好的解释了面向接口编程,除非要使用ArrayList()独有的方法,我们才会使用ArrayList list=new ArrayList()。

相关推荐
半盏茶香2 分钟前
启幕数据结构算法雅航新章,穿梭C++梦幻领域的探索之旅——堆的应用之堆排、Top-K问题
java·开发语言·数据结构·c++·python·算法·链表
hweiyu0011 分钟前
idea如何让打开的文件名tab多行显示
java·ide·intellij-idea·idea·intellij idea
小吴先生66624 分钟前
Groovy 规则执行器,加载到缓存
java·开发语言·缓存·groovy
星星不打輰34 分钟前
Spring基于注解进行开发
java·spring
陈大爷(有低保)35 分钟前
Spring中都用到了哪些设计模式
java·后端·spring
骑牛小道士42 分钟前
JAVA- 锁机制介绍 进程锁
java·开发语言
高林雨露1 小时前
Java对比学习Kotlin的详细指南(一)
java·学习·kotlin
雷渊1 小时前
深入分析mybatis中#{}和${}的区别
java·后端·面试
亦是远方2 小时前
2025华为软件精英挑战赛2600w思路分享
android·java·华为
花月C2 小时前
Spring IOC:容器管理与依赖注入秘籍
java·开发语言·rpc