两款顶级JS混淆加密工具测评:JScrambler和JShaman

两款顶级JavaScript混淆工具测评:JScrambler和JShaman

出于JavaScript代码安全需求,JavaScript混淆已经被广泛使用。在这个领域中,有免费的小工具,也有专业、商业级的产品。

商业产品在功能强度、保护效果、稳定性等各方面都是全优于免费小工具的。

本文将对两款专业、商业JavaScript混淆工具进行多角度测评。

这两款工具分别是葡萄牙的JScrambler和中国的JShaman,在行业中都是知名产品、是业内顶级的JavaScript混淆工具。

注:JShaman有中文和英文两个不同版本,本次测评使用的是英文版。

产品形态

两者都是网站平台形式,在浏览器中打开就能使用。

接口

都有Web API接口,JavaScript、Python、Java、c#等语言都可以调用,可以集成在自己的产品中使用。

操作便捷性

JScrambler使用较复杂,需要注册帐户、登录进入后台才能使用,JShaman则方便很多,无需注册、直接使用。

免费试用

两个产品都提供有限制的免费试用,JScrambler混淆后的代码有使用时间限制,JShaman是对试用JavaScript代码体积有限制。

功能选项

JScrambler和JShaman都有20多项混淆功能可使用,如:数值加密、平展控制流、JSON加密、变量名混淆、正则表达式加密、字符串加密等等。也就意味着,两者对代码的保护强度应该接近,因为混淆选项数量接近。

对于各功能的说明,JShaman是采用例程的方式展示,而JScrambler是文字说明。对于不熟悉混淆技术的使用者而言,JShaman的例程方式更直观,可以让使用者知道各功能启用后对代码的保护效果。而JScrambler的文字介绍则较抽象。

JScrambler的某些选项可进行高级配置,比变量名混淆可设定具体的变量名特征,而JShaman未提供这种精细化选项。

混淆效果

如前面所述,两者很多功能选项相似,但也有差别,而且相同功能各自的算法想必也是不同的。所以,相同的JavaScript代码混淆到的结果自然是不同,各有各的结果。混淆后的代码看起来都足够复杂,都可以进行复制和下载。

报表

报表功能用于展示混淆时进行了哪些操作,可让操作者清楚混淆操作对代码进行了哪些方面的加强和保护。

JShaman的报表简洁明了,在混淆完成后会立即显示。JScrambler的报表是从历史操作记录中查看,显示的内容更详细。

两者都会显示进行各项混淆时操作了多少节点(注:混淆时都是将JavaScript转化为AST抽象语法树,对语法树进行修改,所以此处会显示修改的AST节点数量)。

JScrambler会显示各项操作使代码增大了多少,而JShaman会显示混淆前代码整体有多少个节点,混淆后又变成了多少节点,方式有差别,所表达的含义相同。

总结

两者功能相似、混淆效果接近,都是强大、专业的JavaScript混淆工具。

直观差别主要在UI、操作、报表三方面。

JScrambler精细且复杂、商业味道更浓厚。

JShaman界面优美、操作简洁、方便易用。

相关推荐
子兮曰4 天前
jev-ultrafast 深度解析:7 秒订机票的浏览器 Agent 是如何炼成的
前端·后端·agent
子兮曰4 天前
Jev 爆发一周:7 秒 Agent 背后的 System One 生态与三场争议
前端·后端·ai编程
前端小万4 天前
写公众号赚了 3000 块后,我做了一款叫 "一键成稿" 的软件
前端·微信小程序
爱勇宝4 天前
ZCode 开源 24 小时:一份没有历史的账本,回答不了"有没有偷代码"
前端·后端·chatglm (智谱)
三十而立洋4 天前
Cookie 详解:从产生到安全,一次讲透
前端·javascript
卡布鲁4 天前
把一个 Vite + Vue3 应用塞进 qiankun (React + Umi3) 主站:十个坑的复盘
前端·javascript·react.js
李少兄4 天前
JavaScript 隐式全局变量解析
javascript
汉堡大王95274 天前
Jev:不是聊天机器人, 而是一个智能 if 语句
前端·人工智能·后端
梦想很大很大4 天前
从运行事实到回归证据:Workrun 的 Telemetry 与 Evaluation 实践
前端·人工智能·后端
计算机魔术师4 天前
Meta Muse agent 接入 Shopify 的 Shop Pay 实现代理式购物
前端