【深入MaxCompute】人力家：借助Information Schema合理治理费用

简介： 人力家是由阿里钉钉和人力窝共同投资成立，帮助客户进入人力资源数字化，依靠产品技术创新驱动战略的互联网公司。本文将为大家带来MaxCompute与人力家客户案例深度解读。

作者：石玉阳人力家高级数据研发工程师

业务简介

人力家是由阿里钉钉和人力窝共同投资成立，帮助客户进入人力资源数字化，依靠产品技术创新驱动战略的互联网公司。公司主要提供包括人事管理、薪酬管理、社保管理、增值服务在内的人力资源SaaS服务，加速对人力资源领域赋能，实现人力资源新工作方式。目前已服务电子商务、零售服务等领域的多行业客户。

人力家是一家典型的创业公司，目前处于一个竞争激烈的市场环境中，公司具有多产品性质，每个产品的数据具有独立性，同时为了配合内部CRM数据需求，更好地把数据整合，对于数仓团队来说是一个不小的挑战，对于数仓团队要求的是稳，准，及时响应。需要数仓团队既要满足内部的数据需求，也需要在计算的成本上实现优化。

业务痛点

MaxCompute作为一款优秀的大数据产品，其不仅可以高性价比分析处理海量数据，同时MaxCompute支持开发接口和生态，为数据、应用迁移、二次开发提供灵活性。QuickBI可以直连MaxCompute产出报表数据供公司内部分析、统计、决策。因为公司开通的MaxCompute是按量付费规格，所以计算任务和QuickBI 报表每次不同的查询都会耗费计算资源导致MaxCompute计算费用增加，在过去的一段时间，MaxCompute每个月的成本波动较大，不符合期望值，且不能有效、及时的发现一些高成本sql和多频访问报表数据集。

具体原因分析

分析 MaxCompute 账单发现费用波动是因为大计算任务和QuickBI报表数据集的自定义sql，主要为以下五点。

1、单SQL查询费用较高

MaxCompute计算和部分QuickBI报表按照时间维度来进行查询数据，但是有些时间查询跨度较大，或者基表数据量大从而形成一条大查询sql。

2、分区不合理

部分MaxCompute计算逻辑和报表数据集设置不合理，有些查询是直接查询近3年分区的数据，造成计算成本费用增加。

3、报表访问频率高，筛选项不同

部分QuickBI报表的数据集成本其实很低，但是每天访问的次数确实很大，由于重复执行造成MaxCompute计算作业量增加，从而导致计算费用增加。

4、兼容报表增加维表数据

部分报表数据集为了兼容数据产出，需要增加部分维表数据来进行关联，但有些维表数据集其实很大，最后也会形成一条大查询sql。

5、运行时间较长

MaxCompute部分计算sql和QuickBI报表数据集计算时间较长，影响整体业务运行时间和报表数据产出。

基于Information Schema分析项目作业

MaxCompute元数据服务Information Schema提供了项目元数据及使用历史数据等信息。在ANSI SQL-92的Information Schema基础上，添加了面向MaxCompute服务特有的字段及视图。

租户级别Information Schema是原项目级别Information Schema的升级版，是在每个阿里云账号下创建名为SYSTEM_CATALOG的项目，并内置Information Schema，通过访问该内置Schema提供的只读视图，查询当前用户所有项目的元数据信息以及使用历史信息。元数据视图列表如下

对于以上部分视图元数据信息，我们更关心的是Information_Schema.TASKS_HISTORY表中每日任务计算的时间、成本和次数。

分析SQL脚本

这里我们使用的是租户级别的 Information Schema，相比于项目级别的 Information Schema，租户级别的只需要创建一个计算节点就可以计算所有 project 的任务，而项目级别的 Information Schema 每个 project 都需要一个计算节点，这里更推荐租户级别的 Information Schema。

sql 复制代码

set odps.namespace.schema=true;
set odps.sql.decimal.odps2=true;

create table if not exists ads_project_cost_pay_di
(
    env_type  string comment '环境类型'
    ,cost_type string comment '消费类型'
    ,inst_id string comment  '唯一id，作业id'
    ,owner_name string comment  '作业所属人'
    ,task_type string  comment  '作业类型  SQL：SQL作业 CUPID：Spark或Mars作业 SQLCost：SQL预估作业 SQLRT：查询加速SQL作业 LOT：MapReduce作业 PS：PAI的Parameter Server AlgoTask：机器学习作业'
    ,input_records string comment  '作业输入的records数目'
    ,output_records string comment '作业输出的records数目'
    ,input_bytes string comment '实际扫描的数据量，与Logview相同。'
    ,output_bytes string comment '输出字节数。'
    ,status string comment '数据采集瞬间的运行状态（非实时状态）。包含以下状态：Terminated：作业已执行结束。Failed：作业失败。 Cancelled：作业被取消。'
    ,cost_pay DECIMAL(18,5) comment '费用 单位元'
    ,complexity string  comment  '任务复杂度'
    ,settings string comment '上层调度或用户传入的信息，以JSON格式存储。包含字段：USERAGENT、BIZID、SKYNET_ID和SKYNET_NODENAME。'
    ,sql_script string comment 'sql 代码'
    ,start_time string comment '开始时间'
    ,end_time string comment '结束时间'
        ,data_collection string comment  'quickbi数据集'
)
comment 'odps 费用 明细'
partitioned by (ds string comment '分区')
;

insert overwrite table ads_project_cost_pay_di partition(ds=${bizdate})
select  case when task_catalog = 'renlijia_ng' then '生产' 
             when task_catalog = 'renlijia_ng_dev' then '测试'
             else  task_catalog
         end as   env_type
        ,if(regexp_count(settings,'quickbi')>0,'quickbi',task_catalog)cost_type
        ,inst_id
        ,owner_name
        ,task_type
        ,input_records
        ,output_records
        ,input_bytes
        ,output_bytes
        ,status
        ,nvl(case   when task_type = 'SQL' then cast(input_bytes/1024/1024/1024 * complexity * 0.3 as DECIMAL(18,5) )
                    when task_type = 'SQLRT' then cast(input_bytes/1024/1024/1024 * complexity * 0.3 as DECIMAL(18,5) )
                    when task_type = 'CUPID' and status='Terminated'then cast(cost_cpu/100/3600 * 0.66 as DECIMAL(18,5) ) 
                    else 0 
        end,0) cost_pay
        ,complexity 
        ,settings
        ,operation_text sql_script
        ,start_time
        ,end_time
        ,regexp_extract(operation_text,'(?<=quickbi=).*?(?==quickbi)',0)data_collection
from  SYSTEM_CATALOG.INFORMATION_SCHEMA.TASKS_HISTORY where ds=${bizdate};

注：sql成本计算公式（官方示例）：

sql 复制代码

case   
when task_type = 'SQL' then cast(input_bytes/1024/1024/1024 * complexity * 0.3 as DECIMAL(18,5) )
when task_type = 'SQLRT' then cast(input_bytes/1024/1024/1024 * complexity * 0.3 as DECIMAL(18,5) )
when task_type = 'CUPID' and status='Terminated'then cast(cost_cpu/100/3600 * 0.66 as DECIMAL(18,5) ) 
else 0 
end;

治理前后MaxCompute整体成本对比

报表产出明细数据

因为公司是按量付费的MaxCompute，所有我们主要关心的是成本问题和报表的访问情况。对此我们主要从环境、数据集、用户等维度进行分析。

QuickBI数据集（查ads_project_cost_pay_di表）

QuickBI报表Demo

QuickBI数据集字段是从sql-script中正则匹配出来，且QuickBI数据集需要单独增加一个字段用来抽取数据集名。

1、手动在QuickBI数据集增加如下字段：

ini 复制代码

'quickbi=xxx数据集=quickbi' as 数据集自定义字段

2、利用MaxCompute函数regexp_extract按照如下方式正则匹配：

scss 复制代码

regexp_extract(operation_text,'(?<=quickbi=).*?(?==quickbi)',0)

分析改进项：

1、替换分区不合理数据表或数据集。

2、维表数据在上层加工，下层减少依赖项，做到最好只查一张表。

3、高频访问数据集优化存储大小和QuickBI 报表仪表盘数量。

4、减少报表产出时间。

综上：借助MaxCompute 租户级别Information Schema，拉取每日历史作业信息，公司成功把每日MaxCompute成本降低到合理波动区间。