设计模式-单例模式 (Singleton)

单例模式 (Singleton)

单例模式是一种创建型设计模式,它确保类只有一个实例,并提供了一种访问该实例的全局方法。这种模式有助于确保系统中的某些组件只有一个实例,并提供了一种方便的方法来访问该实例。

  • 1、单例类只能有一个实例。
  • 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  • 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

优点:

  • 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
  • 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。

**缺点:**没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。

使用场景:

  • 1、要求生产唯一序列号。
  • 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
  • 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。

**注意事项:**getInstance() 方法中需要使用同步锁 synchronized (Singleton.class) 防止多线程同时进入造成 instance 被多次实例化。

1、懒汉式(**懒加载:**线程安全)

优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。

缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。

**描述:**这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。

java 复制代码
public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}  
    public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}

2、饿汉式 (多线程安全,非懒加载,内存浪费)

**描述:**这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

java 复制代码
public class Singleton {  
    private static Singleton instance = new Singleton();  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getInstance() {  
    return instance;  
    }  
}

3、双检锁(Double-Check)非Lazy 初始化,线程安全

**描述:**这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。

**备注:**volatile 的主要原因是其另一个特性:禁止指令重排序优化。在 volatile 变量的赋值操作后面会有一个内存屏障(生成的汇编代码上),读操作不会被重排序到内存屏障之前。

java 复制代码
public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
            if (singleton == null) {  
                singleton = new Singleton();  
            }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

4、静态内部类(是Lazy 初始化; 多线程安全) 推荐使用

**描述:**这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

java 复制代码
public class Singleton {  
    private static class SingletonHolder {  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    private Singleton (){}  
    public static final Singleton getInstance() {  
        return SingletonHolder.INSTANCE;  
    }  
}

5、枚举(非 Lazy 初始化; 多线程安全)

描述: 这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。

这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。

不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

java 复制代码
public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void whateverMethod() {  
    }  
}
相关推荐
Larcher17 小时前
AI Loop:让AI像人一样自主完成任务的核心机制
javascript·人工智能·设计模式
咖啡八杯2 天前
GoF设计模式——享元模式
java·spring·设计模式·享元模式
:mnong2 天前
学习创建结构行为设计模式
设计模式
w_t_y_y2 天前
Agent设计模式(四)多模态融合模式(Multi-Modal Fusion)
设计模式
zhouhui0012 天前
订单状态的 if-else 地狱上线就崩——状态模式的工业级落地
设计模式
geovindu2 天前
go: Reactor Pattern
开发语言·后端·设计模式·golang·反应器模式
一只旭宝2 天前
【C++入门精讲22】常见设计模式
c++·设计模式
许彰午3 天前
38_Java设计模式之装饰器模式
java·设计模式·装饰器模式
大熊猫侯佩3 天前
WWDC26:SwiftUI 8 的 @State 全新“懒加载”机制与最佳实践
性能优化·swiftui·observable·懒加载·state·swift宏·实例初始化
geovindu3 天前
python: Reactor Pattern
开发语言·python·设计模式·反应器模式