Go 并发编程 - 并发安全（二）

什么是并发安全

并发情况下，多个线程或协程会同时操作同一个资源，例如变量、数据结构、文件等。如果不保证并发安全，就可能导致数据竞争、脏读、脏写、死锁、活锁、饥饿等一系列并发问题，产生重大的安全隐患，比如12306抢到同一张火车票、多个用户抢到只剩一件库存的商品。而并发安全就是为了避免这些问题。Golang 中有一些原则和工具来保证并发安全，例如：

遵循"通过通信来共享内存，而不是通过共享内存通信"的理念，尽量使用 channel 来传递数据，而不是使用共享变量。
如果必须使用共享变量，那么要使用合理的锁来避免数据竞争。
如果使用锁，要注意锁的粒度和范围，尽量减少锁的持有时间和影响范围，避免死锁和活锁。

关于更为详细的并发安全性：可以参考：理解Golang 赋值的并发安全性。

资源竞争

所有资源竞争就是多个 goroutine 访问某个共享的资源，我们来看一个资源竞争的例子：

var wg sync.WaitGroup

func add(count *int) {
	defer wg.Done()
	for i := 0; i < 10000; i++ {
		*count = *count + 1
	}
}

func main() {
	count := 0
	wg.Add(3)
	for i := 0; i < 3; i++ {
		go add(&count)
	}

	wg.Wait()
	fmt.Println(count)
}

该程序的每一次执行结果都不同，就是因为协程之间出现了资源竞争，在读取更新 count 这个过程中，被其他协程横插了一脚，改变了 count 的值，没有保证原子性。下面我们通过互斥锁来锁住在读取更新过程的 count 的值，来使 count 的值打印正确。

互斥锁和读写互斥锁

sync 包提供了通过 sync.Mutex 和 sync.RWMutex 来实现互斥锁和读写互斥锁。

sync 互斥锁（sync.Mutex）是一种最简单的锁类型，当一个 goroutine 获得了资源后，其他 goroutine 就只能等待这个 goroutine 释放该资源。互斥锁可以保证对共享资源的原子访问，避免并发冲突。

sync 读写互斥锁（sync.RWMutex）是一种更复杂的锁类型，它允许多个 goroutine 同时获取读锁，但只允许一个 goroutine 获取写锁。读写互斥锁适用于读多写少的场景下，它比互斥锁更高效。

sync.Mutex

sync.Mutex 使用 Lock() 加锁，Unlock() 解锁，如果对未解锁的 Mutex 使用 Lock() 会阻塞当前程序运行，我们来看加入了互斥锁后的程序：

var wg sync.WaitGroup
var l sync.Mutex

func add(count *int) {
	defer wg.Done()
	l.Lock() // 锁住 count 资源，阻塞程序运行，直到 Unlock
	for i := 0; i < 10000; i++ {
		*count = *count + 1
	}
	l.Unlock()
}

func main() {
	count := 0
	wg.Add(3)
	for i := 0; i < 3; i++ {
		go add(&count)
	}

	wg.Wait()
	fmt.Println(count)
}

sync.RWMutex

RWMutex 是单写多读锁，该锁可以加多个读锁或者一个写锁。
读锁占用的情况下会阻止写，不会阻止读，多个 goroutine 可以同时获取资源，使用 RLock 和 RUnlock 加锁解锁。
写锁会阻止其他 goroutine 进来，读写不论，整个锁住的资源由该 goroutine 独占，使用 Lock 和 Unlock 加锁解锁。
应该只在频繁读取，少量写入的情况下使用读写互斥锁

var m sync.RWMutex
var i = 0

func main() {
go write()
go write()
go read()
go read()
go read()
time.Sleep(2 * time.Second)
}

func read() {
fmt.Println(i, "我准备获取读锁了")
m.RLock()
fmt.Println(i, "我要开始读数据了，所有写数据的都需要等待1s")
time.Sleep(1 * time.Second)
m.RUnlock()
fmt.Println(i, "我已经释放了读锁，可以继续写数据了")
}

func write() {
fmt.Println(i, "我准备获取写锁了")
m.Lock()
fmt.Println(i, "我要开始写数据了，所有人都需要等待1s")
time.Sleep(1 * time.Second)
i++
m.Unlock()
fmt.Println(i, "我已经释放了写锁，你们可以继续了")
}

// 结果
0 我准备获取读锁了
0 我要开始读数据了，所有写数据的都需要等待1s
0 我准备获取读锁了
0 我要开始读数据了，所有写数据的都需要等待1s
0 我准备获取读锁了
0 我要开始读数据了，所有写数据的都需要等待1s
0 我准备获取写锁了
0 我准备获取写锁了
0 我已经释放了读锁，可以继续写数据了
0 我已经释放了读锁，可以继续写数据了
0 我已经释放了读锁，可以继续写数据了
0 我要开始写数据了，所有人都需要等待1s
1 我已经释放了写锁，你们可以继续了

读写互斥锁有点难以理解，但是只要记住读写互斥永远是互斥的，就理解了大半。为了应对读锁长久占用，导致写锁迟迟不能更新数据，导致并发饥饿问题，所以在 Golang 的读写互斥锁中，写锁比读锁优先级更高。

sync.once

sync.once 是一个极为强大的功能，它可以确保一个函数只能被执行一次。通常做来在并发执行前初始化一次的共享资源。

func main() {
	once := &sync.Once{}
	for i := 0; i < 10; i++ {
		go func(i int) {
			once.Do(func() {
				fmt.Printf("i的值 %d\n", i)
			})
		}(i)
	}

	time.Sleep(1 * time.Second)
}

这段代码始终只会打印一次 i 的值。

原子操作

为了实现变量值的并发情况下安全赋值，除了互斥锁外，Golang 还提供了 atomic 包，他能保证在变量在读写时不受其他 goroutine 影响。atomic 是通过 CPU 指令在硬件层面上实现的，比互斥锁性能更好。当然，互斥锁一般来说是对代码块的并发控制，atomic 是对某个变量的并发控制，二者侧重点不同。另外，atomic 是一个很底层的包，除非在一些非常追求的性能的地方，否则其他地方都不推荐使用。

atomic.Add

add 方法比较容易理解，就是对一个值进行增加操作：

func AddInt32(addr *int32, delta int32) (new int32)
func AddInt64(addr *int64, delta int64) (new int64)
func AddUint32(addr *uint32, delta uint32) (new uint32)
func AddUint64(addr *uint64, delta uint64) (new uint64)
func AddUintptr(addr *uintptr, delta uintptr) (new uintptr)

使用示例：

var a int32 = 1
atomic.AddInt32(&a, 2)
fmt.Println(a)          // 输出3
atomic.AddInt32(&a, -1) // delta 是负值的话会减少该值
fmt.Println(a)          // 输出2

atomic.CompareAndSwap

CompareAndSwap用作比较置换值，如果等于，则更新值，返回 true，否则返回 false:

func CompareAndSwapInt32(addr *int32, old, new int32) (swapped bool)
func CompareAndSwapInt64(addr *int64, old, new int64) (swapped bool)
func CompareAndSwapPointer(addr *unsafe.Pointer, old, new unsafe.Pointer) (swapped bool)
func CompareAndSwapUint32(addr *uint32, old, new uint32) (swapped bool)
func CompareAndSwapUint64(addr *uint64, old, new uint64) (swapped bool)
func CompareAndSwapUintptr(addr *uintptr, old, new uintptr) (swapped bool)

使用示例：

var (
	a int32 = 1
	b bool
)
b = atomic.CompareAndSwapInt32(&a, 1, 2)
fmt.Println(a) // 输出2
fmt.Println(b) // 输出true
b = atomic.CompareAndSwapInt32(&a, 1, 3)
fmt.Println(a) // 输出2
fmt.Println(b) // 输出false

atomic.Swap

Swap方法不比较，直接置换值：

func SwapInt32(addr *int32, new int32) (old int32)
func SwapInt64(addr *int64, new int64) (old int64)
func SwapPointer(addr *unsafe.Pointer, new unsafe.Pointer) (old unsafe.Pointer)
func SwapUint32(addr *uint32, new uint32) (old uint32)
func SwapUint64(addr *uint64, new uint64) (old uint64)
func SwapUintptr(addr *uintptr, new uintptr) (old uintptr)

使用示例：

var (
	a   int32 = 1
	old int32
)
old = atomic.SwapInt32(&a, 2)
fmt.Println(a)   // 输出2
fmt.Println(old) // 输出1

atomic.Load

Load 用来读取值：

func LoadInt32(addr *int32) (val int32)
func LoadInt64(addr *int64) (val int64)
func LoadPointer(addr *unsafe.Pointer) (val unsafe.Pointer)
func LoadUint32(addr *uint32) (val uint32)
func LoadUint64(addr *uint64) (val uint64)
func LoadUintptr(addr *uintptr) (val uintptr)

使用示例：

var (
	a     int32 = 1
	value int32
)
value = atomic.LoadInt32(&a)
fmt.Println(value) // 输出1

atomic.Store

Store 用来将一个值存到变量中，Load 不会读取到存到一半的值：

func StoreInt32(addr *int32, val int32)
func StoreInt64(addr *int64, val int64)
func StorePointer(addr *unsafe.Pointer, val unsafe.Pointer)
func StoreUint32(addr *uint32, val uint32)
func StoreUint64(addr *uint64, val uint64)
func StoreUintptr(addr *uintptr, val uintptr)

使用示例：

var a int32
atomic.StoreInt32(&a, 1)
fmt.Println(a) // 输出1

atomic.Value

Value 实现了对任意值的存储、读取、置换、比较置换：

func (v *Value) Store(val any)
func (v *Value) Load() (val any)
func (v *Value) Swap(new any) (old any)
func (v *Value) CompareAndSwap(old, new any)

使用示例：

var v atomic.Value
v.Store(1)
fmt.Println(v.Load()) // 1
v.Swap(2)
fmt.Println(v.Load()) // 2
b := v.CompareAndSwap(2, 3)
fmt.Println(v.Load()) // 3
fmt.Println(b)

使用Swap置换值时，必须要保持原有的数据类型，否则就会 panic: sync/atomic: swap of inconsistently typed value into Value [recovered]。

需要注意的是，atomic.value 对于复杂的数据结构不能保证原子操作，如切片、映射等。

sync.map

go 在并发下，同时读 map 是安全的，但是读写 map 会引发竞争，导致 panic: fatal error: concurrent map read and map write。

// 创建一个map
m := make(map[int]int)
// 开启两个协程不停的对map写入数据
go func() {
	for {
		m[1] = 1
	}
}()
go func() {
	for {
		_ = m[1]
	}
}()
for {
}

// 结果
fatal error: concurrent map read and map write

为了解决这个问题，可以在写 map 之前加入锁：

l := sync.Mutex{}

l.Lock()
m[1] = 1
l.Unlock()

这样处理程序上运行是没问题了，但是性能并不高。go 在 1.9 版本中加入了效率较高的并发安全：sync.map：

func (m *Map) Store(key, value any) // 储存一个数据
func (m *Map) Load(key any) (value any, ok bool) // 读取一个数据
func (m *Map) Delete(key any) // 删除一个数据
func (m *Map) Range(f func(key, value any) bool) // 遍历数据

实例：

var smap sync.Map
// 保存数据
smap.Store("shanghai", 40000)
smap.Store("nanjing", 10000)
smap.Store("wuhan", 20000)
smap.Store("shenzhen", 30000)
// 读取值
if v, ok := smap.Load("nanjing"); ok {
	fmt.Printf("键名：%s，值：%v\n", "nanjing", v)
}
// 删除
smap.Delete("wuhan")
if v, ok := smap.Load("wuhan"); !ok {
	fmt.Printf("键名：%s，值：%v\n", "wuhan", v)
}
// 遍历数据
smap.Range(func(k, v interface{}) bool {
	fmt.Printf("键名：%s，值：%v\n", k, v)
	return true
})

// 结果
键名：nanjing，值：10000
键名：wuhan，值：<nil>
键名：shenzhen，值：30000
键名：shanghai，值：40000
键名：nanjing，值：10000

sync.map 并没有获取长度的方法，只能在遍历的时候自行计算。

本系列文章：