某个订单项目记录，涉及MQ消息处理、分布式问题、幂等性等问题解决设计

消息队列（Message Queue）

什么场景下，使用消息队列？

需要异步处理的内容。

可能某个操作要调用多个服务流程去完成，这几者之间也没有强依赖性，无需等待返回。

应用解耦

没有使用消息队列：订单系统调用库存系统接口，库存系统维护升级，那么订单系统调用的接口也要维护升级，所以很麻烦！

使用消息队列：订单系统无需依靠着库存系统的接口，只需要给消息队列发送消息，库存系统去消息队列消费消息即可，实现应用上的解耦。

流量控制(也叫做流量削峰)

业务中涉及到某一时间段内，有大量请求需要处理，可以通过消息队列来做到流量控制。

例如：电商系统里面的秒杀业务。

消息队列概述

消息服务中两个重要概念：

消息代理（message broker）和目的地（destination）

当消息发送者发送消息以后，将由消息代理接管，消息代理保证消息传递到指定目的地。

消息队列主要有两种形式的目的地：

队列（queue）：点对点消息通信（point - to - point）

过程：消息发送给消息代理，消息代理将其放入一个队列，接收者从里面获取消息，消毒读取后移除队列。
消息只有唯一的发送者，一个或多个接收者。

主题（topic）：发布（publish）/订阅（subscribe）消息通信。

过程：消息发送到主题，多个接收者（订阅者）监听（订阅）这个主题，那么就会在消息到达同时收到消息。

消息队列的两种协议：（遵循了协议就能够调用消息队列中间件）

Spring 集成支持：

Spring Boot 继承自动配置：

市面上的MQ产品：ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka

本次项目采用AMQP的Rabbitmq来做消息队列。

RabbitMQ 消息队列

RabbitMQ 概念

名词概念

Message：消息，由消息头和消息体组成。消息体是不透明的，消息头则由一系列的可选属性组成，这些属性包括routing-key（路由键）、priority（相对于其他消息的优先权）、delivery-mode（指出该消息可能需要持久性存储）等。

Publisher：消息的生产者，也是一个向交换器发布消息的客户端应用程序。

Exchange：交换器，用来接受生产者发送的消息并将这些消息路由给服务器中的队列。四种交换器类型：direct（默认）、fanout、topic、headers，不同类型转发消息的策略也不同。

Queue：消息队列。

Binding：绑定，用于消息队列和交换机之间的关联。

Connection：网络连接，比如：TCP连接。

Channel：信道，多路复用连接中的独立的双向数据流通道。信道是建立在真实的TCP连接内的虚拟连接，AMQP命令都是通过信道发出去的，不管是发布消息、订阅队列还是接受消息，这些动作都是通过信道完成。因为对于操作系统来说建立和销毁TCP都是非常昂贵的开销，所以引入了信道的概念，以服用一条TCP连接。

Consumer：消费者

Virtual Host：虚拟主机，表示一批交换器、消息队列和相关对象。每个虚拟主机本质上就是一个mini版的RabbitMQ服务器，拥有自己的队列、交换器、绑定和权限机制。目的：起到隔离效果，比如：一个RabbitMQ中，有一台针对Java调用的虚拟主机，有一台针对python调用的虚拟主机，这样Java虚拟主机如果出现问题，也不会影响python这台（也有按照开发、测试、生产环境来的）。

Broker：表示消息队列服务器实体。

RabbitMQ 流程

RabbitMQ流程图：

RabbitMQ 安装

执行docker命令。

powershell 复制代码

# 1. 启动 rabbitmq:management 容器
docker run -d --name rabbitmq -p 5671:5671 -p 5672:5672 \
-p 4369:4369 -p 25672:25672 -p 15671:15671 -p 15672:15672 rabbitmq:management
# 2. 自动重启
docker update rabbitmq --restart=always

rabbitmq:management 集成了：web管理后台的端口。

端口解释：

启动成功后，访问 IP:15672 查看页面即可。

账号密码默认都是：guest

RabbitMQ 页面介绍

Overview 概述：

Admin 管理：

Exchanges 交换机：

Queues 队列：

Exchange 交换机类型

Direct Exchange：直接模式，直接交换机。

将消息交给指定队列，路由（routing key）按照绑定（Binding）关系，将消息发到对应的队列中，这个是完全匹配，完全按照路由绑定关系，去找对应的消息队列。
这种叫做完全匹配、单播模式。例如：routing key 为 dog 的消息，不会转发 dog.puppy ... 其他的。

Fanout Exchange：广播模式，扇形交换机

每个发到fanout类型交换器的消息都会分到所有绑定的队列上去。

Topic Exchange：主题模式，主题交换机

topic 交换机通过模式匹配分配消息的路由键属性，将路由键和某个模式进行匹配。
就相当于会区分路由键，不同的路由会走向不同的队列。会涉及到：通配符（#、*）

Spring Boot 整合RabbitMQ

引入amqp启动类，RabbitAutoConfiguration就会自动生效。

java 复制代码

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
</dependency>

RabbitAutoConfiguration类，自动配置了RabbitTemplate、AmqpAdmin 等实例对象。
@EnableRabbit 标识启动注解。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order;

import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.EnableRabbit;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

// 启动 注解
@EnableRabbit
@SpringBootApplication
public class GulimallOrderApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(GulimallOrderApplication.class, args);
    }

}

配置rabbitmq属性。

properties 复制代码

# rabbitmq 配置信息
spring.rabbitmq.host=www.gulimall.com
spring.rabbitmq.port=5672
spring.rabbitmq.virtual-host=/

AmqpAdmin 与 RabbitTemplate 的使用

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order;

import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderReturnReasonEntity;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.amqp.core.AmqpAdmin;
import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;

import java.util.Date;

@SpringBootTest
class GulimallOrderApplicationTests {

    @Autowired
    AmqpAdmin amqpAdmin;

    @Autowired
    RabbitTemplate rabbitTemplate;

    // 发送message
    @Test
    public void sendMessage(){
        OrderReturnReasonEntity orderReturnReasonEntity = new OrderReturnReasonEntity();
        orderReturnReasonEntity.setId(1l);
        orderReturnReasonEntity.setCreateTime(new Date());
        orderReturnReasonEntity.setName("测试实体类");
        // 1. 发送消息
        // 如果发送的消息是个对象，我们会使用序列化机制，将对象写出去。对象必须实现Serializable！！
        rabbitTemplate.convertAndSend("hello-java-exchange","hello.java",orderReturnReasonEntity);
    }

    // 创建交换机
    @Test
    void createExchange() {
        // 参数：名字、是否持久化、是否自动删除
        DirectExchange directExchange = new DirectExchange("hello-java-exchange",true,false);
        amqpAdmin.declareExchange(directExchange);
    }

    // 创建队列
    @Test
    void createQueue() {
        Queue queue = new Queue("hello-java-queue",true,false,false);
        amqpAdmin.declareQueue(queue);
    }

    // 创建绑定
    @Test
    void createBinding() {
        // 将exchange指定的交换机和destination目的地进行绑定，使用routingKey作为指定的路由键
        Binding binding = new Binding(
                "hello-java-queue", // 目的地
                Binding.DestinationType.QUEUE, // 目的地类型
                "hello-java-exchange", // 指定交换机
                "hello.java", // 路由key
                null // 参数
                );
        amqpAdmin.declareBinding(binding);
    }

}

整合的序列化问题

对于实体类序列化，默认为jdk序列化：

可以通过配置消息转换来实现Jackson2JSON序列化：

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

}

Spring Boot 整合的 RabbitListener 监听

@RabbitListener 注解

@RabbitListener注解，参数：

queues：声明需要监听的所有队列。
@RabbitListener注解：标注在类或者方法上。（看源码注解能看出）
@RabbitHandler注解：标注在方法上。

被@RabbitListener注解，标注方法上：

第一个参数 Message message：原生消息相信信息，消息头 + 消息体
第二个参数 T<发送的消息的类型> T content ：消息体里面对应的实体信息（一般为实体类）
第三个参数 Channel channel ：当前传输数据的通道。注意：要引入rabbitmq的Channel。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.service.impl;

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.atguigu.common.utils.PageUtils;
import com.atguigu.common.utils.Query;
import com.atguigu.gulimall.order.dao.OrderItemDao;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderItemEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderReturnReasonEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.service.OrderItemService;
import com.baomidou.mybatisplus.core.conditions.query.QueryWrapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.metadata.IPage;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.core.MessageProperties;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Service;

import com.rabbitmq.client.Channel;
import java.util.Map;


@Service("orderItemService")
public class OrderItemServiceImpl extends ServiceImpl<OrderItemDao, OrderItemEntity> implements OrderItemService {

    @Override
    public PageUtils queryPage(Map<String, Object> params) {
        IPage<OrderItemEntity> page = this.page(
                new Query<OrderItemEntity>().getPage(params),
                new QueryWrapper<OrderItemEntity>()
        );

        return new PageUtils(page);
    }

    /
     * @RabbitListener参数：
     *      queues：声明需要监听的所有队列。
     *
     * 被标注方法参数：
     *      第一个参数 Message message：原生消息相信信息，消息头 + 消息体
     *      第二个参数 T<发送的消息的类型> T content ：消息体里面对应的实体信息（一般为实体类）
     *      第三个参数 Channel channel ： 当前传输数据的通道。(有问题，没有Channel类)
     */
    @RabbitListener(queues = {"hello-java-queue"})
    public void receiveMessage(Message message, OrderReturnReasonEntity content, Channel channel) {
        // body里面存储的是：发送的消息内容
        byte[] body = message.getBody();
        // fixme 这种方式太麻烦，可以用参数直接来接受消息体里面的内容。
        // OrderReturnReasonEntity orderReturnReasonEntity = JSON.parseObject(body.toString(), OrderReturnReasonEntity.class);
        System.out.println("body:" + content);
        // properties存储的是：发过来的消息头属性
        MessageProperties properties = message.getMessageProperties();
        System.out.println("接收到消息...内容：" + message.toString() + ",类型：" + message.getClass());
    }

}

💡Tip：Queue：可以很多人都来监听。只要收到消息，队列删除消息，而且只能有一个收到此消息场景：

订单服务启动多个；同一个消息，只能有一个客户端收到。

单个服务，一次只能处理一个消息，等消息完全处理完，方法运行结束，才可以接受到下一个消息。

@RabbitHandler 注解

被@RabbitListener注解，标注类上参数：

重载方法，区分不同的消息的作用。
针对接受的消息类型会有多种的情况，可以使用@RabbitHandler来标识，不同方法来处理不同情况。

碰壁了，此处有问题，没有Channel类可能跟配置序列化有关系。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.service.impl;

import com.atguigu.common.utils.PageUtils;
import com.atguigu.common.utils.Query;
import com.atguigu.gulimall.order.dao.OrderItemDao;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderItemEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderReturnReasonEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.service.OrderItemService;
import com.baomidou.mybatisplus.core.conditions.query.QueryWrapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.metadata.IPage;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitHandler;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Service;

import com.rabbitmq.client.Channel;
import java.util.Map;


@RabbitListener(queues = {"hello-java-queue"})
@Service("orderItemService")
public class OrderItemServiceImpl extends ServiceImpl<OrderItemDao, OrderItemEntity> implements OrderItemService {

    @Override
    public PageUtils queryPage(Map<String, Object> params) {
        IPage<OrderItemEntity> page = this.page(
                new Query<OrderItemEntity>().getPage(params),
                new QueryWrapper<OrderItemEntity>()
        );

        return new PageUtils(page);
    }

    /
     * @RabbitListener参数：
     *      queues：声明需要监听的所有队列。
     *
     * 被标注方法参数：
     *      第一个参数 Message message：原生消息相信信息，消息头 + 消息体
     *      第二个参数 T<发送的消息的类型> T content ：消息体里面对应的实体信息（一般为实体类）
     *      第三个参数 Channel channel ： 当前传输数据的通道。(有问题，没有Channel类)
     */
     @RabbitHandler
    public void receiveMessageOrderReturnReasonEntity(Channel channel, Message message, OrderReturnReasonEntity content) {
        System.out.println("接收到消息..." + content);
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("消息处理完成..." + content);
    }

    @RabbitHandler
    public void receiveMessageForOrderEntity(Channel channel, Message message,OrderEntity content) {
        System.out.println("接收到消息..." + content);
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("消息处理完成..." + content);
    }

}

@PostConstruct 注解和 @Primary 注解使用

@PostConstruct注解：相当于创建完当前这个对象后，之后调用的方法。可以翻译为：构造器之后。

例如：下面就是等 MyRabbitConfig 创建实例后，执行initRabbitTemplate方法，给RestTemplate对象配置相关内容。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import org.springframework.amqp.rabbit.connection.ConnectionFactory;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.context.annotation.Lazy;
import org.springframework.context.annotation.Primary;

import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.annotation.Resource;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    @Autowird // 此处报错，闭环错误。
    RabbitTemplate rabbitTemplate;

    // 使用JSON序列化机制，进行消息转换
    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

    /
     * @PostConstruct注解：相当于创建完MyRabbitConfig对象，之后调用的方法。翻译为构造器之后。
     */
    @PostConstruct
    public void initRabbitTemplate(){
        // 设置确认回调
        rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
            @Override
            public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
                System.out.println("confirm...");
                System.out.println("CorrelationData:" + correlationData);
                System.out.println("ack:" + ack);
                System.out.println("cause:" + cause);
            }
        });
    }

}

@Primary注解在Spring框架中表示当有多个相同类型的bean时，使用该注解赋予bean更高的优先级。比如在Spring IOC容器中有多个相同类型的bean时，当要注入该类型的bean，就可以使用@Primary来标注注入bean的优先，优先级高的bean先被注入。

RabbitMQ 发送端（生产者）消息确认机制

事务消息（了解即可）

事务消息：

将所有的过程都锁定到一个事务中，一起成功，一起失败。

为了保证消息不丢失，可靠抵达，可以使用事务消息，但是性能却下降250倍，所以事务消息是不推荐使用的，为此引入确认机制。

RabbitMQ消息确认的三个阶段

先看官方文档：Reliability Guide --- RabbitMQ

一个完整效果图：

p：生产者，c：消费者。

p（provider） -> b（Broker）：需要 confirmCallback

e（Exchange） -> q（Queue）：需要 returnCallback

q（Queue） -> c（Consumer）：需要 ack

第一个阶段：可靠抵达 - confirmCallback

实现可靠抵达步骤：

可靠抵达配置，注意：不同版本的SpringBoot可能会不同。

properties 复制代码

## 开启发送端消息抵达Broker确认（使用的SpringBoot版本不支持弃用了）
# spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
## 开启发送端消息抵达Queue确认
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
## 只要消息抵达Queue，就会异步发送优先回调returnfirm
spring.rabbitmq.template.mandatory=true
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated

在Spring框架中，spring.rabbitmq.publisher-confirms 属性是用于开启或关闭消息发布确认的。从Spring AMQP 2.0开始，这个属性已经被弃用，并推荐使用 spring.rabbitmq.confirm-interval 和 spring.rabbitmq.publisher-returns 这两个新的属性来代替。

rabbitTemplate的容器对象，配置好对应的setConfirmCallback方法，方便测试。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import org.springframework.amqp.rabbit.connection.ConnectionFactory;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.context.annotation.Primary;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    RabbitTemplate rabbitTemplate;

    @Primary
    @Bean
    public RabbitTemplate rabbitTemplate(ConnectionFactory connectionFactory) {
        RabbitTemplate rabbitTemplate = new RabbitTemplate(connectionFactory);
        this.rabbitTemplate = rabbitTemplate;
        rabbitTemplate.setMessageConverter(messageConverter());
        initRabbitTemplate();
        return rabbitTemplate;
    }

    // 使用JSON序列化机制，进行消息转换
    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

    public void initRabbitTemplate(){
        // 设置确认回调
        rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
            /
             * 第一个参数 correlationData：当前消息的唯一关联数据（这个是消息的唯一ID）
             * 第二个参数 ack：消息是否成功收到
             * 第三个参数 cause：失败原因
             */
            @Override
            public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
            	System.out.println("confirm...correlationData：" + correlationData + ",ack:" + ack + ",cause:" + cause);
            }
        });
    }

}

总结：只要消息抵达Broker就ack=true。

第二个阶段：可靠抵达 - ReturnCallback

SpringBoot 配置

properties 复制代码

## 开启发送端消息抵达Broker确认（使用的SpringBoot版本不支持弃用了）
# spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
## 开启发送端消息抵达Queue确认
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
## 只要消息抵达Queue，就会异步发送优先回调returnfirm
spring.rabbitmq.template.mandatory=true
## 手动ack消息，不使用默认的消费端确认
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual

添加消息的唯一ID方便测试。

rabbitTemplate.convertAndSend方法，new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString())的作用使用UUID来创建该消息的唯一ID。

java 复制代码

@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;

// new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString()) 添加消息唯一ID，方便测试
rabbitTemplate.convertAndSend(
    "hello-java-exchange",
    "hello.java",
    orderEntity,
    new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString()));

配置 rabbitTemplate.setReturnsCallback方法。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import org.springframework.amqp.core.ReturnedMessage;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.ConnectionFactory;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.context.annotation.Primary;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    RabbitTemplate rabbitTemplate;

    @Primary
    @Bean
    public RabbitTemplate rabbitTemplate(ConnectionFactory connectionFactory) {
        RabbitTemplate rabbitTemplate = new RabbitTemplate(connectionFactory);
        this.rabbitTemplate = rabbitTemplate;
        rabbitTemplate.setMessageConverter(messageConverter());
        initRabbitTemplate();
        return rabbitTemplate;
    }

    // 使用JSON序列化机制，进行消息转换
    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

    public void initRabbitTemplate(){
        // 设置确认回调
        rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
            /
             * 1、 只要消息抵达Broker就ack=true
             * 第一个参数 correlationData：当前消息的唯一关联数据（这个是消息的唯一ID）
             * 第二个参数 ack：消息是否成功收到
             * 第三个参数 cause：失败原因
             */
            @Override
            public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
                System.out.println("confirm...correlationData：" + correlationData + ",ack:" + ack + ",cause:" + cause);
            }
        });
        // 设置消息抵达队列的确认回调
        rabbitTemplate.setReturnsCallback(new RabbitTemplate.ReturnsCallback() {
            /
             * 该方法只有失败才会调用，成功不会被调用。
             * ReturnedMessage对象里面的参数解释：
             *     private final Message message; 投递失败的消息详情信息
             *     private final int replyCode; 回复的状态码
             *     private final String replyText; 回复的文本内容
             *     private final String exchange; 当时这个消息发给哪个交换机
             *     private final String routingKey; 当时这个消息用哪个路由键
             */
            @Override
            public void returnedMessage(ReturnedMessage returnedMessage) {
                System.out.println("失败 消息，Message:" + returnedMessage.getMessage()
                + ",replyCode：" + returnedMessage.getReplyCode() + ",replyText：" + returnedMessage.getReplyText()
                + "，exchange：" + returnedMessage.getExchange() + ",routingKey：" + returnedMessage.getRoutingKey());
            }
        });
    }

}

失败测试不成功，待解决。

可靠抵达消费端（消费者） Ack消息确认机制

第三个阶段：ack 消息确认机制

💡Tip：ack全称：acknowledge 收到通知。

默认自动ack确认的，只要消息接收到，客户端会自动确认，(队列)服务端就会自动移除这个消息。

存在问题：当收到很多消息，自动回复给服务器ack，然而，服务器宕机了。这就导致了消息的丢失。

将ack设置为手动确认，之后进行测试。

手动确认模式，只要我们没有明确的告诉mq，货物被签收。没有Ack，消息就一直是Unacked状态。即使出现了宕机，消息也不会丢失，会重新变为ready。

properties 复制代码

## 将ack确认设置为手动模式
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual

通过Channel来手动确认消息。

channel.basicAck(deliveryTag, false) 肯定确认
channel.basicNack(deliveryTag,false,true); 否定确认
channel.basicReject(deliveryTag,true) 也是否定确认，但是不能批量操作。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.service.impl;

import com.atguigu.common.utils.PageUtils;
import com.atguigu.common.utils.Query;
import com.atguigu.gulimall.order.dao.OrderItemDao;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderItemEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.entity.OrderReturnReasonEntity;
import com.atguigu.gulimall.order.service.OrderItemService;
import com.baomidou.mybatisplus.core.conditions.query.QueryWrapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.metadata.IPage;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.rabbitmq.client.Channel;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitHandler;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Service;

import java.io.IOException;
import java.util.Map;


@RabbitListener(queues = {"hello-java-queue"})
@Service("orderItemService")
public class OrderItemServiceImpl extends ServiceImpl<OrderItemDao, OrderItemEntity> implements OrderItemService {

    @RabbitHandler
    public void receiveMessageOrderReturnReasonEntity(Channel channel, Message message, OrderReturnReasonEntity content) {
        System.out.println("接收到消息..." + content);
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("消息处理完成..." + content);

        long deliveryTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
        System.out.println("deliveryTag: " + deliveryTag);
        /
         * channel.basicAck 等同于 签收获取，手动确认。
         *      第一个参数：可以理解为一个货物标签，就是消息的标签，是哪个消息被确认了。
         *      第二个参数：是否批量确认。
         */
        // 签收货物，非批量模式
        try {
            if (deliveryTag % 2 == 0) {
                // 肯定确认
                channel.basicAck(deliveryTag, false);
            } else {
                // 否定确认
                /
                 *  channel.basicNack 等同于 拒绝签收，拒绝确认。
                 *      第一个参数：可以理解为一个货物标签，就是消息的标签，是哪个消息被确认了。
                 *      第二个参数：是否批量确认。
                 *      第三个参数：是否重新回归队列。
                 */
                channel.basicNack(deliveryTag,false,true);
				// channel.basicReject(deliveryTag,true);//  效果一样，但是不能批量操作。            }
        } catch (IOException e) {
            // 网络中断
            e.printStackTrace();
        }
    }
    
}

总结：

电商订单中心

订单中心的重要经验

在电商系统中，订单中心很重要，涉及到3流，分别是信息流、资金流、物流。订单中心就相当于是三者的中间整合商。

订单的作用：把感兴趣的商品整合一起，生成一个支付单，然后完成一个发货的物流过程。

所以，订单模块是电商系统的枢纽，在订单这个环节商需求获取多个模块的数据和信息。同时对这多个信息进行加工处理，流向下个环节。

订单所涉及到的信息如下：

订单总流程：

名词：实物订单、虚拟订单（话费）、库存锁定（下了单没支付，需要锁定库存）、库存解锁（超时未支付，解锁）
正常流程：订单生成 -》支付订单 -》卖家发货 -》确认收货 -》交易成功。

订单生成流程包括：

创建订单 -》验令牌（幂等性） -》验价格（优惠、扣减等等） -》锁库存（只要有异常回滚订单数据）

锁库存方式：

通过SQL条件来控制即可。

sql 复制代码

update `wms_ware_sku` 
	set stock_locked = stock_locked + #{num}
where sku_id = #{skuId} 
and ware_id = #{wareId} 
and stock - stock_locked >= #{num}

订单登录拦截

创建拦截器。

也是用到了ThreadLocal存储用户信息。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.interceptor;

import com.atguigu.common.constant.AuthServerConstant;
import com.atguigu.common.vo.MemberRespVo;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.servlet.HandlerInterceptor;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/31 11:37
 */
@Component
public class LoginUserInterceptor implements HandlerInterceptor {

    public static ThreadLocal<MemberRespVo> loginUser = new ThreadLocal<>();

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        MemberRespVo userInfo = (MemberRespVo) request.getSession().getAttribute(AuthServerConstant.LOGIN_USER);
        if (userInfo != null) {
            loginUser.set(userInfo);
            return true;
        } else {
            // 没登录去登录
            request.getSession().setAttribute("msg","请先进行登录");
            response.sendRedirect("http://auth.gulimall.com/login.html");
            return false;
        }
    }

}

注册拦截器，并且配置路径。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import com.atguigu.gulimall.order.interceptor.LoginUserInterceptor;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.InterceptorRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/31 11:39
 */
@Configuration
public class OrderWebConfiguration implements WebMvcConfigurer {

    @Autowired
    LoginUserInterceptor interceptor;

    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(interceptor).addPathPatterns("/");
    }

}

Feign 远程调用丢失请求头问题（丢失请求头等同于登录失效了）

问题原因：

解决办法：

feign在发起远程调用之前，会经过一大堆的拦截器，我们也可以添加一个拦截器，将相关信息维护上：

添加一个Feign远程调用拦截器。
在拦截器里面，使用RequestContextHolder获取到请求以及请求头相关信息。

案例代码如下：

ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes)RequestContextHolder.getRequestAttributes(); 是重点。
RequestContextHolder的原理是ThreadLocal

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import feign.RequestInterceptor;
import feign.RequestTemplate;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.context.request.RequestAttributes;
import org.springframework.web.context.request.RequestContextHolder;
import org.springframework.web.context.request.ServletRequestAttributes;

import javax.servlet.http.HttpServletRequest;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/31 14:56
 */
@Configuration
public class GuliFeignConfig {

    // 添加一个拦截器，并且声明名字
    @Bean("requestInterceptor")
    public RequestInterceptor requestInterceptor(){
        return new RequestInterceptor() {
            @Override
            public void apply(RequestTemplate template) {
                // 1. 使用RequestContextHolder拿到刚进来的这个请求
                ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes)RequestContextHolder.getRequestAttributes();
                HttpServletRequest request = attributes.getRequest();
                // 2. 同步请求头数据，Cookie
                String cookie = request.getHeader("Cookie");
                // 3. 给Feign的请求里面，同步当前请求的cookie信息
                template.header("Cookie",cookie);
            }
        };
    }

}

Feign 异步情况丢失上下文问题

因为，RequestContextHolder 的原理是 ThreadLocal ，当我们使用异步的方式进行Feign的远程调用，相当于创建了多个子线程，而不是主线程了，这时RequestInterceptor拦截器里面的RequestContextHolder就无法获取到请求的相关信息了，因为请求信息在主线程的RequestContextHolder中。

解决办法：

将主线程的RequestContextHolder请求属性提前拿出来，赋值给多个子线程的RequestContextHolder请求属性就可以了。

java 复制代码

@Override
public OrderConfirmVo confirmOrder() throws ExecutionException, InterruptedException {
    OrderConfirmVo confirmVo = new OrderConfirmVo();
    MemberRespVo memberRespVo = LoginUserInterceptor.loginUser.get();
    System.out.println("主线程..." + Thread.currentThread().getId());
    // 主线程
    RequestAttributes requestAttributes = RequestContextHolder.getRequestAttributes();

    CompletableFuture<Void> getAddressFuture = CompletableFuture.runAsync(() -> {
        System.out.println("member子线程..." + Thread.currentThread().getId());
        // 在member子线程，设置请求信息
        RequestContextHolder.setRequestAttributes(requestAttributes);
        // 1. 远程查询所有的收货地址列表
        List<MemberAddressVo> address = memberFeignService.getAddress(memberRespVo.getId());
        confirmVo.setAddress(address);
    }, executor);

    CompletableFuture<Void> cartFuture = CompletableFuture.runAsync(() -> {
        System.out.println("cart子线程..." + Thread.currentThread().getId());
        // 在cart子线程，设置请求信息
        RequestContextHolder.setRequestAttributes(requestAttributes);
        // 2. 远程查询购物车所有选中的购物项
        List<OrderItemVo> items = cartFeignService.getCurrentUserCartItems();
        confirmVo.setItems(items);
    }, executor);

    CompletableFuture.allOf(getAddressFuture,cartFuture).get();

    // 3. 查询用户积分
    Integer integration = memberRespVo.getIntegration();
    confirmVo.setIntegration(integration);
    // 4. 其他数据自动计算
    // TODO 5. 防重令牌
    return confirmVo;
}

接口幂等性处理（防重复提交）

幂等性概念

幂等性概念：幂等性是指对同一个资源的多个请求，在业务逻辑上具有相同的结果。

幂等性考虑情况

场景案例：

订单业务：用户点了多次订单，发起多次订单请求，出现了多个订单。
支付场景：用户点了多次支付，发起了多次支付请求，结果扣款了多次。

哪些情况需要防止：

用户多次点击按钮。
用户页面回退再次提交。
微服务互相调用，由于网络问题，导致请求失败，feign触发重试机制。
其他业务情况。

什么情况需要幂等？

有一些操作是天然幂等的。

例如：

select * from tableA from id = ?

update tab1 set col1 = 1 where col2 = 2

delete from user where userId = 1

insert into user(userId,name) values (1,0) userId作为唯一主键，只会插入一条用户数据也是具备幂等性的。

无论执行多少次，结果都一样，不会改变状态，这些就是天然幂等的，具有幂等性的。

不具有幂等性的情况。

update tab1 set col1 = col1 + 1 where col2 = 2 ，每次操作执行结果都会发生变化，这就不是幂等性的。

insert into user(userId,name) values (1,0) userId,name都不是唯一主键，可以重复，这样的也是不具备幂等性的。

幂等解决方案

token机制

服务端提供了发送 token 的接口。我们在分析业务的时候，哪些业务是存在幂等问题的，就必须在执行业务前，先去获取 token，服务器会把 token 保存到 redis 中。
然后调用业务接口请求时，把 token 携带过去，一般放在请求头部。
服务器判断 token 是否存在 redis 中，存在表示第一次请求，然后删除 token，继续执行业务。
如果判断 token 不存在 redis 中，就表示是重复操作，直接返回重复标记给 client，这样就保证了业务代码，不被重复执行。

例如：本项目，就是thymleaf渲染页面前，就给页面封装了一个防重令牌（token），这样就是前端一个令牌，后端redis存了一个令牌。

危险性：

先删除 token 还是后删除 token；

(1) 先删除可能导致，业务确实没有执行，重试还带上之前 token，由于防重设计导致，请求还是不能执行。
(2) 后删除可能导致，业务处理成功，但是服务闪断，出现超时，没有删除 token，别人继续重试，导致业务被执行两边
(3) 我们最好设计为先删除 token，如果业务调用失败，就重新获取 token 再次请求。

Token 获取、比较和删除必须是原子性

(1) redis.get(token) 、token.equals、redis.del(token)如果这两个操作不是原子，可能导致，高并发下，都 get 到同样的数据，判断都成功，继续业务并发执行
(2) 可以在 redis 使用 lua 脚本完成这个操作

latex 复制代码

if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end

java 复制代码

// 1. 验证令牌[令牌的对比和删除必须保证原子性]
// 0 令牌失败，1删除成功
String script = "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
String orderToken = vo.getOrderToken();
Long result = redisTemplate.execute(
    new DefaultRedisScript<Long>(script, Long.class), 
    Arrays.asList(OrderConstant.USER_ORDER_TOKEN_PREFIX + memberRespVo.getId()), 
	orderToken
);
// 原子验证令牌和删除令牌
if (result == 0l) {
    // 令牌验证失败
    return response;
} else {
    // 令牌验证成功
    // 去创建订单，验令牌，验价格，锁库存...
}

各种锁机制

数据库悲观锁

悲观锁使用时，一般伴随着事务一起使用，数据锁定时间可能会很长，需要根据实际情况选用。另外注意的时，id字段一定是主键或者唯一索引，不然可能造成锁表的结果，处理起来会非常麻烦。

数据库乐观锁

该方法适合更新的场景中：（带版本号）

sql 复制代码

update t_goods set count = count + 1 , version = version + 1 
where good_id = 2 and version = 1

根据version版本，也就是再操作库存钱先获取到当前商品的version版本号，然后操作的时候带上此version号。

例如：我们第一次操作库存时，得到version为1，调用库存服务version变成了2；但返回给订单服务出现了问题，订单服务又一次发起调用库存服务，当订单服务传入的version还是1，在执行上面的sql语句时，就不会执行；因为version已经变为了2了，where条件就不成立。这样就保证了不管调用几次，只会真正的处理一次。

乐观锁主要使用于处理读多写少的问题。

业务层分布式锁

如果多个机器可能在同一时间同时处理相同的数据，比如：多台机器定时任务都拿到了相同数据处理，我们就可以加分布式锁，锁定此数据，处理完成后释放锁。获取到锁的必须先判断这个数据是否背处理过。

各种唯一约束

数据库唯一约束

插入数据，按照唯一索引来进行插入，比如：订单号，这样相同的订单不可能有两条记录插入。

redis set 防重

很多数据需要处理，只能被处理一次，比如：我们可以计算数据的MD5将其放入redis的set，每次处理数据，先看这个MD5是否已经存在，存在就不处理。

防重表

使用订单号orderNo作为去重表的唯一索引，把唯一索引插入去重表，在进行业务操作，且他们在同一事务中。这个保证了重复请求时，因为去重表有唯一约束，导致请求失败，避免了幂等问题。这里注意的是，去重表和业务表应该在同一库中，这样就保证了在同一个事务，即使业务操作失败了，也会把去重表的数据回滚。这个很好的保证了数据一致性。

全局请求唯一id

调用接口时，生成一个唯一id，redis将数据保存到集合中（去重），存在即处理过，可以使用nginx设置每一个请求的唯一id：

latex 复制代码

proxy_set_header X-Request-Id $request_id;

特别是 Feign服务，触发重发请求，拿着以前的老请求再重新发，这样可以给这个请求设置一个全局唯一ID，就算重复发了，也能检测出来是否处理过。

💡Tips：也适用于链路追踪

分布式事务

本地事务：在分布式系统，只能控制自己的回滚，控制不了其他服务的回滚。

分布式事务：最大的问题就是：网络问题 + 分布式机器。

本地事务

数据库事务的四个特性：ACID

原子性（atomicity）
一致性（Consistency）
隔离性（isolation）
持久性（Durability）

事务的隔离级别：

read uncommitted 读未提交：别的事务会读到其他未提交事务的数据，问题：脏读。
read committed 读已提交：一个事务可以读取另一个已提交的事务，但多次读取会造成不一样的结果，问题：不可重复读问题。Oracle 和 SQL server 默认隔离级别。
repeatable read 可重复读：存在幻读问题。MySQL默认隔离级别。
serializable 序列化：等同于串行效率低。

事务的传播行为：

一般都是required行为。

同一对象内事务方法互调默认失效，原因绕过了代理对象，事务使用代理对象来控制的：

解决：使用代理对象来调用事务方法。

引入aop-starter ; spring-boot-starter-aop; 引入了aspectj
@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)；开启aspectj 动态代理功能。以后所有动态代理都是对外暴露代理对象。
本类互调用调用对象

java 复制代码

OrderServiceImpl orderService = (OrderServiceImpl)AopContext.currentProxy();
orderService.b(); // 调用orderService对象的b方法
orderService.c(); // 调用orderService对象的c方法。

分布式事务的问题以及理论

CAP定理

CAP原则又称为CAP定理：

Consistency 一致性：在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是否同样的值。（等同于所有节点访问同一份最新的数据副本）
Availability 可用性：在集群中一部分节点故障后，集群整体是否还能影响客户端的读写请求。（对数据更新具备高可用性）
Partition tolerance 分区容错性：大多数分布式系统分布在多个自网络。每个子网络就叫做一个区（partition）分区容错意思是：区间通信可能失败，比如，一台服务器放在中国，另一台服务器放在美国，这就是两个区，他们之间可能无法通信。

CAP原则指的是，这三个要素最多只能同时实现两点，不可能三者兼顾。

分布式系统里面，分区容错肯定是要满足的，然而一致性和可用性这二者是相互冲突的。

分布式系统中实现一致性的raft算法：Raft （采用领导发布的效果原理）

还有paxos算法。

💡Tip：总结：一般市场上，都是基于AP的，无法保证c（强一致性），但是可以保证最终一致性。

BASE 理论

是对CAP理论的延伸，思想是即使无法做到强一致性（CAP的一致性就是强一致性），但可以采用适当的采用弱一致性，即最终一致性。

BASE是指：

Basically Available 基本可用：是指分布式系统在出现故障的时候，允许损失部分可用性（例如：响应时间、功能上的可用性），允许损失部分可用性。需要注意的是：基本可用绝不等价于系统不可用。
Soft State 软状态：软状态是指允许系统存在中间状态，而该中间状态不会影响系统整体可用性。
Eventual Consistency 最终一致性(弱一致性)：最终一致性是指系统中的所有数据副本经过一定时间后，最终能够达到一致的状态。

分布式事务的多种方案

2PC模式

场景：不适用于高并发，适用于一般分布式事务，该模式已经被取代延申。

数据库支持的 2PC【2 phase commit 二阶提交】，又叫做 XA Transactions。

MySQL 从 5.5 版本开始支持，SQL Server 2005 开始支持，Oracle 7 开始支持。

其中，XA 是一个两阶段提交协议，该协议分为以下两个阶段：

第一阶段：事务协调器要求每个涉及到事务的数据库预提交(precommit)此操作，并反映是否可以提交.

第二阶段：事务协调器要求每个数据库提交数据。其中，如果有任何一个数据库否决此次提交，那么所有数据库都会被要求回滚它们在此事务中的那部分信息。

后来，出现了3PC模式，了解即可。

柔性事务 - TCC 事务补偿型方案（常用）

场景：不推荐在高并发场景下，也是常用的分布式事务解决。

刚性事务：遵循 ACID 原则，强一致性。

柔性事务：遵循 BASE 理论，最终一致性；

与刚性事务不同，柔性事务允许一定时间内，不同节点的数据不一致，但要求最终一致。

分三个阶段：

第一阶段 prepare 行为：调用各个服务的 Try 逻辑。

第二阶段 commit 行为：调用各个服务的 Confirm 逻辑。

第三阶段 rollback 行为：有一个服务异常，则进行回滚操作调用各个服务的 Cancel 逻辑。

此处，所谓的补偿，举个例子：try逻辑是某个数据-2 了，那么Cancel 补偿逻辑里面就是 +2 .

柔性事务 - 最大努力通知型方案（常用）

场景：基于消息服务的，适用高并发场景。

按规律进行通知，不保证数据一定能通知成功，但会提供可查询操作接口进行核对。这种方案主要用在与第三方系统通讯时，比如：调用微信或支付宝支付后的支付结果通知。这种方案也是结合 MQ 进行实现，例如：通过 MQ 发送 http 请求，设置最大通知次数。达到通知次数后即不再通知。

案例：银行通知、商户通知等（各大交易业务平台间的商户通知：多次通知、查询校对、对账文件），支付宝的支付成功异步回调

就是不断的通知，告诉你结果。

柔性事务 - 可靠消息 + 最终一致性方案（常用）

场景：基于消息服务的，适用高并发场景。

实现：业务处理服务在业务事务提交之前，向实时消息服务请求发送消息，实时消息服务只记录消息数据，而不是真正的发送。业务处理服务在业务事务提交之后，向实时消息服务确认发送。只有在得到确认发送指令后，实时消息服务才会真正发送。

也是出现问题，发送消息，服务接受到消息后就进行回滚，与上面那个相比多了消息这一步。

Seata 框架

Seata 介绍

官方地址：seata.io/zh-cn/

Seata是一款开源的分布式事务解决方案，致力于提高高性能和简单易用的分布式事务服务。提供了多种模式：AT、TCC、SAGA 和 XA事务模式。

AT：auto自动模式

TCC：Try、Confirm、Cancel

Seata很好理解，首先，弄明白下面三个名词：

TC：事务协调者，维护全局和分支。

TM：事务管理器，处理全局事务的开始、提交、回滚操作。（所谓的全局事务是谁是主业务发起的远程调用，那么TM就在谁的上面。）

RM：资源管理器，维护分支事务。

Seata 环境搭建

创建 UNDO_LOG 表

SEATA AT 模式需要 UNDO_LOG 表：（文档描述很清楚）

给每个微服务对应的数据库都创建一个 UNDO_LOG 表。
目的：记录日志的状态，确定是否回滚。

安装事务协调器：seata-server。

根据指示来就行，此处我们下载的1.0.0 GA 版本的seata。

在common-server公共服务中，导入Seata相关依赖：

xml 复制代码

<!-- 分布式事务seata -->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
</dependency>

查找一个seata-all的依赖，查看版本：确保与事务协调器版本一致。也可以去SpringCloud 官方去看对应版本。

本项目是 1.5.2 ，那么事务协调器对应的也是1.5.2版本！

从github上面，下载seata-server（事务协调器），先解压。
相关配置文件解释：

registry 配置注册中心，type配置什么类型的注册中心。

config 配置配置中心，type也是用的什么类型的配置中心：

默认：file类型，seata服务默认有个file.conf文件。也可以改成nacos。

store 配置：配置seata的存储方式。

本次采用file文件方式存储。

不同版本可能不太一样，但是效果都差不多的：

下面是1.5.2 seata 版本：

配置好config、registry、store后，进入bin，启动seata项目。

并查看nacos是否注册成功。

所有想要用到分布式事务的客户端微服务，都要适用seata DataSourceProxy代理自己的数据源。（seata github上面有介绍）

参考官方地址：github.com/seata/seata...

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import com.zaxxer.hikari.HikariDataSource;
import io.seata.rm.datasource.DataSourceProxy;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.autoconfigure.jdbc.DataSourceProperties;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.util.StringUtils;

import javax.sql.DataSource;

/
 * @author: xuyanbo
 * @date: 2023/11/2 18:57
 */
@Configuration
public class MySeataConfig {

    // 数据源自带的配置属性
    @Autowired
    DataSourceProperties dataSourceProperties;

    @Bean
    public DataSource dataSource(DataSourceProperties dataSourceProperties){
        // 根据源码创建数据源以及设置相关配置
        HikariDataSource dataSource = dataSourceProperties.initializeDataSourceBuilder().type(HikariDataSource.class).build();
        if (StringUtils.hasText(dataSourceProperties.getName())){
            dataSource.setPoolName(dataSourceProperties.getName());
        }
        // 用seata的代理数据源，来配置即可。
        return new DataSourceProxy(dataSource);
    }

}

每个客户端微服务，配置seata的相关信息。

不同版本可能不太一样，旧版是引入file.conf 和 registry.conf文件。
1.5.2版本的seata，是通过配置application.yml实现：

💡Tips：seata.tx-service-group=服务名和 service.vgroup-mapping.服务名的配置，用来映射seata-server的识别。

yaml 复制代码

spring:
  datasource:
    username: root
    password: root
    url: jdbc:mysql://www.gulimall.com:3306/gulimall_oms
    driver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driver
mybatis-plus:
  mapper-locations: classpath:/mapper//*.xml
  global-config:
    db-config:
      id-type: auto # 主键自增
server:
  port: 9000

# Seata 配置
seata:
  tx-service-group: gulimall-order  #这里每个服务都是对应不同的映射名,在配置中心可以看到
  registry:
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: localhost:8848
      group: DEFAULT_GROUP
  service:
    vgroup-mapping:
      #这里也要注意 key为映射名,
      gulimall-order: default

给主事务服务（订单服务）添加@GlobalTransactional 和 @Transactional注解。

子事务服务（仓储服务）添加 @Transactional注解即可。

java 复制代码

@GlobalTransactional
@Transactional
@Override
public SubmitOrderResponseVo submitOrder(OrderSubmitVo vo) {
    SubmitOrderResponseVo response = new SubmitOrderResponseVo();
    confirmVoThreadLocal.set(vo);
...

启动测试分布式事务。

Seata 的几个模式

Seata 默认是AT模式：是2PC的演变，属于补偿性质。

官方案例都已经给出，几种模式的案例：

AT模式：相当于自动解锁，不适用于高并发的分布式事务，仅仅适用于一般的分布式事务。

要根据实际情况来，应用属于自己的分布式事务。

订单服务采用最终一致性方案解决分布式事务问题

因为，订单服务属于高并发服务，使用其他分布式方案可能会出现严重问题。

因此，考虑使用 可靠消息 + 最终一致性方案 ，进而保证高并发。

RabbitMQ 延时队列（实现定时任务）

场景：比如未付款订单，超过一定时间后，系统自动取消订单并释放占有物品。

旧版本：Spring的schedule定时任务轮询数据库

缺点：消耗系统内存、增加了数据库的压力、存在较大的时间误差。

新版本 RabbitMQ版本解决：rabbitmq的消息TTL和死信Exchange结合。

消息的TTL（Time To Live）就是消息的存活时间。

RabbitMQ可以对队列和消息分别设置TTL。

对队列设置就是队列没有消费者连着的保留时间，也可以对每一个单独的消息做单独的设置。超过了这个时间，我们认为这个消息就死了，称之为死信。
如果队列设置了，消息也设置了，那么会取小的。所以一个消息如果被路由到不同的队列中，这个消息死亡的事件有可能不一样（不同的队列设置）。这里单个消息的TTL，因为它才是实现延迟任务的关键。可以通过设置消息的expiration字段或者x-message-ttl属性来设置时间，两者是一样的效果。

理解DLX（Dead Letter Exchanges）：

什么是死信(消息)？

一个消息被Consumer拒收了，并且reject方法的参数里requeue是false。也就是说不会被再次放在队列里，被其他消费者使用。（basic.reject/basic.nack）requeue=false
上面的消息的TTL到了，消息过期了。
队列的长度限制满了。排在前面的消息会被丢弃或者扔到死信路由上。

效果图：

涉及两种：消息设置过期时间和队列设置过期时间。

💡Tips：推荐使用的是队列设置过期时间。因为，在消息设置过期时间中，rabbitmq采用惰性检查机制。例如：第一个消息5分钟过期，第二个消息1分钟过期，那么第二个消息就必须等第一个消息过期了才能被检测到。

延迟队列的设计和实现

基本上是每一个微服务对应一个交换机就够了，交换机命名方式如：服务名-事件-exchange 对应的一系列服务。

业务流程图：

画设计流程图：（与业务流程图一个效果）

💡Tips：注意，交换机是被复用了，不要严格定义什么死信交换机之类的。其实，都是普通队列和交换机，只不过复用出了不同效果而已。

SpringCloud集成RabbitMQ了相关内容，直接通过@Bean进行注入，创建即可：

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.order.config;

import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.Exchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.amqp.core.TopicExchange;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/
 * @author: xuyanbo
 * @date: 2023/11/3 14:13
 */
@Configuration
public class MyMQConfig {

    /
     * 通过@Bean方式，将Binding、Queue、Exchange 自动创建RabbitMQ对应的交换机、队列、绑定等。
     */

    // 创建死信队列
    @Bean
    public Queue orderDelayQueue(){
        Map<String, Object> arguments = new HashMap<>();
        /
         * x-dead-letter-exchange 绑定死信交换机
         * x-dead-letter-routing-key 绑定死信路由
         * x-message-ttl 绑定过期时间
         */
        arguments.put("x-dead-letter-exchange","order-event-exchange");
        arguments.put("x-dead-letter-routing-key","order.release.order");
        arguments.put("x-message-ttl",60000);
        Queue queue = new Queue(
                "order.delay.queue",
                true,
                false,
                false,
                arguments
        );
        return queue;
    }

    // 普通队列
    @Bean
    public Queue orderReleaseOrderQueue(){
        Queue queue = new Queue(
                "order.release.order.queue",
                true,
                false,
                false
        );
        return queue;
    }

    // 声明交换机（根据路由复用了，区分好路由和绑定关系即可）
    @Bean
    public Exchange orderEventExchange(){
        TopicExchange topicExchange = new TopicExchange(
                "order-event-exchange",
                true,
                false
        );
        return topicExchange;
    }

    // 声明绑定死信队列关系
    @Bean
    public Binding orderCreateOrderBingding(){
        return new Binding(
                "order.delay.queue",
                Binding.DestinationType.QUEUE,
                "order-event-exchange",
                "order.create.order",
                null
        );
    }

    // 声明绑定正常消费队列关系
    @Bean
    public Binding orderReleaseOrderBingding(){
        return new Binding(
                "order.release.order.queue",
                Binding.DestinationType.QUEUE,
                "order-event-exchange",
                "order.release.order",
                null
        );
    }

}

💡Tips：RabbitMQ中，已经创建了Binding、Queue、Exchange ，在重新启动微服务执行@Bean时，并不会重新创建也不会修改属性之类的。解决办法：手动删除即可。

这样就可以测试一下，延迟队列的效果：

java 复制代码

// 1. 随便写个接口：
@Autowired
RabbitTemplate rabbitTemplate;

@GetMapping("/test/orderCreate")
@ResponseBody
public String createOrderTest(){
    // 订单下单成功
    OrderEntity entity = new OrderEntity();
    entity.setOrderSn(UUID.randomUUID().toString());
    entity.setModifyTime(new Date());
    rabbitTemplate.convertAndSend(
            "order-event-exchange",
            "order.create.order",
            entity
    );
    return "ok";
}
// 2. 写个监听器测试是否成功
@RabbitListener(queues = "order.release.order.queue")
public void listener(OrderEntity entity, Channel channel , Message message) throws IOException {
    System.out.println("收到的过期的订单信息，准备关闭订单：" + entity.getOrderSn());
    channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);
}

锁和解锁库存架构实现

业务流程图，如下：

引入rabbitmq依赖。

xml 复制代码

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
</dependency>

rabbitmq相关配置

properties 复制代码

spring.rabbitmq.host=www.gulimall.com
spring.rabbitmq.virtual-host=/

添加 @EnableRabbit 启动类
添加rabbitmq的序列化机制转换

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.ware.config;

import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    // 使用JSON序列化机制，进行消息转换
    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

}

给库存服务，添加一系列的交换机、队列、绑定。

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.ware.config;

import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.Exchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.amqp.core.TopicExchange;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.amqp.support.converter.Jackson2JsonMessageConverter;
import org.springframework.amqp.support.converter.MessageConverter;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/10/27 14:43
 */
@Configuration
public class MyRabbitConfig {

    // 使用JSON序列化机制，进行消息转换
    @Bean
    public MessageConverter messageConverter(){
        return new Jackson2JsonMessageConverter();
    }

    // fixme 这个监听的作用就是为了触发一下rabbitmq，触发成功就会创建这些交换机或者绑定之类的。
    @RabbitListener(queues = "stock.release.stock.queue")
    public void handler(){

    }


    // 库存服务的默认交换机
    @Bean
    public Exchange stockEventExchange(){
        return new TopicExchange(
            "stock-event-exchange",
                true,
                false
        );
    }

    // 普通队列
    @Bean
    public Queue stockReleaseStockQueue(){
        return new Queue(
            "stock.release.stock.queue",
            true,
            false,
                false
        );
    }

    // 延迟队列（死信队列）
    @Bean
    public Queue stockDelayQueue(){
        Map<String, Object> arguments = new HashMap<>();
        /
         * x-dead-letter-exchange 绑定死信交换机
         * x-dead-letter-routing-key 绑定死信路由
         * x-message-ttl 绑定过期时间
         */
        arguments.put("x-dead-letter-exchange","stock-event-exchange");
        arguments.put("x-dead-letter-routing-key","stock.release");
        // 2分钟
        arguments.put("x-message-ttl",120000);
        return new Queue(
                "stock.delay.queue",
                true,
                false,
                false,
                arguments
        );
    }

    // 正常队列的绑定关系
    @Bean
    public Binding stockReleaseBinding(){
        return new Binding(
            "stock.release.stock.queue",
                Binding.DestinationType.QUEUE,
                "stock-event-exchange",
                "stock.release.#",
                null
        );
    }

    // 死信队列的绑定关系
    @Bean
    public Binding stockLockedBinding(){
        return new Binding(
                "stock.delay.queue",
                Binding.DestinationType.QUEUE,
                "stock-event-exchange",
                "stock.locked",
                null
        );
    }

}

💡Tips：记得添加一个监听方法，不然没办法触发一下rabbitmq创建这些交换机或者绑定之类的。

启动服务查看创建。

订单服务库存解锁场景

库存解锁的场景：

下订单成功，订单过期没有支付被系统自动取消、被用户手动取消。都要解锁库存。
下订单成功，库存锁定成功，接下来的业务调用失败，导致订单回滚。之前锁定的库存就要自动解锁。

数据结构图：

查询数据库关于这个订单的锁定库存信息。两种情况：

有：证明库存锁定成功了。解锁就要看订单情况。

没有这个订单。必须解锁。
有这个订单。就要看订单状态。订单已取消：解锁库存。没取消：不能解锁。

没有：库存锁定失败了，库存回滚了。这种情况无需解锁。

还有重要一点，Rabbitmq监听必须设置为手动ack模式：

只要解锁库存的消息失败。一定告诉服务解锁失败，一定要启动手动ack模式,

java 复制代码

# 配置：spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual
# 代码：channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);

案例代码：

一定要使用这种try - catch 方式来手动回复，简洁又方便。
这样抛出异常等同于消息没有处理成功，进行拒绝并重新放回队列。
没有抛出异常等同于消息处理成功，ack手动返回true

java 复制代码

package com.atguigu.gulimall.ware.listener;

import com.atguigu.common.to.mq.StockLockedTo;
import com.atguigu.gulimall.ware.service.WareSkuService;
import com.rabbitmq.client.Channel;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitHandler;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;

import java.io.IOException;

/
 * @author: xuyanbo
 * @description: TODO
 * @date: 2023/11/4 10:36
 */
@Service
@RabbitListener(queues = "stock.release.stock.queue")
public class StockReleaseListener {

    @Autowired
    WareSkuService wareSkuService;

    /
     * 1. 库存自动解锁：
     *  下订单成功，库存锁定成功。接下来的业务调用失败，导致订单回滚。之前锁定的库存就要自动解锁。
     * 2. 订单失败。
     *  锁库存失败
     *
     *  只要解锁库存的消息失败。一定告诉服务解锁失败，一定要启动手动ack模式, channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);。
     * @param to
     * @param message
     */
    @RabbitHandler
    public void handleStockLockedRelease(StockLockedTo to, Message message , Channel channel) throws IOException {
        // 这样抛出异常等同于消息没有处理成功，进行拒绝并重新放回队列。
        // 没有抛出异常等同于消息处理成功，ack手动返回true
        try {
            System.out.println("收到解决库存的消息");
            wareSkuService.unlockStock(to);
            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),false);
        } catch (Exception e) {
            channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(),true);
        }
    }

}

java 复制代码

/
 *  解锁
 *  1. 查询数据库关于这个订单的锁定库存信息。
 *   两种情况：
 *      有：证明库存锁定成功了。
 *          解锁：看订单情况。
 *              1. 没有这个订单。必须解锁。
 *              2. 有这个订单。就要看订单状态。
 *                  已取消：解锁库存。
 *                  没取消：不能解锁。
 *      没有：库存锁定失败了，库存回滚了。这种情况无需解锁。
 */
@Override
public void unlockStock(StockLockedTo to) {
    StockDetailTo detail = to.getDetail();
    Long detailId = detail.getId();
    WareOrderTaskDetailEntity byId = orderTaskDetailService.getById(detailId);
    if (byId != null) {
        // 解锁
        Long id = to.getId();
        WareOrderTaskEntity taskEntity = orderTaskService.getById(id);
        String orderSn = taskEntity.getOrderSn(); // 根据订单号查询订单状态
        R r = orderFeignService.getOrderStatus(orderSn);
        if (r.getCode() == 0) {
            // 订单数据返回成功
            OrderVo data = r.getData(new TypeReference<OrderVo>() {
            });
            // 订单不存在 或者 4订单已经取消 都要解锁库存
            if (data == null || data.getStatus() == 4) {
                // 订单已经被取消了。才能解锁库存
                if (byId.getLockStatus() == 1) {
                    unLockStock(detail.getSkuId(), detail.getWareId(), detail.getSkuNum(), detailId);
                }   
            }
        } else {
            // 消息拒接以后重新放到队列里面，让别人继续消息解锁
            throw new RuntimeException("远程服务失败");
        }
    } else {
        // 无需解锁
    }
}

private void unLockStock(Long skuId, Long wareId, Integer num, Long taskDetailId) {
    // 库存解锁
    wareSkuDao.unlockStock(skuId, wareId, num);
    // update `wms_ware_sku` set stock_locked = stock_locked - #{num}
	// where sku_id = #{skuId} and ware_id = #{wareId}

    // 更新库存工作单的状态
    WareOrderTaskDetailEntity entity = new WareOrderTaskDetailEntity();
    entity.setId(taskDetailId);
    entity.setLockStatus(2); // 变为已解锁
    orderTaskDetailService.updateById(entity);
}

订单服务定时关单场景

架构图：

其实，就是设置一个延迟队列即可。

注意：订单关闭了，必须向库存服务发送一个消息，解锁库存。

整体流程也是通过rabbitmq监听器等信息实现：

注意：此处用到了两个@RabbitHandler注解，来区分了哪个是订单到时后的主动解锁，哪个是锁库存之后的解锁。

RabbitMQ 消息积压、丢失、重复解决方案

如何保证消息可靠性 - 消息丢失

消息丢失场景一：消息发送出去，由于网络原因没有抵达服务器。

解决办法：

做好容错方法（try - catch）发送消息可能会网络失败，失败后要有重试机制，可记录到数据库，采用定期扫描重发的方式。

java 复制代码

// 发给MQ一个
try {
    // TODO 保证消息一定会发送出去，每一个消息都可以做好日志记录。给数据库保存每一个消息的详细信息。
    // TODO 定期扫描数据库将失败的消息再发送一遍。
    // 执行这个方法的时候，执行完了，网络延迟或者失败了。就要抛出异常，走catch。
    rabbitTemplate.convertAndSend(
            "order-event-exchange",
            "order.release.other",
            orderTo
    );
} catch (Exception e) {
    // TODO 将没发送成功的消息进行重试发送。
	...
}

做好日志记录，每个消息状态是否都被服务器收到都应该记录。

可以设置一个MQ消息表，将每一个消息保存下来，定期扫描数据库将失败的消息再发送一遍

sql 复制代码

CREATE TABLE `mq_message` (
	`message_id` char(32) NOT NULL,
	`content` text,
	`to_exchane` varchar(255) DEFAULT NULL,
	`routing_key` varchar(255) DEFAULT NULL,
	`class_type` varchar(255) DEFAULT NULL,
	`message_status` int(1) DEFAULT '0' COMMENT '0-新建 1-已发送 2-错误抵达 3-已抵达',
	`create_time` datetime DEFAULT NULL,
	`update_time` datetime DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`message_id`)
)  ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=13 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='MQ消息表';

做好定期重发，如果消息没有发送成功，定期去数据库扫描未成功的消息进行重发。

消息丢失场景二：消息抵达Broker，Broker要将消息写入磁盘（持久化）才算成功。此时，Broker尚未持久化完成，宕机。

解决方式：

publisher也必须加入确认回调机制，通过生成者和消费者的确认机制解决该问题，确认成功的消息，修改数据库消息状态。

消息丢失场景三：自动ACK的状态下。消费者收到消息，但没来得及处理消息，服务器宕机了。

解决方式：

一定开启手动ACK，消费成功才移除，失败或者没来的及处理就noAck并重新入队。

如何保证消息可靠性 - 消息重复

消息重复场景：

消息消费成功，事务已经提交，ack时，机器宕机。导致没有ack成功，Broker的消息重新由unack变为ready，并发送给其他消费者。
消息消费事变，由于重试机制，自动又将消息发送出去。
成功消费，ack时宕机，消息由unack变为ready，Broker又重新发送。

解决方法：

消费者的业务消费接口应该设置为幂等性的。比如：扣库存有工作单的状态标志。
使用防重表（redis/mysql），发送消息每一个都有业务的唯一标识，处理过就不用处理过了。
RabbitMQ的每一个消息都有redelivered字段，可以获取是否是被重新投递过来的，而不是第一次投递过来的。

如何保证消息可靠性 - 消息积压

消费积压场景：

消费者宕机积压。
消费者消费能力不足积压。
发送者发送流量太大。

解决方式：

上线更多的消费者，进行正常消费。
上线专门的队列消费服务，将消息先批量取出来，记录数据库，离线慢慢处理。

某个订单项目记录，涉及MQ消息处理、分布式问题、幂等性等问题解决设计

消息队列（Message Queue）

什么场景下，使用消息队列？

消息队列 概述

RabbitMQ 消息队列

RabbitMQ 概念

名词 概念

RabbitMQ 流程

RabbitMQ 安装

RabbitMQ 页面介绍

Exchange 交换机类型

Spring Boot 整合RabbitMQ

AmqpAdmin 与 RabbitTemplate 的使用

整合的 序列化问题

Spring Boot 整合的 RabbitListener 监听

@RabbitListener 注解

@RabbitHandler 注解

@PostConstruct 注解 和 @Primary 注解 使用

RabbitMQ 发送端（生产者） 消息确认机制

事务消息（了解即可）

RabbitMQ消息确认的 三个阶段

第一个阶段：可靠抵达 - confirmCallback

第二个阶段：可靠抵达 - ReturnCallback

可靠抵达 消费端（消费者） Ack消息确认机制

第三个阶段：ack 消息确认机制

电商 订单中心

订单中心 的 重要经验

订单登录 拦截

Feign 远程调用丢失请求头问题（丢失请求头 等同于 登录失效了）

Feign 异步情况丢失上下文问题

接口幂等性 处理（防重复提交）

幂等性 概念

幂等性 考虑情况

幂等解决方案

token机制

各种锁机制

数据库悲观锁

数据库乐观锁

业务层分布式锁

各种唯一约束

数据库唯一约束

redis set 防重

防重表

全局请求唯一id

分布式事务

本地事务

分布式事务的 问题 以及 理论

CAP定理

BASE 理论

分布式事务的 多种方案

2PC模式

柔性事务 - TCC 事务补偿型 方案（常用）

柔性事务 - 最大努力通知型方案（常用）

柔性事务 - 可靠消息 + 最终一致性方案（常用）

Seata 框架

Seata 介绍

Seata 环境搭建

Seata 的几个模式

订单服务采用 最终一致性方案 解决分布式事务问题

RabbitMQ 延时队列（实现定时任务）

延迟队列的 设计和实现

锁和解锁库存 架构实现

订单服务 库存解锁 场景

订单服务 定时关单 场景

RabbitMQ 消息积压、丢失、重复解决方案

如何保证消息可靠性 - 消息丢失

消息丢失场景 一：消息发送出去，由于网络原因没有抵达服务器。

消息丢失场景 二：消息抵达Broker，Broker要将消息写入磁盘（持久化）才算成功。此时，Broker尚未持久化完成，宕机。

消息丢失场景 三：自动ACK的状态下。消费者收到消息，但没来得及处理消息，服务器宕机了。

如何保证消息可靠性 - 消息重复

如何保证消息可靠性 - 消息积压

消息队列概述

名词概念

整合的序列化问题

@PostConstruct 注解和 @Primary 注解使用

RabbitMQ 发送端（生产者）消息确认机制

RabbitMQ消息确认的三个阶段

可靠抵达消费端（消费者） Ack消息确认机制

电商订单中心

订单中心的重要经验

订单登录拦截

Feign 远程调用丢失请求头问题（丢失请求头等同于登录失效了）

接口幂等性处理（防重复提交）

幂等性概念

幂等性考虑情况

分布式事务的问题以及理论

分布式事务的多种方案

柔性事务 - TCC 事务补偿型方案（常用）

订单服务采用最终一致性方案解决分布式事务问题

延迟队列的设计和实现

锁和解锁库存架构实现

订单服务库存解锁场景

订单服务定时关单场景

消息丢失场景一：消息发送出去，由于网络原因没有抵达服务器。

消息丢失场景二：消息抵达Broker，Broker要将消息写入磁盘（持久化）才算成功。此时，Broker尚未持久化完成，宕机。

消息丢失场景三：自动ACK的状态下。消费者收到消息，但没来得及处理消息，服务器宕机了。