有关编译器的科普

Clang和GCC的主要区别如下所示:

  • Clang比GCC编译用的时间更短,包括预处理、语法分析、解析、语义分析、抽象语法树生成的时间。
  • Clang比GCC的内存占用更小。
  • Clang生成的中间产物比GCC更小。
  • Clang的错误提示比GCC更加友好。
  • Clang有静态分析,GCC没有。
  • Clang使用BSD许可证,GCC使用GPL许可证。
  • Clang从一开始就被设计为一个API,允许它被源代码分析工具和IDE集成。GCC被构建成一个单一的静态编译器,这使得它非常难以被作为API并集成到其他工具中。
  • GCC比Clang支持更多的语言,例如Java。
  • GCC比Clang支持更多的平台。
  • GCC比Clang更流行。
相关推荐
dingdingfish5 天前
GNU Parallel 学习 - 第1章:How to read this book
bash·shell·gnu·parallel
tod1135 天前
Makefile进阶(上)
linux·运维·服务器·windows·makefile·进程
dingdingfish5 天前
GNU Parallel 学习笔记 - 总目录
bash·gnu·parallel
EleganceJiaBao5 天前
【嵌入式】GNU/GCC vs LLVM/Clang
gnu·clang·gcc·llvm
切糕师学AI6 天前
ARM汇编器与GNU汇编器:详细介绍与核心区别
arm开发·gnu·汇编器
心态还需努力呀7 天前
【鸿蒙PC命令行适配】GNU Hello 库在鸿蒙 PC 上的交叉编译与移植部署实战
华为·鸿蒙·gnu·openharmony·开源鸿蒙
加强洁西卡7 天前
【RISC-V】riscv64-linux-gnu工具链都有哪些工具
linux·gnu·risc-v
同志啊为人民服务!8 天前
RS485通信,无法进入中断处理程序,问题分析过程
单片机·编译器·rs485·中断处理程序
盛邦安全10 天前
漏洞预警 | GNU InetUtils telnetd 远程认证绕过漏洞(CVE-2026-24061)
服务器·gnu
Gobysec13 天前
Goby 漏洞安全通告|GNU InetUtils Telnetd USER环境变量注入 权限绕过漏洞(CVE-2026-24061)
数据库·安全·gnu·漏洞分析·漏洞预警