有关编译器的科普

Clang和GCC的主要区别如下所示:

  • Clang比GCC编译用的时间更短,包括预处理、语法分析、解析、语义分析、抽象语法树生成的时间。
  • Clang比GCC的内存占用更小。
  • Clang生成的中间产物比GCC更小。
  • Clang的错误提示比GCC更加友好。
  • Clang有静态分析,GCC没有。
  • Clang使用BSD许可证,GCC使用GPL许可证。
  • Clang从一开始就被设计为一个API,允许它被源代码分析工具和IDE集成。GCC被构建成一个单一的静态编译器,这使得它非常难以被作为API并集成到其他工具中。
  • GCC比Clang支持更多的语言,例如Java。
  • GCC比Clang支持更多的平台。
  • GCC比Clang更流行。
相关推荐
CSDN_RTKLIB1 天前
【GNU、GCC、g++、MinGW、MSVC】上
c++·gnu
咯哦哦哦哦6 天前
linux patchelf工具 用法
linux·vscode·编辑器·gcc
闲人编程7 天前
CPython与PyPy性能对比:不同解释器的优劣分析
python·算法·编译器·jit·cpython·codecapsule
ChipCamp7 天前
芯片开发验证之RISC-V编译器:绕过构建的烦恼,直接用Arduino的
编译器·risc-v·objdump·汇编器·objcopy
charlee448 天前
C++信创适配踩坑记
信创·gcc·arm64·c++17·buildcppdependency
HalvmånEver11 天前
Linux:基础开发工具(四)
linux·运维·服务器·开发语言·学习·makefile
赖small强11 天前
【ZeroRange WebRTC】WebRTC拥塞控制技术深度分析
webrtc·gcc·拥塞控制·twcc·remb·带宽估计
Mr_Dwj13 天前
【运维】GNU/Linux 入门笔记
linux·运维·gnu
拾光Ծ15 天前
Linux高效编程与实战:自动化构建工具“make/Makefile”和第一个系统程序——进度条
linux·运维·自动化·gcc
万象.16 天前
GNU汇编语法和Cortex-A7常用汇编指令
服务器·汇编·gnu