洋葱架构、三层架构及两者区别

前言

洋葱架构它的名称来源于洋葱的层次结构,即软件代码的各层次之间的关系。在这种架构中,应用程序的各个组件通过一系列层次结构被逐层包裹在一起,形成一个类似于洋葱的结构。

一、经典三层架构

三层架构是一种软件设计模式,将应用程序分成三个不同的层次:表示层、业务逻辑层和数据访问层。这三层分别负责不同的功能,它们互相独立,松耦合,这样可以减少修改代码的影响范围。

1.1、功能分类

  1. 表示层(Presentation Layer):这是用户界面层。它包含了展示给用户的各种UI元素,如文本框、按钮、菜单、图表、表格、列表等等。这一层负责接收用户输入,呈现输出结果,同时将用户请求向下传递到业务逻辑层。

  2. 业务逻辑层(Business Logic Layer):这是应用程序的中心,它包含了实现软件业务逻辑的代码。它是应用程序的核心,负责处理和执行业务逻辑、数据处理、验证、安全性、事务管理等方面的代码。这一层与展示层和数据层进行交互。

  3. 数据访问层(Data Access Layer):这一层处理与数据存储交互的问题。数据层负责管理数据、访问数据库、读取和写入数据、以及与存储过程和存储在数据库中的对象交互等等。数据层实现了数据的持久化,并将结果返回给业务逻辑层。

1.2、优点:

  1. 易于维护:三层架构将应用程序拆分为三个逻辑部分,使得不同层次的代码分离清晰,易于维护和管理。

  2. 可重用性高:三层架构中每个组件都独立运作,因此可以很容易地重用这些组件,并在不同的应用程序中使用它们。

  3. 灵活性强:三层架构将系统按照逻辑结构划分,因此可以对不同层次的代码进行单独修改,而无需改变整个系统。

  4. 可扩展性强:三层架构中每个层次都可以独立扩展,因此可以根据需求对系统进行灵活的扩展。

1.3、缺点:

  1. 性能问题:三层架构在不同的层之间进行数据传输和转换,这可能会导致性能问题,特别是在高并发情况下。

  2. 数据访问问题:在三层架构中,数据访问通常是通过数据访问层来进行的。这使得数据访问层的开发和维护变得非常困难。

  3. 不适合小型项目:由于三层架构的复杂性和性能问题,它不适合小型项目。在小型项目中,客户端/服务器架构可能更加适合。

二、洋葱架构

该架构的主要思想是将应用程序代码分成多个层次,每个层次都有不同的职责和依赖关系,并且每个层次都依赖于下一个内层的层次,同时也不会依赖于更外层的层次,通过这种方式,应用程序的耦合度可以得到有效的降低,便于开发和测试。

2.1、主要功能分类

具体分层由具体业务决定,大体分层如下:

  1. 外层:用户界面和展示层。负责将数据呈现给用户并接受用户的输入。

  2. 控制层:负责接收来自用户界面的请求,调用服务层的方法,并将结果返回给用户界面。

  3. 服务层:负责实现业务逻辑,通过调用数据访问层来获取或更新数据。

  4. 数据访问层:负责访问数据存储层,包括数据库、文件系统等。

  5. 数据存储层:负责实际存储数据。

2.2、优点:

  1. 松耦合:洋葱架构使用依赖反转、接口隔离等设计模式,将不同的层之间的耦合降到最低程度,从而使得系统更加灵活,易于维护和扩展。

  2. 分离关注点:洋葱架构将应用程序分成不同的层,每层都有自己的关注点。这样可以使得每层的代码更加集中,便于维护和修改,同时也可以避免代码耦合,提高代码的可复用性和可测试性。

  3. 清晰的代码层次结构:洋葱架构使得应用程序的代码层次结构更加清晰,使得应用程序的整个开发和维护过程更加简单。

2.3、缺点:

  1. 复杂性:洋葱架构的实现需要开发人员具备一定的技术水平和经验,同时也需要较高的代码质量和可维护性,因此在开发过程中可能会面临较大的挑战。

  2. 性能问题:洋葱架构中的每一层都会增加一定的性能开销,从而导致系统的性能损失。因此,在实现洋葱架构时需要仔细考虑每一层的设计和实现。

  3. 对开发人员的要求较高:洋葱架构需要开发人员具备扎实的基础知识和较高的技术水平,因此可能不适合初级开发人员使用。

两者区别

洋葱架构和三层架构都是常用的软件架构模式,它们的区别主要表现在以下几个方面:

  1. 结构不同:三层架构通常由表示层、业务逻辑层和数据访问层组成,每层之间的依赖关系是线性的。而洋葱架构则由具体业务功能将应用程序划分为多层,在洋葱架构中,每个层都依赖于它们内部和外部的层。

  2. 责任分工不同:在三层架构中,表示层主要负责处理用户界面和响应用户输入,业务逻辑层处理业务逻辑和规则,数据访问层负责访问和管理数据。在洋葱架构中,每个层都有更明确的职责,应用层定义应用程序的入口点和业务逻辑,领域层处理核心业务逻辑和规则,基础设施层提供基础设施支持,比如数据库、文件和网络等。

  3. 依赖注入方式不同:三层架构通常使用依赖注入容器来管理对象之间的依赖关系。而洋葱架构则更加注重依赖反转,使用依赖倒置原则,通过构造函数进行依赖注入,来解耦和降低层次之间的耦合性。

总的来说,洋葱架构以面向切面编程和依赖反转为核心,更加符合现代软件开发的复杂需求;而三层架构则是相对传统的软件架构模式,适用于简单、直接的软件开发需求。

相关推荐
天天扭码18 分钟前
五天SpringCloud计划——DAY2之单体架构和微服务架构的选择和转换原则
java·spring cloud·微服务·架构
余生H42 分钟前
transformer.js(三):底层架构及性能优化指南
javascript·深度学习·架构·transformer
凡人的AI工具箱1 小时前
15分钟学 Go 第 60 天 :综合项目展示 - 构建微服务电商平台(完整示例25000字)
开发语言·后端·微服务·架构·golang
运维&陈同学2 小时前
【zookeeper01】消息队列与微服务之zookeeper工作原理
运维·分布式·微服务·zookeeper·云原生·架构·消息队列
哔哥哔特商务网14 小时前
一文探究48V新型电气架构下的汽车连接器
架构·汽车
007php00714 小时前
GoZero 上传文件File到阿里云 OSS 报错及优化方案
服务器·开发语言·数据库·python·阿里云·架构·golang
码上有前16 小时前
解析后端框架学习:从单体应用到微服务架构的进阶之路
学习·微服务·架构
货拉拉技术1 天前
多元消息融合分发平台
javascript·后端·架构
冷心笑看丽美人1 天前
Spring 框架七大模块(Java EE 学习笔记03)
学习·spring·架构·java-ee
思尔芯S2C1 天前
面向未来的智能视觉参考设计与汽车架构,思尔芯提供基于Arm技术的创新方案
arm开发·架构·汽车·iot·fpga原型验证·prototyping·智慧视觉