一、前言

之前写项目遇到的一个Bug，下面是模拟代码。

新建一个springboot的项目，Person一个实体类，定义一个方法传一个JSON数据

typescript 复制代码

@Data
public class Person {
    private String name;
    private String aName;
    private String aaName;
}

less 复制代码

@SpringBootApplication
@RestController
public class LombokTestApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(LombokTestApplication.class, args);
    }

    @PostMapping("/user")
    public String userSearch(@RequestBody Person person){
        System.out.println(person);
        return "okk~";
    }

}

springboot启动之后postman发送一次请求。

请求路径：http://localhost:8080/user

JSON数据：

json 复制代码

{
    "name": "aaa",
    "aName": "bbb",
    "aaName": "ccc"
}

后台输出结果

编辑

我们会发现，aName字段为null？居然接收不了，而aaName可以接受，这是为什么呢？

二、源码跟踪

分析这个源码要对SpringMVC框架有一定的理解，它的最基础的请求处理也是基于原生的servlet去进行了一个扩展，它扩展的一个核心叫做 DispatcherServlet ，它的所有的http请求都会去走 doDispatch 这个方法。

编辑

在大概540行左右的handle，这里在调用，我们关注的是为什么那个aName参数它没有解析出来，后面执行会调用 InvocableHandlerMethod 里面的 getMethodArgumentValues 方法。

编辑

在方法的return部分我们打了个断点，看看会返回啥？

编辑

发现这个方法返回就使aName变成了null（这里就已经完成了参数解析了，说明问题出在这一块）。

然后进过一系列的操作，我们最终来到了 POJOPropertiesCollector 的 collectAll 这个方法，我们在 _addFields 与 _addMethods 打个断点。

编辑

跑一下，在_addFields他的size为0，我们再来看看_addMethods，它的size为3。

编辑

我们点击下一步（不是下一个断点）发现他的长度变成了4了，而且还多了个aname的字段

编辑

按住ctrl键点击_addMethods我们进去看看，这个方法填加了一个字段。

ini 复制代码

protected void _addMethods(Map<String, POJOPropertyBuilder> props) {
        Iterator var2 = this._classDef.memberMethods().iterator();

        while(var2.hasNext()) {
            AnnotatedMethod m = (AnnotatedMethod)var2.next();
            int argCount = m.getParameterCount();
            if (argCount == 0) {
                this._addGetterMethod(props, m, this._annotationIntrospector);
            } else if (argCount == 1) {
                this._addSetterMethod(props, m, this._annotationIntrospector);
            } else if (argCount == 2 && Boolean.TRUE.equals(this._annotationIntrospector.hasAnySetter(m))) {
                if (this._anySetters == null) {
                    this._anySetters = new LinkedList();
                }

                this._anySetters.add(m);
            }
        }

    }

我们再点击下一步，一直到_removeUnwantedAccessor这个，发现size变成3了，这里就删除了我们的aName字段，保留了aname，这就是问题的关键了。

编辑

这里我们要看看这个@Data到底生成了什么东西，我们在终端敲入命令：mvn clean package

编辑

我们看看反编译出来的到底是个啥？

编辑

左边是手动生成的get set 方法，右边是@Data 生成的，我们发现了自己生成的 getaName 它的a是小写的，而@Data生成的getAName的A是大写的。

编辑

而getAName可能反推出aName和aname两个可能，所以在_removeUnwantedAccessor这里就删除了aName这个字段，就后台接受不到了。

三、总结

这个bug虽然不算什么，但是这也是个细节，虽然像aName这种不规范的命名字段很少用，但是这里模拟当初项目的出错，这里还是建议大家使用手动或者快捷键生成的实体类的方法（当然不是Lombok不好用，它也有它的优点）

为什么不推荐使用Lombok？@Data不香吗？

一、前言

二、源码跟踪

三、总结