Supabase 和 Firebase 都是BaaS领域的知名品牌，可以为开发者提供后端功能服务，以帮助其更快地构建产品。其中，Supabase 是一个开源的 Firebase 替代品，而 Firebase 是 Google 提供的云服务。Supabase 和 Firebase两者之间存在竞争的关系。
1. 背景介绍
- Firebase：Firebase 最初是一个独立的公司，后来在 2014 年10月被 Google 收购。现在，它是 Google Cloud 平台的一部分，可以帮助开发者快速开发应用，扩大用户群，并赚取更多收益。
- Supabase：Supabase 是一个开源项目，自称是 Firebase 的开源替代品。它的目标是提供与 Firebase 类似的功能，使用开源技术堆栈。其起源和演进过程可以参考：Supabase起源和演进过程
2. 技术栈
- Firebase：Firebase 使用的技术主要是封闭的，将数据存储在Google Cloud Firestore中，并使用Google Cloud Functions提供后台处理能力，这些都属于 Google 的私有技术。
- Supabase：Supabase 的核心组件都是基于开源技术构建。例如，它的实时数据库是基于 PostgreSQL 的，并使用 PostgREST、Realtime 和其他开源项目来实现其他功能。这意味着开发者可以更深入地定制和控制Supabase。
功能/服务对比
Supabase 和 Firebase 都是强大的后端服务平台，虽然有一些类似的功能服务，但也存在一些区别与不同，对比如下：
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
整体来看，FireBase和Supabase提供都提供了构建应用的基本功能，包括数据库、云存储、用户认证、实时数据库、函数等；但相比较而言，FireBase提供了比Supabase更多个性化功能，在监控应用运行状况，分析用户行为，扩大用户群体，结合Google生态为应用开发者并赚取更多收益方面表现突出。
此外，由于技术栈和提供的接口不同，使用 Firebase/Supabase 开发的应用不能直接进行迁移操作，需要进行代码改造。
3. 部署方式
- Firebase：FireBase是Google Cloud平台的一部分，不支持个人在私有云环境中部署；
- Supabase：Supabase 提供了免费自托管的选项，也提供了付费的托管服务。开发者如果有条件，可以自己部署Supabase在私有云环境中使用。同时，Supabase也官方提供付费托管服务。
4.商业模式
- Firebase：只有商业版本，采用按量付费的模式。免费计划有限制，超出免费限制的将按量付费。开发者可以从免费计划开始使用，然后切换到"随用随付"的付费模式。 Firebase定价详见：firebase.google.com/pricing?hl=...
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
- Supabase：Supabase官方提供付费托管服务，免费版提供基本的功能，适合于大多数开发者进行入门级尝试。付费版则提供更多高级功能和增值服务，适用于需要更多资源和专业支持的开发者。 Supabase定价可以详见：supabase.com/pricing
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
5. 开放性
- Firebase：尽管 Firebase 提供了丰富的功能，但由于它是闭源的，没有透明度，不支持定制。
- Supabase：Supabase提供完全开源的版本，这意味着开发者可以免费使用并根据个人的需求进行定制开发。
6.社区支持
- Firebase 是 Google 的产品，有 Google 的强大品牌和资源支持，社区也比较活跃。Firebase社区学习地址：firebase.google.cn/community/l...
- Supabase 是开源项目，由社区驱动和支持。Supabase官方网站：supabase.io/， 在该网站上有详细的文档、教程和社区论坛，可以通过这些资源获取有关Supabase的更多信息和支持。项目地址：github.com/supabase/su...
结语
综上所述，Supabase 和 Firebase都致力于提供后端服务，且各有其优点和特色，在技术栈、开放性和部署方面有所不同。开发者可以根据实际项目需求、预算以及对开源与私有技术的偏好进行选择。对于开源项目和社区的支持者，需要复杂的关系数据模型、SQL 查询支持和灵活定制，Supabase 可能是一个更好的选择。而对于希望使用 Google 提供的云服务的开发者，Firebase 可能更加适合。