http -- 跨域问题详解（浏览器）

1. 跨域报错示例

Access to XMLHttpRequest at 'http://127.0.0.1:3000/' from origin 'http://localhost:3000' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.

前端的这个报错相信很多人都有遇到过，也知道这是跨域请求的问题。那到底什么叫跨域呢？

跨域问题简单描述：

简单一点说，你网页是 xxx.com/xxx.html，这个网页中的元素不允许访问除这个域名以外的其他域名下的资源(也许不严谨，化繁为简能快速理解其本质)。

再具体一点就是这个页面下的 Ajax 请求，不能去调类似 http://abc.com/xxxx 这样的接口，必须是 xxx.com 下的接口。

2. 了解什么是域

域 ：

域既是 Windows 网络操作系统的逻辑组织单元，也是 Internet 的逻辑组织单元 ，它是**安全边界** 。 只有域的所有者才能访问管理域内部的资源，若其他的域要访问或者管理，则需要该域赋予其他域相关权限。

从小角度来讲，在php中的变量作用域，就可以体现出安全边界的概念。在以下例子中，调用test函数并不会输出任何内容。

php 复制代码

<?php
$a = 123;
function test(){
    echo $a;
}
test();

因为函数内调用的是局部作用域的变量，而在局部作用域内并没有声明 $a 变量。除非我们使用 global $a; 从全局作用域引用该变量。

在 PHP 脚本中的变量作用域不算复杂，而将一个网站看做一个域，当它要引用其他域的资源时，就需要目标域对原始域进行授权信任。

这种从其他域获取资源的操作就叫做 跨域。

简单理解：

简单一点，就是域名，http://www.abc.com 下的网页只能调 http://www.abc.com/开头的接口否则就是跨域了，跨域就会报错，上面 2.1 小节那个错误提示。

3. 了解浏览器的同源策略

同源策略是 Web 的一种安全约定 ，浏览器的同源策略只是对其的一种实现。

浏览器同源策略将认为任何站点装载的内容都是不安全的 。所以会对跨域的操作或者请求进行限制，从而让用户安全的上网。

同源 指的是 域名、协议、端口 相同。若有其中一个不同，浏览器将会认为非同源，也就是跨域。

浏览器的同源策略主要有两种

DOM 同源策略：禁止对不同源页面的 Dom 元素进行操作，主要是在 iframe 标签加载跨域页面出现。
XMLHttpRequest 同源策略 ：禁止使用 XHR 对象对不同源地址发起请求。

存储在浏览器中的数据，如 localStroage、Cooke 和 IndexedDB 不能通过脚本跨域访问

3.1 DOM 同源策略

如果没有 DOM 同源策略，也就是说不同域的 iframe 之间可以相互访问操作。

那么将会出现这种攻击操作：我们 iframe 包含某个网站的登录页，并且监听目标网站的登录按钮，当用户触发按钮的时候，我们拿到目标网站 input 的dom元素，并且取值，保存到自己的服务器上。

但是因为有 Dom 同源策略的存在，禁止操作不同源页面的 dom 元素，甚至我们还可以将自己的网站设置 禁止在非同源网站上 iframe ，我们来看看下面的例子

html 复制代码

<html>
    <head>
        <title>Siam - Dom同源策略</title>
    </head>
    <body>
        <iframe src="http://www.alipay.com">
    </body>
</html>

运行以上代码，我们会看到支付宝的网站是禁止在了非同源网站上 ifarme。

我们可以看到报错 Refused to display 'https://www.alipay.com/' in a frame because it set 'X-Frame-Options' to 'sameorigin'

X-Frame-Options 是一个HTTP标头（header），用来告诉浏览器这个网页是否可以放在iFrame内。

用法：
X-Frame-Options: DENY     // 不允许iframe
X-Frame-Options: SAMEORIGIN   // 只允许同源的网站iframe
X-Frame-Options: ALLOW-FROM http://yancoo.cn/  // 只允许指定网站iframe

3.2 XMLHttpRequest 同源策略

如果没有 XHR 同源策略，以及不允许跨域获取 cookies 等的限制，那么攻击者将可以发起 CSRF (跨站请求伪造) 攻击

场景可以如下：

你登录了某个银行网站，www.siambank.com，银行网站返回你的登录状态并且保存在cookies中。
你没有安全退出清空cookies，又刚好不小心浏览到了恶意网站 www.ggg.com
一进入 www.ggg.com ，它将会向 银行网站 发起XHR请求。（发送请求将会带上目标网站设置的cookies）
银行拿到cookies，验证通过，返回数据。

4. 跨域的解决方法

前面已经说了，如果想要跨域请求访问或者管理资源，需要目标域赋予权限，到目前为止我们只说了浏览器同源策略的限制，下面我们就再说说赋予权限进行跨域访问相关的知识。

4.1 CORS 跨域资源共享

CORS 是一个 W3C 标准,该标准定义了在访问跨域资源时，服务端和客户端需要如何沟通，如何授权信任。
CORS的原理是：

使用 http自定义头部 ，请求头附带客户端信息，服务端验证，并且返回响应头告诉客户端是否允许访问。

所以该标准需要客户端和服务端同时配合支持，当前所有的浏览器都支持该标准。

CORS 对于用户来说是无感知的，由浏览器自动完成 。

因为当前所有浏览器都支持该标准，并且由浏览器自动完成检测，所以当我们需要使用CORS的时候，只需要由服务端改动，前端不需要改动。

CORS 将 http 请求分为 简单请求 和 非简单请求。

浏览器对于两种类型的请求的处理步骤有一些不同.

4.1.1 简单请求

从名字来理解，就是发送请求的类型或者数据不复杂。

必须同时满足以下两个条件的请求，才是简单请求:

请求方法只能是在以下三种之中。

GET

POST

HEAD

HTTP 头部信息不自定义，也就是只能设置默认字段的信息

Accept

Accept-Language

Content-Language

Last-Event-ID

Content-Type 只限于三个值 application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain

等等其他默认字段

简单请求处理步骤：

浏览器在Http头部带上原始域的标识 Origin
服务端根据该标识来判断是否需要信任授权，如果信任就在响应头部返回相同的标识。
浏览器判断响应头是否匹配，做相应结果处理默认情况下请求和响应都不带cookies

如果需要附带cookies信息 ajax的 withCredentials 设置为 true 服务端响应头需要增加 Access-Control-Allow-Credentials: true

4.1.2 非简单请求

请求方法是简单请求以外，或 http header 包含自定义内容，如：

用到了 PUT、DELETE 等请求方法

Content-Type的值是上述三种以外的，如 application\json

用到了自定义 header

非简单请求处理步骤：

在发送真正请求之前，会先发送一次**预检请求** ，来判断服务端是否支持非简单请求的类方法。
预检 请求包含跟简单请求一样的 Origin、Access-Control-Request-Method 真实请求的方法如 PUT、Access-Control-Request-Headers自定义复杂头部（可选）
预检通过之后，浏览器会再次使用真实请求方法发起请求.
如果先发送一个方法为 OPTIONS 的预请求 (preflight request) 获得的回应是拒绝性质的，比如404\403\500 等 http 状态，就会停止 post、put 等请求的发出。

预检请求的特点：

请求信息
OPTIONS不会携带请求参数和cookie,也不会对服务器数据产生副作用
携带 Access-Control-Request-Method 和 Access-Control-Request-Headers
Access-Control-Request-Method：内容是实际请求的种类，告诉服务器实际请求使用的方法
Access-Control-Request-Headers：内容是一个以逗号分隔的列表，告诉服务器实际请求复杂请求所使用的头部

服务器回传信息

Access-Control-Allow-Origin： 域，这个是肯定会返回的

Access-Control-Allow-Methods：服务器允许客户端使用那些方法发起请求。这个也是肯定会返回的

Access-Control-Allow-Headers：当预请求中包含 Access-Control-Request-Headers 时一定会有）这是对预请求当中 Access-Control-Request-Headers 的回复，也是以逗号分隔的列表，可以返回所有支持的头部表明服务器允许请求中携带字段

预见请求如何优化：

OPTIONS预检请求的结果可以被缓存!!!

MDN :

OPTION 返回结果可以被缓存的最长时间（秒）。在 Firefox 中，上限是 24 小时（即 86400 秒）。在 Chromium v76 之前，上限是 10 分钟（即 600 秒)。从 Chromium v76 开始，上限是 2 小时（即 7200 秒)。 Chromium 同时规定了一个默认值 5 秒。如果值为 -1，表示禁用缓存，则每次请求前都需要使用 OPTIONS 预检请求。

4.2 JSONP 跨域解决

在浏览器中，我们可以使用script标签来加载js脚本，如果使用过cdn的童鞋应该知道，我们可以直接填写不同源的地址，因为浏览器允许script加载跨域资源。我们可以通过该标签来加载动态脚本，但是需要服务端调整数据结构。

相当于让服务端输出调用js函数的语句

首先我们在html中写下以下代码，创建一个script，调用动态脚本

html 复制代码

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
    <title>Siam - script 同源解决</title>
</head>
<body>
    <h1>这是原始页面的内容</h1>
    <script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/3.4.0/jquery.min.js"></script>
    <script>
    // 这里需要先写好相应的回调处理函数，然后服务端的脚本调用 传参
    function test(text){
        $('body').append(text);
    }
    $(function(){
        $("body").append("<script src='http://www.siam2.com/script.php'><\/script>");
    })
    </script>
</body>
</html>

服务端脚本：

php 复制代码

<?php
echo "test('这是返回内容')";

这样子也可以正常的运行返回.

优点:

兼容性好，现在主流的跨域解决方案之一缺点
只支持get
要确定 JSONP 请求是否失败并不容易。虽然 HTML5 给 script 标签新增了一个 onerror 事件处理程序，但是存在兼容性问题

4.3 反向代理解决跨域

除了使用以上的两种方案，我们还可以在nginx 配置反向代理，在www.siam.com下某个路径代理到www.siam2.com即可

我们打开nginx.conf

bash 复制代码

server {
    listen       80;
    server_name  www.siam.com;
    #charset koi8-r;
    #access_log  logs/host.access.log  main;
    location / {
        root   html;
        index  index.html index.htm;
    }
    location ^~ /apis {
        proxy_pass http://www.siam2.com;
    }
}

通过反向代理，我们就可以通过 www.siam.com/apis/index2.php 这个路径来访问原来部署在www.siam2.com下的内容。

这样子就是同源请求了。

5. 跨域访问限制是浏览器安全行为！！！

误区：
由于在服务器上做相关匹配就可以允许跨域，所以很多人认为之所以不能跨域访问，是服务器做了相关限制？！这是不对的。
**跨域访问限制是浏览器的行为。**阻止你跨域进行 Ajax 请求的是浏览器，不是服务端，并且事实上服务端已经返回了数据到本地，被浏览器拦截下来了，没有呈现到页面上来还抛出了异常。
如果跨域限制是浏览器行为，为什么是在服务器上做相关配置 ？
我们可以理解为"服务器授权"，默认情况下浏览器是不允许跨域的，这样可以为各站点数据增加一点安全保护，但如果你的站点在响应请求的时候，带回信息告诉浏览器："没事，你尽管让他们都来请求好了，我有什么给什么。"，这样一来跨域的限制就解除了。
为什么App调接口没有跨域的问题？
因为跨域的限制是浏览器行为，服务器本身并没有限制访问的源是谁。