⭐ 作者:小胡_不糊涂
🌱 作者主页:小胡_不糊涂的个人主页
📀 收录专栏:JavaEE
💖 持续更文,关注博主少走弯路,谢谢大家支持 💖
单例模式
- [1. 什么是单例模式](#1. 什么是单例模式)
- [2. 饿汉模式](#2. 饿汉模式)
- [3. 懒汉模式](#3. 懒汉模式)
1. 什么是单例模式
单例模式能保证某个类在程序中只存在唯⼀⼀份实例,⽽不会创建出多个实例。
单例模式最常⻅的实现方式是"饿汉"和"懒汉"两种。
- 饿汉模式是在类加载的同时,创建实例。
- 懒汉模式在类加载时不创建实例,只有第一次使用的时候才会创建实例。
就好比十只羊吃草,饿汉模式就是直接让十只羊全部开吃,而懒汉模式就是一个吃完下一个再吃。
2. 饿汉模式
java
class Singleton{
private static Singleton instance=new Singleton();
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
private Singleton(){}
}
public class TestDemo6 {
public static void main(String[] args) {
Singleton s=Singleton.getInstance();
Singleton s1=Singleton.getInstance();
System.out.println(s==s1);//true
}
}
该模式下的getInstance直接返回instance实例,该操作是一个"读操作",对于多个线程读取同一个变量时,此模式下的操作是线程安全的。
3. 懒汉模式
java
class SingleLazy{
private static SingleLazy instance=null;//不立即创建实例
public static SingleLazy getInstance(){
if(instance==null){
instance=new SingleLazy();
}
return instance;
}
private SingleLazy(){}
}
该模式的实现是线程不安全 的。
线程安全问题发⽣在⾸次创建实例时。如果在多个线程中同时调⽤ getInstance ⽅法,就可能导致创建出多个实例,就比如下面这种情况:
想要改善该问题,可以加上synchronized:
java
class SingleLazy1{
private static Object loker=new Object();
private static SingleLazy1 instance=null;//volatile:解决重排序问题
public static SingleLazy1 getInstance() {
synchronized (loker) {
if (instance == null) {
instance = new SingleLazy1();
}
}
return instance;
}
private SingleLazy1(){}
}
此时,该代码已经没有线程安全问题了。
当instance已经创建过了,后面再调用getInstance就应该是直接返回instance实例,但是每次调用时仍会先加锁进入if中再解锁,就会很麻烦,降低了运行效率。而且加锁也就意味着可能会有阻塞,一旦线程进入阻塞状态,就不知道何时才能解除了。
所以在上述代码中可以加以改进,直接在加锁之前先进行一次判空:
java
class SingleLazy1{
private static Object loker=new Object();
private static volatile SingleLazy1 instance=null;//volatile解决指令重排序问题
public static SingleLazy1 getInstance() {
if(instance==null) {
synchronized (loker) {
if (instance == null) {
instance = new SingleLazy1();
}
}
}
return instance;
}
private SingleLazy1(){}
}
如果按照132顺序就会产生下面的错误,所以为了避免该错误的发生,就使用volatile来禁止指令的重排序。