神经网络优化篇:详解Batch Norm 为什么奏效?(Why does Batch Norm work?)

Batch Norm 为什么奏效?

为什么Batch归一化会起作用呢?

一个原因是,已经看到如何归一化输入特征值\(x\),使其均值为0,方差1,它又是怎样加速学习的,有一些从0到1而不是从1到1000的特征值,通过归一化所有的输入特征值\(x\),以获得类似范围的值,可以加速学习。所以Batch 归一化起的作用的原因,直观的一点就是,它在做类似的工作,但不仅仅对于这里的输入值,还有隐藏单元的值,这只是Batch 归一化作用的冰山一角,还有些深层的原理,它会有助于对Batch归一化的作用有更深的理解,让一起来看看吧。

Batch归一化有效的第二个原因是,它可以使权重比的网络更滞后或更深层,比如,第10层的权重更能经受得住变化,相比于神经网络中前层的权重,比如第1层,为了解释的意思,让来看看这个最生动形象的例子。

这是一个网络的训练,也许是个浅层网络,比如logistic 回归或是一个神经网络,也许是个浅层网络,像这个回归函数。或一个深层网络,建立在著名的猫脸识别检测上,但假设已经在所有黑猫的图像上训练了数据集,如果现在要把此网络应用于有色猫,这种情况下,正面的例子不只是左边的黑猫,还有右边其它颜色的猫,那么的cosfa可能适用的不会很好。

如果图像中,训练集是这个样子的,的正面例子在这儿,反面例子在那儿(左图),但试图把它们都统一于一个数据集,也许正面例子在这,反面例子在那儿(右图)。也许无法期待,在左边训练得很好的模块,同样在右边也运行得很好,即使存在运行都很好的同一个函数,但不会希望的学习算法去发现绿色的决策边界,如果只看左边数据的话。

所以使数据改变分布的这个想法,有个有点怪的名字"Covariate shift ",想法是这样的,如果已经学习了\(x\)到\(y\) 的映射,如果\(x\) 的分布改变了,那么可能需要重新训练的学习算法。这种做法同样适用于,如果真实函数由\(x\) 到\(y\) 映射保持不变,正如此例中,因为真实函数是此图片是否是一只猫,训练的函数的需要变得更加迫切,如果真实函数也改变,情况就更糟了。

"Covariate shift "的问题怎么应用于神经网络呢?试想一个像这样的深度网络,让从这层(第三层)来看看学习过程。此网络已经学习了参数\(w^{[3]}\)和\(b^{[3]}\),从第三隐藏层的角度来看,它从前层中取得一些值,接着它需要做些什么,使希望输出值\(\hat y\)接近真实值\(y\)。

让先遮住左边的部分,从第三隐藏层的角度来看,它得到一些值,称为\(a_{1}^{[2]}\),\(a_{2}^{[2]}\),\(a_{3}^{[2]}\),\(a_{4}^{[2]}\),但这些值也可以是特征值\(x_{1}\),\(x_{2}\),\(x_{3}\),\(x_{4}\),第三层隐藏层的工作是找到一种方式,使这些值映射到\(\hat y\),可以想象做一些截断,所以这些参数\(w^{[3]}\)和\(b^{[3]}\)或\(w^{[4]}\)和\(b^{[4]}\)或\(w^{[5]}\)和\(b^{[5]}\),也许是学习这些参数,所以网络做的不错,从左边用黑色笔写的映射到输出值\(\hat y\)。

现在把网络的左边揭开,这个网络还有参数\(w^{[2]}\),\(b^{[2]}\)和\(w^{[1]}\),\(b^{[1]}\),如果这些参数改变,这些\(a^{[2]}\)的值也会改变。所以从第三层隐藏层的角度来看,这些隐藏单元的值在不断地改变,所以它就有了"Covariate shift"的问题。

Batch 归一化做的,是它减少了这些隐藏值分布变化的数量。如果是绘制这些隐藏的单元值的分布,也许这是重整值\(z\),这其实是\(z_{1}^{[2]}\),\(z_{2}^{[2]}\),要绘制两个值而不是四个值,以便设想为2DBatch 归一化讲的是\(z_{1}^{[2]}\),\(z_{2}^{[2]}\)的值可以改变,它们的确会改变,当神经网络在之前层中更新参数,Batch 归一化可以确保无论其怎样变化\(z_{1}^{[2]}\),\(z_{2}^{[2]}\)的均值和方差保持不变,所以即使\(z_{1}^{[2]}\),\(z_{2}^{[2]}\)的值改变,至少他们的均值和方差也会是均值0,方差1,或不一定必须是均值0,方差1,而是由\({\beta}^{[2]}\)和\(\gamma^{[2]}\)决定的值。如果神经网络选择的话,可强制其为均值0,方差1,或其他任何均值和方差。但它做的是,它限制了在前层的参数更新,会影响数值分布的程度,第三层看到的这种情况,因此得到学习。

Batch归一化减少了输入值改变的问题,它的确使这些值变得更稳定,神经网络的之后层就会有更坚实的基础。即使使输入分布改变了一些,它会改变得更少。它做的是当前层保持学习,当改变时,迫使后层适应的程度减小了,可以这样想,它减弱了前层参数的作用与后层参数的作用之间的联系,它使得网络每层都可以自己学习,稍稍独立于其它层,这有助于加速整个网络的学习。

所以,希望这能带给更好的直觉,重点是Batch归一化的意思是,尤其从神经网络后层之一的角度而言,前层不会左右移动的那么多,因为它们被同样的均值和方差所限制,所以,这会使得后层的学习工作变得更容易些。

Batch 归一化还有一个作用,它有轻微的正则化效果,Batch 归一化中非直观的一件事是,每个mini-batch ,会说mini-batch \(X^{\{ t \}}\)的值为\(z^{\lbrack t\rbrack}\),\(z^{[l]}\),在mini-batch 计算中,由均值和方差缩放的,因为在mini-batch 上计算的均值和方差,而不是在整个数据集上,均值和方差有一些小的噪声,因为它只在的mini-batch 上计算,比如64或128或256或更大的训练例子。因为均值和方差有一点小噪音,因为它只是由一小部分数据估计得出的。缩放过程从\(z^{[l]}\)到\({\tilde{z}}^{[l]}\),过程也有一些噪音,因为它是用有些噪音的均值和方差计算得出的。

所以和dropout 相似,它往每个隐藏层的激活值上增加了噪音,dropout 有增加噪音的方式,它使一个隐藏的单元,以一定的概率乘以0,以一定的概率乘以1,所以的dropout含几重噪音,因为它乘以0或1。

对比而言,Batch 归一化含几重噪音,因为标准偏差的缩放和减去均值带来的额外噪音。这里的均值和标准差的估计值也是有噪音的,所以类似于dropoutBatch 归一化有轻微的正则化效果,因为给隐藏单元添加了噪音,这迫使后部单元不过分依赖任何一个隐藏单元,类似于dropout ,它给隐藏层增加了噪音,因此有轻微的正则化效果。因为添加的噪音很微小,所以并不是巨大的正则化效果,可以将Batch 归一化和dropout 一起使用,如果想得到dropout更强大的正则化效果。

也许另一个轻微非直观的效果是,如果应用了较大的mini-batch ,对,比如说,用了512而不是64,通过应用较大的min-batch ,减少了噪音,因此减少了正则化效果,这是dropout 的一个奇怪的性质,就是应用较大的mini-batch可以减少正则化效果。

说到这儿,会把Batch 归一化当成一种正则化,这确实不是其目的,但有时它会对的算法有额外的期望效应或非期望效应。但是不要把Batch归一化当作正则化,把它当作将归一化隐藏单元激活值并加速学习的方式,认为正则化几乎是一个意想不到的副作用。

所以希望这能让更理解Batch 归一化的工作,在结束Batch 归一化的讨论之前,想确保还知道一个细节。Batch 归一化一次只能处理一个mini-batch 数据,它在mini-batch 上计算均值和方差。所以测试时,试图做出预测,试着评估神经网络,也许没有mini-batch的例子,也许一次只能进行一个简单的例子,所以测试时,需要做一些不同的东西以确保的预测有意义。