Synchronized 和 ReentrantLock 的区别

前言

在多线程编程中,确保线程安全性和协同工作是至关重要的。在Java中,实现线程同步的两种主要机制是synchronized关键字和ReentrantLock类。这两者都致力于解决多线程环境下的数据竞争和临界区问题,但它们在实现方式和功能上存在一些关键差异。

正文

synchronized 和 ReentrantLock 都是在Java中用于实现线程同步的机制,但它们有一些关键的区别。

区别:
1、可重入性(Reentrancy):

synchronized: 是可重入的,意味着同一个线程可以多次获得同一个锁,而不会发生死锁。

ReentrantLock: 也是可重入的,允许线程在已经持有锁的情况下再次获取锁。

2、锁的获取方式:

synchronized: 自动获取和释放锁,不需要手动管理。

ReentrantLock: 提供了显式的锁获取和释放的方法,即lock() 和 unlock(),使得锁的控制更加灵活。这也意味着你可以在try-finally块中确保锁的释放。

3、中断支持:

synchronized: 不支持线程中断。

ReentrantLock: 提供了对线程中断的支持,即可以通过lockInterruptibly()方法来支持中断,而synchronized不具备这个特性。

4、条件变量(Condition):

synchronized: 不支持显式的条件变量。在传统的synchronized中,要么持有锁,要么释放锁。

ReentrantLock: 提供了Condition接口,可以使用newCondition()方法创建条件变量,从而允许线程在等待某个条件满足时释放锁,进入等待状态,并在条件满足时重新获取锁。

5、公平性:

synchronized: 不提供对公平性的控制,所有等待线程在释放锁时都是竞争获取的。

ReentrantLock: 提供了可选择的公平性设置,可以通过构造函数参数控制是否启用公平性。启用公平性时,等待时间最长的线程将获得锁。

总体来说,synchronized是Java语言内置的简单且隐式的同步机制,而ReentrantLock提供了更多的灵活性和功能,适用于更复杂的同步需求。在普通的情况下,使用synchronized足以满足大多数需求,但在需要更高度定制化和额外功能的情况下,可以考虑使用ReentrantLock。

总结

选择适当的线程同步机制取决于项目的具体需求。synchronized提供了简单、隐式的锁定机制,适用于许多普通的同步场景。而ReentrantLock则为开发人员提供了更灵活、可定制的选项,例如可重入性、条件变量和中断支持。在制定并发控制策略时,需要权衡简单性和功能性,并根据具体的应用场景做出明智的选择。

相关推荐
苹果醋318 小时前
数据库索引设计:在 MongoDB 中创建高效索引的策略
java·运维·spring boot·mysql·nginx
Dontla18 小时前
Dockerfile解析器指令(Parser Directive)指定语法版本,如:# syntax=docker/dockerfile:1
java·docker·eureka
彭于晏Yan18 小时前
SpringBoot优化树形结构数据查询
java·spring boot·后端
AAA修煤气灶刘哥19 小时前
缓存这「加速神器」从入门到填坑,看完再也不被产品怼慢
java·redis·spring cloud
练习时长一年19 小时前
Spring事件监听机制(三)
java·后端·spring
月阳羊19 小时前
【硬件-笔试面试题-69】硬件/电子工程师,笔试面试题(知识点:电机驱动电路的反馈电路)
java·经验分享·嵌入式硬件·面试
2301_7813925219 小时前
用spring框架实现简单的MVC业务
java·后端·spring
phltxy19 小时前
SpringMVC 程序开发
java·后端·spring
至此流年莫相忘19 小时前
设计模式:模板方法模式
java·开发语言·设计模式
人机10119 小时前
Spring Security - FilterChainProxy
java