Synchronized 和 ReentrantLock 的区别

前言

在多线程编程中,确保线程安全性和协同工作是至关重要的。在Java中,实现线程同步的两种主要机制是synchronized关键字和ReentrantLock类。这两者都致力于解决多线程环境下的数据竞争和临界区问题,但它们在实现方式和功能上存在一些关键差异。

正文

synchronized 和 ReentrantLock 都是在Java中用于实现线程同步的机制,但它们有一些关键的区别。

区别:
1、可重入性(Reentrancy):

synchronized: 是可重入的,意味着同一个线程可以多次获得同一个锁,而不会发生死锁。

ReentrantLock: 也是可重入的,允许线程在已经持有锁的情况下再次获取锁。

2、锁的获取方式:

synchronized: 自动获取和释放锁,不需要手动管理。

ReentrantLock: 提供了显式的锁获取和释放的方法,即lock() 和 unlock(),使得锁的控制更加灵活。这也意味着你可以在try-finally块中确保锁的释放。

3、中断支持:

synchronized: 不支持线程中断。

ReentrantLock: 提供了对线程中断的支持,即可以通过lockInterruptibly()方法来支持中断,而synchronized不具备这个特性。

4、条件变量(Condition):

synchronized: 不支持显式的条件变量。在传统的synchronized中,要么持有锁,要么释放锁。

ReentrantLock: 提供了Condition接口,可以使用newCondition()方法创建条件变量,从而允许线程在等待某个条件满足时释放锁,进入等待状态,并在条件满足时重新获取锁。

5、公平性:

synchronized: 不提供对公平性的控制,所有等待线程在释放锁时都是竞争获取的。

ReentrantLock: 提供了可选择的公平性设置,可以通过构造函数参数控制是否启用公平性。启用公平性时,等待时间最长的线程将获得锁。

总体来说,synchronized是Java语言内置的简单且隐式的同步机制,而ReentrantLock提供了更多的灵活性和功能,适用于更复杂的同步需求。在普通的情况下,使用synchronized足以满足大多数需求,但在需要更高度定制化和额外功能的情况下,可以考虑使用ReentrantLock。

总结

选择适当的线程同步机制取决于项目的具体需求。synchronized提供了简单、隐式的锁定机制,适用于许多普通的同步场景。而ReentrantLock则为开发人员提供了更灵活、可定制的选项,例如可重入性、条件变量和中断支持。在制定并发控制策略时,需要权衡简单性和功能性,并根据具体的应用场景做出明智的选择。

相关推荐
爱的叹息9 分钟前
Spring Boot中事务状态(TransactionStatus)的核心信息及常见应用场景
java·spring boot·后端
杉之42 分钟前
Java中的不可变集合
java·笔记·学习
潘多编程1 小时前
Gradle实战指南:从入门到进阶,与Maven的深度对比
java·maven
故城、1 小时前
MQ中的RabbitMQ
java·mq
橘猫云计算机设计1 小时前
基于JavaWeb的二手图书交易系统(源码+lw+部署文档+讲解),源码可白嫖!
java·开发语言·前端·毕业设计·php
猿java1 小时前
程序员,你使用过灰度发布吗?
java·分布式·后端
兰亭序咖啡1 小时前
学透Spring Boot — 007. 加载外部配置
android·java·spring boot
当归10241 小时前
Tomcat中的webapps的访问方式和java -jar内置Tomcat的访问方式的区别
java·tomcat·jar
magic 2451 小时前
监听器(Listener)详解
java·servlet·tomcat