在Midjourney中提示词及风格参数的变化无疑会对最终的作品产生影响,那影响具体有多大?今天我我们将通过一个示例进行探究。
示例提示词:
计算机代码海洋中的黄色折纸船(图像下方)风格参考:金色长发的女人,饱和的粉红色,紫色和黑色,动漫风格(图像/风格下方)。
测试1:为船增加了颜色。
提示词:霓虹粉色计算机代码海洋上的折纸船--ar 16:9--v 6--sref【URL】
观察结果:"黄色"是船图像的强烈影响。
测试2:增加细节描述
提示词:计算机代码海洋中的粉红色折纸船,充满活力、饱和的粉红色、紫色和黑色--ar 16:9--v 6--sref【URL】
观察结果:--图像中的船失去了一些脆度--这是由于提示中添加了单词吗?(这是唯一的变化)。
测试3:非特定的船颜色。去掉了船的"粉色"。
提示词:计算机代码海洋中的折纸船,充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色--ar 16:9--v 6--sref【URL】。
观察结果:折纸船边沿锐度有提升,另一艘船处于下沉状态。
测试4:增加动漫风格
提示词:计算机代码海洋中的折纸船,充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色,动漫风格--ar 16:9--v 6--sref【URL】。
观察结果:--船的细微变化,几何形状。
测试5:简化提示词
提示词:计算机代码海洋中的折纸船--ar 16:9--v 6--sref【URL】--s【add value】
观察结果:没有显著差异
测试6:采用有图像提示,不用样式引用
提示词:计算机代码海洋中的折纸船,充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色。
观察结果:所有船形都清晰锐利(使用风格参考时偶尔会失去锐度?)
测试7:与测试6相同,但增加了动漫风格。
提示词:计算机代码海洋中的折纸船,充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色
观察结果:一些输出包括垂直灯光类型的背景(见下图1),其他没有显著差异
测试8:使用样式权重进行测试Midjourney出图效果。看看增加样式权重会有什么不同,之前的所有运行都使用默认风格化为100。
提示词:计算机代码海洋中的折纸船--ar 16:9--sref【URL】--SW【value】--v 6
观察结果:哇--夏普和瘸子,但是!风格权重是不存在的------这意味着我还需要使用它吗?
测试9:没有样式引用,没有图像提示。只是结合了两张图片的文本提示。忽略了船的颜色。
提示词:计算机代码海洋中的折纸船,充满活力、饱和的粉色、紫色和黑色
测试10:没有样式引用,没有图像提示,在提示词中添加了"黄色"
提示词:计算机代码海洋中的黄色折纸船,充满活力的饱和粉色、紫色和黑色
结论:
-
添加风格化或样式权重并没有产生很大的显著差异
-
较高的样式权重值增加了"模糊船"的输出,大约有50%的情况。
-
零样式权重产生了看起来与原始图像参考非常相似清晰图像。
-
完整的提示词与缩短的提示词相比并没有带来明显的变化。
-
即使不使用样式引用和图像引用,类似的输出也是可能的。
-
添加风格化并没有导致明显不同的图像输出。
后续我会做更多Midjourney绘画相关攻略,感兴趣的朋友可以点赞持续关注,也可以点击下方链接上手实操。