【源码阅读最轻松的方法】之shenyu网关-扩展性优化

相信我们大家碰到源码一开始都是比较无从下手的🙃,不知道从哪开始阅读、阅读了能收获什么。我认为有一种方法,可以解决上面的问题,让我们既知道了从哪开始阅读源码,又能够从阅读源码中获得收获!
那就是通过阅读某一次开源commit 、某一次ISSUE的提出,从这个入口出发,去探索源码!!
通过上面的方法,我们可以从堆砌的源码中脱离开来,如脱缰野马开心地去阅读其中让我们最有兴趣的部分,都说兴趣是最好的老师👩‍🏫,兴趣老师会引导我们走向正确的道路,让我们获取我们需要的收获,最后甚至还会送给你一朵小红花🌹当作奖励🤭。

一、前瞻

那就让我们从这次开源提交开始:commit链接

翻译过来就是

优化同步数据时数据初始化的代码。 如果数据同步需要数据初始化,则实现DataChangedInit.

大致意思就是实现DataChangedInit去优化原先的数据初始化,让我们看看怎么个优化法呢,DataChangedInit是怎么起到作用的!

二、探索

可以看到底层接口DataChangedInit 实现了CommandLineRunner,顾名思义作用是在项目启动时执行。

java 复制代码
public interface DataChangedInit extends CommandLineRunner {

}

让我们先整体看下整个提交所涉及的类。

看下父类的实现。执行的时候判断notExist 方法,若notExist为false的话就执行syncDataService的异步代码 。可以猜到上图的各个子类实现主要就是实现notExist 方法来判断是否使用同步代码 。我们注意下SyncDataService后面需要提及到。

java 复制代码
public abstract class AbstractDataChangedInit implements DataChangedInit {

    /**
     * SyncDataService, sync all data.
     */
    @Resource
    private SyncDataService syncDataService;

    @Override
    public void run(final String... args) throws Exception {
        if (notExist()) {
            syncDataService.syncAll(DataEventTypeEnum.REFRESH);
        }
    }

    /**
     * check exist.
     *
     * @return boolean.
     */
    protected abstract boolean notExist();
}

子类代码:

java 复制代码
public class ZookeeperDataChangedInit extends AbstractDataChangedInit {

    private final ZkClient zkClient;

    /**
     * Instantiates a new Zookeeper data changed init.
     *
     * @param zkClient        the zk client
     */
    public ZookeeperDataChangedInit(final ZkClient zkClient) {
        this.zkClient = zkClient;
    }

    @Override
    protected boolean notExist() {
        return !zkClient.exists(DefaultPathConstants.PLUGIN_PARENT)
                && !zkClient.exists(DefaultPathConstants.APP_AUTH_PARENT)
                && !zkClient.exists(DefaultPathConstants.META_DATA);
    }
}

三、总结

那我们好奇本次优化的点究竟是什么呢,我们看下旧代码的实现 可以找到答案,其实本次优化是为了后续可扩展性,把重复的代码抽象起来

可以看到ZooKeeper、Nacos、Concus的数据同步都有重复的入参SyncDataService ,且这3个实现类实现相同的功能竟然没有一个父类来承接。

我们回顾AbstractDataChangedInit提到的SyncDataService ,这步就是一个优化了,把重复的SyncDataService入参抽象到父类AbstractDataChangedInit,同时让实现相关功能的类都有相同的父类DataChangedInit来进行归类。

相关推荐
Revolution619 小时前
第一次运行 Node.js:终端里的 JavaScript 怎样执行
后端·面试·node.js
Python私教10 小时前
Django 6.1 RC1 实测:FETCH_PEERS 两条 SQL 解决 N+1,select_related 还需要吗?
后端·python·django
大侠在此在在此10 小时前
教你用最简单的数学自底向上地高效学习SQL注入
后端
Python私教10 小时前
Django 6.0 自带 Tasks 到底能不能替代 Celery?跑完 3 组后台任务后我有答案了
后端·python·django
看昭奚恤哭11 小时前
ontainer App】Container App无法从Container Registries 拉取镜像 - 报错 Forbidden
后端·python·flask
程序员cxuan12 小时前
DeepSeek-V4-Flash 正式版来了!这次提升有点夸张。
人工智能·后端·程序员
小杍随笔14 小时前
2025年Rust GUI框架实战万字避坑指南
开发语言·后端·rust
geovindu14 小时前
CSharp: LogHelper
开发语言·后端·c#·.net
fliter15 小时前
Go设计取舍之一: goroutine 为什么保持匿名、无状态
后端
fliter15 小时前
Go设计取舍之二: maps.Keys和Values为什么返回迭代器
后端