五阳:对业务系统的理解只能逐步深入

客观规律:对业务系统的理解只能逐步深入

一个优秀的架构师必须明白,要设计出良好的业务系统架构,就必须先全面了解业务逻辑。

例如想要理解 Spring 的源码和设计原理,就必须首先掌握 Spring 的使用场景和方式。如果没有使用过 Spring,不了解常用的注解和 XML 配置,自然就无法理解 Spring 的源码。

一次经历让我认识到,对于业务逻辑的理解是逐渐深入的过程。 当时的营销中心,已经有了发券系统,后来运营又需要一个赠课系统。

赠课系统 + 发券系统 + 发通知系统

赠课系统简单来说就是在特定时间为一批用户赠送课程。起初我认为赠课系统和发券系统是两个独立的系统,毫无关联。然而几个月后,在新同事的点拨下,我才意识到两个系统惊人地相似,它们包含相同的部分:用户选择、指定时间和执行动作。后来我还了解到,另一个团队的通知系统也是类似的,选择一批用户,在指定时间发放通知。这三个系统唯一的不同之处在于执行的动作不同,其他部分如用户选择和定时执行都是相似的。

后来几个部门聊了一下,在给海量用户发放XX 的过程, 为了做到高可靠、高性能、高并发,大家的思路和做法都是类似的~ 原来都在忙活一件事。

基于对这三个业务的抽象,我们设计了海量用户权益触达系统。通过统一和标准化,我们消除了独立建设和重复建设系统的问题,并构建了功能更强大、性能更优越、稳定性更高的通用平台。

这段经历让我深刻认识到,如果缺乏经验,首次建设系统时很难真正理解其中的内涵。直到经过一段时间的业务迭代,有几个相似的业务出现后,才有人发现它们之间存在共性,才有人开始意识到,应该对这几个类似业务进行总结、归纳和抽象,从而构建一个更加通用的业务平台!

如果想要避免走弯路,就需要不断的学习其他人的经验,调研前辈和同行是如何建设系统的。

在没有相关经验的前提下,设计业务系统时一定会走很多弯路。想要避免踩坑就应该花时间去调研同类系统的架构设计,可以在网上多找找资料,甚至可以尝试联系文章背后的作者,也许就有热心的作者会解答你的疑问。

相关推荐
人间凡尔赛8 分钟前
eBPF + WebAssembly 正在重写服务网格数据平面:2026 云原生架构的“去 Sidecar“革命
后端·云原生·架构
啊哈一半醒14 分钟前
Go 语言 Context 全方位详解:原理、实战与避坑
开发语言·后端·golang
站大爷IP22 分钟前
被 `@staticmethod` 和 `@classmethod` 坑惨了:继承链里它们真的会“变脸”
后端
orient25 分钟前
CompletableFuture 源码深度解析:6 大 API + 链式编排实战
后端
Zane199435 分钟前
map 比推导式快"是真的吗?一文讲透 map、filter、reduce 与 lambda 的真实性能与设计取舍
后端·python
字节跳动数据库41 分钟前
火山引擎 RDS MySQL 向量索引:把高性能向量检索带到 MySQL 上
人工智能·后端·mysql
拖孩1 小时前
用 AI 重解千年观音灵签,做了一个微信小程序,每天摇一摇,命运给你回应
前端·后端·微信小程序
Python私教1 小时前
AI Agent 可观测性不只是日志:一套可回放的多步执行链
人工智能·后端·python
Python私教1 小时前
模型越强越不需要 Skills?我把 AI 编程能力拆成 4 层
人工智能·后端·python
名字还没想好☜2 小时前
Go 的 io.Reader/Writer 组合实战:io.Copy、TeeReader、MultiWriter 优雅处理数据流
开发语言·后端·golang·go·iphone