五阳:对业务系统的理解只能逐步深入

客观规律:对业务系统的理解只能逐步深入

一个优秀的架构师必须明白,要设计出良好的业务系统架构,就必须先全面了解业务逻辑。

例如想要理解 Spring 的源码和设计原理,就必须首先掌握 Spring 的使用场景和方式。如果没有使用过 Spring,不了解常用的注解和 XML 配置,自然就无法理解 Spring 的源码。

一次经历让我认识到,对于业务逻辑的理解是逐渐深入的过程。 当时的营销中心,已经有了发券系统,后来运营又需要一个赠课系统。

赠课系统 + 发券系统 + 发通知系统

赠课系统简单来说就是在特定时间为一批用户赠送课程。起初我认为赠课系统和发券系统是两个独立的系统,毫无关联。然而几个月后,在新同事的点拨下,我才意识到两个系统惊人地相似,它们包含相同的部分:用户选择、指定时间和执行动作。后来我还了解到,另一个团队的通知系统也是类似的,选择一批用户,在指定时间发放通知。这三个系统唯一的不同之处在于执行的动作不同,其他部分如用户选择和定时执行都是相似的。

后来几个部门聊了一下,在给海量用户发放XX 的过程, 为了做到高可靠、高性能、高并发,大家的思路和做法都是类似的~ 原来都在忙活一件事。

基于对这三个业务的抽象,我们设计了海量用户权益触达系统。通过统一和标准化,我们消除了独立建设和重复建设系统的问题,并构建了功能更强大、性能更优越、稳定性更高的通用平台。

这段经历让我深刻认识到,如果缺乏经验,首次建设系统时很难真正理解其中的内涵。直到经过一段时间的业务迭代,有几个相似的业务出现后,才有人发现它们之间存在共性,才有人开始意识到,应该对这几个类似业务进行总结、归纳和抽象,从而构建一个更加通用的业务平台!

如果想要避免走弯路,就需要不断的学习其他人的经验,调研前辈和同行是如何建设系统的。

在没有相关经验的前提下,设计业务系统时一定会走很多弯路。想要避免踩坑就应该花时间去调研同类系统的架构设计,可以在网上多找找资料,甚至可以尝试联系文章背后的作者,也许就有热心的作者会解答你的疑问。

相关推荐
山岚的运维笔记24 分钟前
mysql 专业笔记 -- 第 17 章:连接:连接三个具有相同名称 ID 的表
运维·数据库·笔记·后端·学习·mysql·dba
遨翔在知识的海洋里28 分钟前
nest(3)- filter和Interceptor
后端
挽安62140 分钟前
若依微服务 Nacos 2.x 控制台配置列表为空?一个 tenant_id 字段引发的血案
后端
周杰伦fans1 小时前
ASP.NET Core Identity 从入门到实战:常见问题与解决方案
后端·asp.net
n8n1 小时前
Spring AI 三层架构详解:ChatModel → ChatClient → Controller,同步调用 vs 流式调用(SSE)
后端
小傅哥1 小时前
Java + DDD,1:1 复刻 Deepseek Harness 项目
前端·后端·ai编程
Lambert2811 小时前
AgentScope Java 从零(03):Agent 的记性默认全开,我在第 50 轮翻了车
后端·aigc
积硅步致千里1 小时前
Word 里的 .wmf 其实是 EMF:一次 metafile 转 PNG 排障
前端·后端
爱读源码的大都督2 小时前
DeepSeek面试官问:生产RAG系统回答不准确,该如何定位和优化?这样回答,能让面试官当场给你Offer!
java·后端·python
杨运交2 小时前
[069][公共模块]Spring Boot 全局异常处理与参数校验实战(下):校验异常精细化处理与 WebFlux 适配
java·spring boot·后端