SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
roman_日积跬步-终至千里1 小时前
【数据Agent论文·查询与语义|05】Spider:为什么换一个数据库,模型就不会查了?
数据库·数据分析
裕晟资质规划1 小时前
三类涉密资质延续时限差异分析:军工60日与集成印制3个月的边界
java·服务器·前端·网络·安全
ShineWinsu1 小时前
对于JavaScript:JavaScript基础语法的解析
开发语言·前端·javascript·面试·web·基础语法·循环
猫咪很可爱1 小时前
Oracle RAC 启动失败排查:私网通信与内核参数优化实战
运维·数据库·oracle
月夏1 小时前
Vue3 转 React:18 项对照表 + 5 个必踩的坑(附 7 天上手路线)
前端
广州华水科技1 小时前
单北斗GNSS位移监测系统的应用与维护解析
前端
XLYcmy1 小时前
《数字经济赋能城市低碳治理的路径研究检索报告》审阅与修改指导意见——基于完整检索报告体例的完整性诊断、学术规范核查与方法论纠偏 上
数据库·ai·chatgpt·文心一言·检索·知网·豆包
泡海椒2 小时前
JQuick-SQL 快速开始:注册内存表并执行查询
数据库·windows·sql
梦曦i2 小时前
uni-storage 0.1.0 发布:TTL过期管理+多实例隔离
前端·storage·uni-app x
ss2732 小时前
PG实战笔记 | 09 PostgreSQL psql客户端基本操作
数据库·笔记·postgresql