SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
JosieBook19 分钟前
【数据库】MySQL 实战精通系列 · 第11篇:Redis 缓存与 MySQL 一致性实战
数据库·mysql·缓存
zach26 分钟前
Vue/React SPA 打包部署后,子路由刷新 401 未登录问题彻底解决
前端·nginx·next.js
旋生万物27 分钟前
素数螺旋映射 $z_n=n^{1+i}$ 的角分布统计检验与零模型对比
大数据·前端·人工智能·算法·云原生·螺旋生成论·螺旋相位
亿元程序员29 分钟前
游戏引擎都没用!纯AI又上线了一款蚂蚁搬家小游戏!
前端
福兮说35 分钟前
JS 正则的六个坑:带 g 的 test() 一真一假、空匹配死循环、replace 里的 $
开发语言·前端·javascript·正则表达式
码艺-Alimjan40 分钟前
Web 网站打包桌面应用的另一种方式,超级简单(C# exe 33Kb)
开发语言·前端·c#
flash俊杰1 小时前
时间线到 filter_complex:把编辑文档编译成 FFmpeg 滤镜图
前端
Leo.yuan1 小时前
2026企业级数据集成平台市场报告:国内外厂商格局与技术路线
数据库·oracle
Tyrvision1 小时前
新品发布前,三维动画怎么排期才不挤在最后一周?
前端
miss1 小时前
从零做一个可视化规则引擎:Vue3 递归条件树 + 双引擎结果对比
前端·vue.js·typescript