SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
不简说2 小时前
AI 帮你画模板、点一下就云打印:sv-print 这三个月都干了啥
前端·javascript·人工智能
Amos_Web2 小时前
Rspack 源码解析(二十六):CssPlugin 与 CssChunkingPlugin 如何保证 CSS 顺序并切分 chunk
前端
孙浩君2 小时前
0行手写代码,我用AI做了一个打工人模拟器(含3D霓虹城市漫游)
前端·后端
夏天要喝冰可乐2 小时前
用 Codex 连接 Blender,我做了一块可以走进楼宇的大屏
前端·three.js
hackchen2 小时前
LangChain 学习第 3 课 - 输出解析器(Output Parser)
数据库·学习·langchain
Mortalbreeze2 小时前
MySQL 基础篇(九):从 B+ 树到索引优化,全面理解 MySQL 索引
数据库·mysql
泡海椒2 小时前
JQuick-SQL SELECT 投影:字段、别名与表达式查询
数据库·sql
醒醒1112 小时前
从微信小程序到全端:一个安全扫描器的演进之路(v0.5.0 → v0.6.0)
前端·安全
seconp2 小时前
计算机毕设做什么项目?整理了 80 个 Web、小程序、AI 与数据方向
前端·小程序·课程设计
猫咪很可爱2 小时前
mysqldump 失败常见场景
数据库·sql·mysql