SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
Percep_gan2 分钟前
在芋道自定义数据权限
java·数据库
Trouvaille ~2 分钟前
【MySQL篇】表的约束:保证数据完整性
数据库·mysql·约束·数据完整性·实体完整性·域完整性·参照完整性
rchmin3 分钟前
阿里Tair分布式锁与Redis分布式锁的实现区别
数据库·redis·分布式
还在忙碌的吴小二4 分钟前
在 Mac 上安装并通过端口调用 Chrome DevTools MCP Server(谷歌官方 MCP 服务器)
服务器·前端·chrome·macos·chrome devtools
灵感__idea8 小时前
Hello 算法:贪心的世界
前端·javascript·算法
等....9 小时前
Minio使用
数据库
GreenTea9 小时前
一文搞懂Harness Engineering与Meta-Harness
前端·人工智能·后端
win x10 小时前
Redis 使用~如何在Java中连接使用redis
java·数据库·redis
killerbasd10 小时前
牧苏苏传 我不装了 4/7
前端·javascript·vue.js
迷枫71211 小时前
DM8 数据库安装实战:从零搭建达梦数据库环境(附全套工具链接)
数据库