SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
邓工说电5 分钟前
智慧断路器安全吗?数据加密、离线保护与合规认证全解读
大数据·数据库·人工智能·智能断路器·炜晔科技
adinnet202623 分钟前
企业微调大模型(Fine-tuning):先吃透 RAG 还是先训自己的模型
大数据·数据库
guslegend1 小时前
脚手架原理与本地调试:从 bin 软链接到 npm link
前端·npm·node.js·脚手架·前端工程化
上位机妹子1 小时前
EF Core 两种继承映射:每层次一张表(TPH)与每类型一张表(TPT)
数据库·c#·.netcore·ef core
小马同学-1 小时前
Redis消息队列与客户端编程
数据库·redis
海码事务所1 小时前
Google Play 新个人开发者账号上架指南:12 人连续 14 天封闭测试怎么做?
前端
田威AI1 小时前
图片内文字翻译的规格:输入输出、保真、自动化、时间与费用
前端·计算机视觉
for_ever_love__1 小时前
MySQL 高频面试题 30 问:索引、事务、锁、日志、主从与分库分表(MySQL 8.0 版)
java·数据库·spring boot·mysql·spring cloud·面试·总结
不可能片场2 小时前
命令行中文变问号 我用环境变量救了场
前端·electron