SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
2401_8914092613 分钟前
量化数据13:港股分钟K线、Level2逐笔Tick、十档盘口和港股通历史数据的批量提取
数据库
Csvn6 小时前
WASM
前端
w-w0w-w6 小时前
SQL注入
网络·数据库·sql
tianyuanwo7 小时前
NetBox 数据库详解:当“关系型数据库”被装进一个网络运维的领域模型里
运维·数据库·netbox
一条泥憨鱼7 小时前
【计算机网络】短连接、长连接与连接池:从 TCP 握手到池化复用的完整链路
网络·数据库·网络协议·tcp/ip·计算机网络
IvorySQL7 小时前
深入 PostgreSQL WAL:从崩溃恢复到逻辑复制
数据库·postgresql
修己xj8 小时前
我用 AI 给自己写了一个 Markdown 编辑器,然后把它开源了
前端
FRing038 小时前
vue2干货总结2(v-bind、v-for、v-model、指令修饰符、v-bind操作class和style)
开发语言·前端·vue.js·vue2
幸运小猿8 小时前
模拟慢上传-处理超时重试image 丢失线上问题
前端·javascript·html
幽灵诶8 小时前
Mysql(基于测试的学习)
数据库·mysql