SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
LEE2 小时前
原来 Claude Code 最厉害的工具,一行代码都不写
前端·后端
parade岁月2 小时前
为了给表格加虚拟滚动而选了 vxe-table?也可以考虑下这个
前端·vue.js
打呵欠的猫2 小时前
一个 Hook 让 AI 每次写文件前自动检查编码规范,违规代码再也提交不进来
前端·ai编程·代码规范
恋猫de小郭2 小时前
Android 17 + OkHttp 5.5.0 ,全新 ECH 下你的 HTTPS 域名可以请求时被安全隐藏
android·前端·flutter
后除3 小时前
从零到一: 创建一个 TypeScript 7 项目
前端·webpack·typescript
lerhxx3 小时前
我用 R3F 手搓了一个能走进去的 3D 迷宫简历(上):从选型架构到迷宫生成算法
前端·javascript·three.js
还有多久拿退休金3 小时前
不调多模态,纯文本大模型如何给系统操作配上截图
前端·llm·aigc
这个DBA有点耶4 小时前
从MySQL 5.7到8.0:JSON查询性能差在哪?虚拟列索引vs多值索引怎么选
数据库·mysql·架构
胡写代码4 小时前
数据库审计字段,别再每张表各写一套了——我统一成这 6 个字段
数据库
hunterandroid4 小时前
HarmonyOS WebSocket 实战:断线重连、心跳保活与连接状态机设计
前端