SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
Avan_菜菜5 小时前
AI 能写代码了,为什么我反而开始要求它先写文档?
前端·github·ai编程
冬奇Lab9 小时前
每日一个开源项目(第134篇):Zvec - 阿里开源的嵌入式向量数据库,向量搜索界的 SQLite
数据库·人工智能·llm
爱勇宝9 小时前
鸿蒙生态的下半场:开发者不只要能开发,还要能赚钱
android·前端·程序员
IT_陈寒12 小时前
SpringBoot这个自动配置坑我跳了三次
前端·人工智能·后端
kyriewen12 小时前
我用 AI 一周写完了整个项目,上线第一天就崩了——这是我踩过最贵的 5 个坑
前端·javascript·ai编程
牧艺13 小时前
从零到协同:构建类飞书在线文档系统的五个技术重难点
前端·人工智能
红尘散仙13 小时前
想写一个像样的终端 App?试试把 React 的开发体验搬进 Rust TUI
前端·rust
袋鼠云数栈UED团队14 小时前
一套 Spec-First 的 AI 编程工作流
前端·人工智能
袋鼠云数栈前端14 小时前
一套 Spec-First 的 AI 编程工作流
前端·ai+
angerdream14 小时前
Android手把手编写儿童手机远程监控App之vue3 路由守卫
前端