SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
JeffongTan1 小时前
在LWC中镶嵌VF Page获取用户IP
前端·javascript·salesforce
袋鼠云数栈4 小时前
实时湖仓如何真正做到“数据够新”?
大数据·数据库·人工智能·数据治理
陆枫Larry4 小时前
Astro 是什么
前端
ACP广源盛139246256734 小时前
M6/M5 Pro Mac mini 端侧 AI 落地@ACP#YLB3116 中端多盘存储扩展在 AI 服务中的机会与应用场景
大数据·网络·数据库·人工智能·嵌入式硬件·macos
ACP广源盛139246256734 小时前
M6/M5 Pro Mac mini 端侧 AI 新形态@ACP#GSV5800 Serdes 长距离视频传输在 AI 服务中的机会与落地场景
大数据·网络·数据库·人工智能·嵌入式硬件·macos·音视频
是立不是利5 小时前
写给设计师的 CSS 博客美学指南
前端·css
默_笙6 小时前
🏝 Docker 就是"房地产开发":从施工图纸到小区物业的容器化指南
前端·javascript
计算机魔术师6 小时前
Rohan Paul 谈用时间跨度衡量智能体能力,并引用 OpenAI 自动化研究实习生里程碑
前端
kyriewen6 小时前
我手写了个极简版 React Router——才搞懂 v6 为什么砍了这么多 API
前端·javascript·程序员
a1117766 小时前
Shirone 二次元博客主题 开源
前端·开源