SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
黄焖鸡能干四碗1 小时前
固定资产管理系统建设方案和源码(Java源码)
大数据·数据库·人工智能·物联网·区块链
漂流瓶jz1 小时前
总结CSS组件化演进之路:命名规范/CSS Modules/CSS in JS/原子化CSS
前端·javascript·css
踩着两条虫2 小时前
「AI + 低代码」的可视化设计器
开发语言·前端·低代码·设计模式·架构
JoneBB2 小时前
ABAP Webservice连接
运维·开发语言·数据库·学习
解决问题no解决代码问题2 小时前
从乱码到脱敏导出:TiDB CSV 导出实战全指南
数据库
Jagger_2 小时前
项目上线忙碌结束之后,为什么总想找点事做?
前端
未若君雅裁2 小时前
MySQL高可用与扩展-主从复制读写分离分库分表
java·数据库·mysql
2401_867623982 小时前
CSS Flex布局中如何设置子元素间距_掌握gap属性的现代用法
jvm·数据库·python
GalenZhang8882 小时前
OpenClaw 配置多个飞书账号实战指南
前端·chrome·飞书·openclaw
月落归舟2 小时前
一篇文章了解Redis内存淘汰机制与过期Key清理
数据库·redis·mybatis