SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
ss2736 小时前
PostgreSQL常见索引问题与解决方案
数据库·postgresql
小徐不徐说6 小时前
序列化与反序列化:把 C++ 对象可靠地保存下来
开发语言·数据库·c++·php
花开盛夏^.^7 小时前
电脑打开多个浏览器Web窗口占用较大的运行内存的原因
前端·浏览器
瀚高PG实验室7 小时前
发布端逻辑复制槽消失
数据库·postgresql·瀚高数据库
ss2738 小时前
PostgreSQL慢查询定位与优化
数据库·postgresql
馒头不想说话8 小时前
实体店老板的24小时AI运营员工,写、剪、发全自动,省下一整个团队工资
前端
香蕉大香蕉(06敬畏市场)8 小时前
MySQL 单点详解(07)
java·数据库·mysql·ai·博客·八股
smilejingwei9 小时前
TRAE 插件上新 | SQLazy:让 AI 写出可信复杂 SQL
数据库·人工智能·sql
我要见SA姐19 小时前
GitHub Actions 自动化:5 个真实运维提效案例
运维·数据库·机器学习·oracle·回归
椒哥10 小时前
一天被问几十次"允许",我统计了 517 次,然后写了个插件
前端·javascript·github