SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
JavaGuide30 分钟前
NVIDIA 又开源了!这次给 AI Agent 加上权限管控
前端·后端
excel40 分钟前
prisma 如何处理数据库竞态
前端·数据库·后端
知行产研1 小时前
易控智驾:毛利率跃升17.2个百分点,矿山无人驾驶从“规模换增长“迈入“盈利拐点“
数据库·mysql
千里码aicood1 小时前
基于CART算法的图书分类系统设计与实现
数据库·算法·分类
饺子大魔王的男人2 小时前
Redis 内存和连接异常怎么排查?用 redis_exporter 搭一套可远程抓取的监控链路
数据库·redis·bootstrap
可涵不会debug2 小时前
第一次学 LangGraph:用一个快递案例搞懂 State、Node、Edge 和 compile
服务器·数据库·mysql
莪_幻尘2 小时前
Skill 体检:30 个 Skill 全凭感觉?体检器先自曝了 8 个“假 0 分
前端·人工智能·llm
风骏时光牛马2 小时前
AI模型综合能力评测:性能、指令遵循与多场景实测对比
前端
Frag0ut2 小时前
Chrome与Chromium内核浏览器在Windows 11上的新特性全景解析
前端·chrome·windows·web安全·chromium·gemini ai·playready drm
IvorySQL3 小时前
PostgreSQL 日报 |RLS 机密性绕过漏洞(9 月 27 日)
数据库·postgresql