SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
有想法的py工程师15 分钟前
PostgreSQL 字符集双重转义击穿 磁盘 I/O
数据库·postgresql
一水鉴天17 分钟前
统一对象拓扑(UOT)设计全链定稿:从三件事分离到三继承 之1 20261010(豆包“查看聊天内容”继续)
前端·css
头发还在的女程序员20 分钟前
【无标题】
网络·数据库·短剧小程序·短剧系统·海外短剧·短剧后台
千千寰宇22 分钟前
[数据库系统] 数据库系统的设计原理研究
数据结构·数据库·database-opengemini/influxdb·database-dament/达梦
栖凤28 分钟前
Java 的 try-catch 在 Agent 里失效了,我用了 5 个模式才兜住
java·前端·python
粥里有勺糖29 分钟前
视野修炼第136期 | 前端小恐龙"Deno"被收购
前端·github·ai编程
修炼的dance33 分钟前
页面塞了13.88 MB字体,导出的PDF只有71 KB
前端
qq_3691736334 分钟前
如何将 AI 生成的 HTML 网页发布成在线链接?不用自己搭建服务器
前端·人工智能·html·效率工具·html 发布
麦壳饼39 分钟前
SonnetDB SQL 分页查询:LIMIT/OFFSET 与 FETCH 语法
数据库·sonnetdb
风花一世月41 分钟前
⚡ 我把一座含氢能源园区搬进了浏览器(五类能流实时算守恒,在线直接玩)
前端·人工智能