SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
有趣的老凌几秒前
用 Vibe Coding 搭了一个完整小程序「一定能成」
前端·javascript·后端
kyriewen11 小时前
Anthropic 估值逼近万亿美元,Claude Sonnet 5 + Claude Science 一天两连发
前端·ai编程·claude
小徐_233312 小时前
Wot UI 2.2.0 发布:Button 新增 subtle,VideoPreview 预览体验继续增强
前端·微信小程序·uni-app
倔强的石头_13 小时前
《Kingbase护城河》——猎捕慢查询:执行计划的微观解析与索引调优实战
数据库
天蓝色的鱼鱼14 小时前
关于 CSS 你可能不知道的属性,但关键时刻很有用
前端·css
SelectDB14 小时前
Apache Doris Python UDF:让 SQL 直接调用 Python 生态,支撑 Agent 时代复杂业务逻辑
大数据·数据库·python
泯泷15 小时前
第 2 篇:设计第一套字节码:Opcode、Instruction 与 Constant Pool
前端·javascript·安全
妙码生花15 小时前
从 PHP 到 AI + Golang,程序员自救转型手记(十五):优化细节、网络请求封装
前端·后端·ai编程
泯泷15 小时前
第 1 篇:从 1 + 2 开始:亲手写出第一台 JSVM
前端·javascript·安全