SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
IMPYLH4 小时前
HTML 的 <ins> 元素
前端·javascript·html
刘婉晴4 小时前
【AI提效】利用 qwenwork 智能体平台(免费)实现 webgoat 靶场 SQL 注入速通
数据库·sql
kymjs张涛4 小时前
DeepSeek Harness源码分析:非 AI 开发者的 Agent 学习总结
前端·后端·面试
Dovis(誓平步青云)4 小时前
番茄钟真正难的不是倒计时:启动、暂停、重置与页面销毁
android·服务器·前端
一千柯橘4 小时前
了解 dev-tools 不同的 debug 模式
前端
晨米酱4 小时前
Umi Mock 如何从文件声明变成 HTTP 响应
前端·javascript·设计
小粉粉hhh4 小时前
记录前端菜鸟的日常——自动打包脚本
前端
__zRainy__4 小时前
Node系列 · 数据库:MySQL 安装
数据库·后端·mysql·node.js
CodeStats4 小时前
【Java进程通信】Java进程通信系统完全指南:从ProcessBuilder底层原理到多语言实战
java·前端·python·进程·ai编程·processbuilder
鸿蒙开发5 小时前
鸿蒙 ArkTS 校验库 @hmkit/validator 0.5.0:国际化、错误码和 Schema 组合都来了
前端