SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
鬼手点金14 小时前
从 API 消息到模型 Token:Chat Template
java·前端·javascript·数据库·人工智能·深度学习·1024程序员节
Shadow(⊙o⊙)15 小时前
LangChain 自定义工具全解析:从 @tool 到 bind_tools 的完整调用链路
java·服务器·前端·1024程序员节
CRMEB系统商城15 小时前
Redis + 消息队列 + 连接池:CRMEB PRO 性能优化的三驾马车
大数据·数据库·人工智能·小程序·php·1024程序员节
鸽芷咕15 小时前
KingbaseES SQL 调优六步法:定位、诊断、下药、验证,一步都别省
数据库
小poop15 小时前
HTML 基础入门:从结构到常用标签详解
前端
jiangliushi615 小时前
GPT-6.1 Sol 免费用:PowerShell 装 Codex 报“禁止运行脚本 npm.ps1”?一条命令解决
前端·gpt·npm
计算机魔术师15 小时前
日均500万亿词元,国内推理速度翻倍却仍落后国外——差距卡在哪
前端
excel15 小时前
用 Node.js 搭建一套可持续获客的 SEO 内容系统:前端工程师 30 天实战方案
前端·后端
黄俊懿15 小时前
【架构师从入门到进阶】第七章:缓存和存储的优化思路——第一节:缓存概述
数据结构·数据库·分布式·缓存·架构·系统架构·1024程序员节
John_Hui16 小时前
MySQL 进阶知识
数据库·sql·mysql·1024程序员节