SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
赖龙6 小时前
pnpm vs npm
前端·npm·node.js
学如逆水,不进则退7 小时前
在线免费音频剪辑:NBTools 可视化波形裁剪 MP3/WAV,本地处理免上传
前端·音视频
Mh8 小时前
虚拟滚动真的比普通滚动性能更好吗?
前端·javascript·性能优化
pe7er8 小时前
React + Ant Design 中的 IME (输入法合成)安全输入组件
前端
Python私教8 小时前
从表格到管理系统:别先写页面,先补齐权限、流程和审计
数据库·后端·架构
陈皮波比茶8 小时前
Redis学习
数据库·redis·学习
Super 含9 小时前
Android 启动优化(二):TTID、TTFD 与 Macrobenchmark 启动性能测量
前端
Python私教9 小时前
别急着加 llms.txt:企业官网面向 AI 搜索的工程清单
前端·人工智能·seo
—Miss. Z—9 小时前
备份与恢复
数据库·oracle
东方小月9 小时前
从零开发一个 Coding Agent(十三):实现安全的 read 文件读取工具
前端·人工智能·全栈