SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
冰暮流星18 小时前
javascript之事件代理/事件委托
前端
Flying pigs~~18 小时前
RAG智慧问答项目
数据库·人工智能·缓存·微调·知识库·rag
misL NITL18 小时前
mysql之如何获知版本
数据库·mysql
许彰午19 小时前
CacheSQL(二):主从复制——OpLog 环形缓冲区与故障自动恢复
java·数据库·缓存
陈随易19 小时前
AI时代,你还在坚持手搓文章吗
前端·后端·程序员
2401_8323655220 小时前
JavaScript中rest参数(...args)取代arguments的优势
jvm·数据库·python
2301_7796224120 小时前
Go语言怎么用信号量控制并发_Go语言semaphore信号量教程【入门】
jvm·数据库·python
2301_7662834420 小时前
c++如何将控制台输出保存到文件_cout重定向到txt【详解】
jvm·数据库·python
北极的冰箱20 小时前
MySQL Ver 8.0.41 for macos14.7密码遗忘
数据库·mysql
XDH_CS21 小时前
MySQL 8.0 安装与 MySQL Workbench 使用全流程(超详细教程)
开发语言·数据库·mysql