SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT IN、NOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 IN、EXISTS、JOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
仍然.7 小时前
Redis---缓存
数据库·redis·缓存
Aloudata8 小时前
LookML 语义模型 vs 企业级独立语义层:BI 建模语言能否承担企业语义底座?
数据库·人工智能·数据分析·数据资产·dataagent
细嗅蔷薇@8 小时前
排序和分⻚(order by 、limit)
数据库·oracle
sm_926787058 小时前
RFID 标签打印的技术实现要点与二次开发实践
java·大数据·前端·c++·编辑器
IMPYLH8 小时前
HTML 的 <video> 元素
前端·html
wdfk_prog8 小时前
LWIP教程 09:从 `tcp_slowtmr()` 到 Fast Retransmit——TCP 超时重传与重复 ACK
服务器·网络·数据库·网络协议·tcp/ip
逸模8 小时前
BIM在连锁餐饮装修中的应用:不只是画三维图
大数据·数据库·人工智能·物联网·建模
梦想平凡8 小时前
棋牌游戏技术实战(五):从对局事件重新执行规则,核对棋盘和最终状态
数据库·游戏·oracle
白露与泡影8 小时前
Oracle AI Database 26ai RAC 部署步骤、关键命令与一键脚本
数据库·人工智能·oracle
溪语流沙9 小时前
【每天一个CSS | Day19】流光文字与一笔写成的手写签名
前端·javascript·css