SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
TrisighT21 分钟前
Electron 鸿蒙 PC 上点外链唤醒应用,我试了 6 种写法只有 1 种能跑
前端·electron·harmonyos
天才熊猫君1 小时前
配置与数据分离:一种可视化搭建的属性编辑方案
前端·javascript
林希_Rachel_傻希希1 小时前
web性能之相关路径——AI总结
前端·javascript·面试
竹林8182 小时前
用 wagmi v2 踩坑两天,我终于搞懂了多链钱包切换在 DeFi 前端中的正确姿势
前端·javascript
用户2136610035722 小时前
Vue项目搜索功能与面包屑导航
前端·javascript
Flynt2 小时前
Room 3.0 包名重构 + KMP 迁移:我把项目升级踩了个遍
android·数据库·kotlin
星栈2 小时前
LiveView 的实时通信,爽是爽,但 PubSub 和广播也最容易把自己绕晕
前端·前端框架·elixir
用户2930750976692 小时前
告别关键词匹配,拥抱向量语义 —— RAG 搜索从零到一
前端
独孤留白2 小时前
从C到Rust:告别 C 的"指针 + 长度"手动模式
前端·rust
掘金安东尼3 小时前
中小厂前端候选人简历面试拆解:从 HR 面、技术面到主管面的双赢提问法
前端·面试