SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • !=<> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <, <=, >, >=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 !=<> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 !=<> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!=<> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTSLEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 !=<>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐
江华森5 小时前
从一个HTTP请求看网络分层原理:基于华为云ECS的真实抓包实战
前端
江华森5 小时前
TCP协议详解——三次握手、四次挥手与连接状态
前端
甲维斯5 小时前
《钢铁洪流》官网搞定,纯AI制作,Opus5操刀!
前端·人工智能·游戏开发
码少女5 小时前
Linux--多路转接之select
java·服务器·数据库
梁辰兴6 小时前
软件工程:软件维护的副作用
数据库·软件工程·梁辰兴·控制方法·软件维护的副作用·副作用类型·副作用原因
szephyr6 小时前
WebSocket 实战:心跳、断线重连、鉴权,一次讲清
前端·websocket·node.js·长连接·实时通信
这个DBA有点耶6 小时前
MySQL 8.0.20移除了Block Nested Loop,之前学的JOIN优化知识还适用吗?
数据库·mysql·架构
默_笙6 小时前
🚋 从流水线到地铁网:为什么复杂 AI 都要拆成多 Agent(上)——LangGraph 基础入门
前端·javascript
吉甫作诵6 小时前
Redis 常用命令大全:11 大类命令速查手册
运维·数据库·redis·缓存·nosql