ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
搬山境KL攻城狮7 小时前
maven 私服上传jar
java·maven·jar
q***56388 小时前
Spring Boot--@PathVariable、@RequestParam、@RequestBody
java·spring boot·后端
FREE技术8 小时前
学生成绩管理系统 基于java+springboot+vue实现前后端分离项目并附带万字文档(源码+数据库+万字详设文档+软件包+安装教程)
java·vue.js·spring boot·mysql
q***57508 小时前
Spring Boot(七):Swagger 接口文档
java·spring boot·后端
南方的狮子先生9 小时前
【C++】C++文件读写
java·开发语言·数据结构·c++·算法·1024程序员节
bemyrunningdog10 小时前
IntelliJ IDEA导出WAR包全指南
java·ide·intellij-idea
虫师c10 小时前
List vs Set:深入剖析Java两大集合的核心区别与实战应用
java·数据结构·list·set·java集合
emiya_saber10 小时前
Linux 硬盘分区管理
java·linux·网络
量子炒饭大师10 小时前
【一天一个计算机知识】—— 【编程百度】预处理指令
java·开发语言
q***518910 小时前
Spring Boot 条件注解:@ConditionalOnProperty 完全解析
java·spring boot·后端