ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
追随者永远是胜利者1 天前
(LeetCode-Hot100)53. 最大子数组和
java·算法·leetcode·职场和发展·go
百锦再1 天前
Java之Volatile 关键字全方位解析:从底层原理到最佳实践
java·开发语言·spring boot·struts·kafka·tomcat·maven
张万森爱喝可乐1 天前
Java高并发实战
java
daad7771 天前
rcu 内核线程
java·开发语言
百锦再1 天前
Java JUC并发编程全面解析:从原理到实战
java·开发语言·spring boot·struts·kafka·tomcat·maven
前路不黑暗@1 天前
Java项目:Java脚手架项目的登录认证服务(十三)
java·spring boot·笔记·学习·spring·spring cloud·maven
番茄去哪了1 天前
苍穹外卖day05----店铺营业状态设置
java·数据库·ide·redis·git·maven·mybatis
QQ 31316378901 天前
文华指标公式大全通道划线指标
java
前路不黑暗@1 天前
Java项目:Java脚手架项目的 C 端用户服务(十五)
java·开发语言·spring boot·学习·spring cloud·maven·mybatis