ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
稻草猫.15 分钟前
Java多线程(一)
java·后端·java-ee·idea
躲在云朵里`18 分钟前
Spring Scheduler定时任务实战:从零掌握任务调度
java·数据库·mybatis
Java中文社群31 分钟前
炸裂:SpringAI新版发布,终于支持断线重连了!
java·后端·ai编程
哈喽姥爷1 小时前
Spring Boot--Bean的扫描和注册
java·spring boot·后端·bean的扫描和注册
problc1 小时前
Spring Boot `@Service` 互相调用全攻略:`@Autowired` vs `@Resource`
java·spring boot·后端
码熔burning1 小时前
JVM 对象创建的核心流程!
java·jvm
努力努力再努力wz1 小时前
【C++进阶系列】:万字详解红黑树(附模拟实现的源码)
java·linux·运维·c语言·开发语言·c++
毕设源码纪师姐1 小时前
计算机毕设 java 高校机房综合管控系统 基于 SSM+Vue 的高校机房管理平台 Java+MySQL 的设备与预约全流程系统
java·mysql·课程设计
渣哥2 小时前
HashMap 扩容为啥总是 2 的倍数?一场来自底层的“强迫症”探险
java
叫我阿柒啊2 小时前
从Java全栈到前端框架的实战之路
java·数据库·微服务·typescript·前端框架·vue3·springboot