ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
福尔摩斯张15 分钟前
C++核心特性精讲:从C语言痛点出发,掌握现代C++编程精髓(超详细)
java·linux·c语言·数据结构·c++·驱动开发·算法
@淡 定31 分钟前
Spring中@Autowired注解的实现原理
java·后端·spring
时空无限39 分钟前
Java Buildpack Reference
java·开发语言
爱笑的眼睛112 小时前
超越剪枝与量化:下一代AI模型压缩工具的技术演进与实践
java·人工智能·python·ai
阿里云云原生2 小时前
Android App 崩溃排查指南:阿里云 RUM 如何让你快速从告警到定位根因?
android·java
历程里程碑2 小时前
C++ 9 stack_queue:数据结构的核心奥秘
java·开发语言·数据结构·c++·windows·笔记·算法
醇氧2 小时前
【Windows】从守护到终结:解析一个 Java 服务的优雅停止脚本
java·开发语言·windows
努力发光的程序员2 小时前
互联网大厂Java求职面试实录
java·jvm·线程池·多线程·hashmap·juc·arraylist
小鹿学程序2 小时前
FileZilla连接到虚拟机
java·服务器·开发语言
Haooog2 小时前
Docker面试题(不定时更新)
java·docker·面试