ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
czhc114007566311 分钟前
C# 1221
java·servlet·c#
黄俊懿14 分钟前
【深入理解SpringCloud微服务】Seata(AT模式)源码解析——全局事务的回滚
java·后端·spring·spring cloud·微服务·架构·架构师
派大鑫wink19 分钟前
【Day12】String 类详解:不可变性、常用方法与字符串拼接优化
java·开发语言
JIngJaneIL22 分钟前
基于springboot + vue健康管理系统(源码+数据库+文档)
java·开发语言·数据库·vue.js·spring boot·后端
秋饼23 分钟前
【三大锁王争霸赛:Java锁、数据库锁、分布式锁谁是卷王?】
java·数据库·分布式
电商API&Tina26 分钟前
【电商API接口】关于电商数据采集相关行业
java·python·oracle·django·sqlite·json·php
刘一说30 分钟前
Spring Boot中IoC(控制反转)深度解析:从实现机制到项目实战
java·spring boot·后端
悟空码字30 分钟前
SpringBoot参数配置:一场“我说了算”的奇幻之旅
java·spring boot·后端
我居然是兔子33 分钟前
Java虚拟机(JVM)内存模型与垃圾回收全解析
java·开发语言·jvm
关于不上作者榜就原神启动那件事35 分钟前
Spring Data Redis 中的 opsFor 方法详解
java·redis·spring