ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
李慕婉学姐8 小时前
【开题答辩过程】以《基于JAVA的校园即时配送系统的设计与实现》为例,不知道这个选题怎么做的,不知道这个选题怎么开题答辩的可以进来看看
java·开发语言·数据库
奋进的芋圆10 小时前
Java 延时任务实现方案详解(适用于 Spring Boot 3)
java·spring boot·redis·rabbitmq
sxlishaobin10 小时前
设计模式之桥接模式
java·设计模式·桥接模式
model200510 小时前
alibaba linux3 系统盘网站迁移数据盘
java·服务器·前端
荒诞硬汉10 小时前
JavaBean相关补充
java·开发语言
提笔忘字的帝国11 小时前
【教程】macOS 如何完全卸载 Java 开发环境
java·开发语言·macos
2501_9418824811 小时前
从灰度发布到流量切分的互联网工程语法控制与多语言实现实践思路随笔分享
java·开发语言
華勳全栈11 小时前
两天开发完成智能体平台
java·spring·go
alonewolf_9911 小时前
Spring MVC重点功能底层源码深度解析
java·spring·mvc
沛沛老爹11 小时前
Java泛型擦除:原理、实践与应对策略
java·开发语言·人工智能·企业开发·发展趋势·技术原理