ArrayList 和 LinkedList 的区别

ArrayList

ArrayList 是基于动态数组实现的,

它使用一块连续的内存空间来存储元素,因此访问元素的速度非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,在插入或删除元素时,如果位置不在数组末尾,则可能需要移动其他元素来腾出空间或填补空缺,这会导致较高的时间复杂度(最坏情况下为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁访问列表中的元素(通过索引)。
  • 列表的大小基本不变,或者只在列表末尾添加或删除元素。

LinkedList

LinkedList 是基于链表实现的,

链表中的每个元素都保存着下一个元素的引用,因此不需要一块连续的内存空间,

这使得,在链表的任意位置,插入或删除元素都非常快(时间复杂度为 O(1)),

但是,访问特定位置的元素需要从头或尾开始遍历(时间复杂度为 O(n))。

适用场景

  • 需要频繁在列表的中间位置插入或删除元素。
  • 列表的大小经常变化,且插入和删除操作比访问操作更频繁。

如何区分

在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时,可以考虑以下因素:

  1. 访问操作 :如果需要频繁访问列表中的元素,尤其是通过索引访问,那么 ArrayList 可能更合适。

  2. 插入和删除操作 :如果在列表的中间位置频繁插入或删除元素,那么 LinkedList 可能更合适。

  3. 内存使用ArrayList 使用连续的内存空间,因此在内存使用上可能更加紧凑。而 LinkedList 由于每个元素都需要存储下一个元素的引用,因此可能会有更多的内存开销。

  4. 可预测性 :如果列表的大小基本不变,或者你可以预测列表的大小,那么 ArrayList 可能更易于管理。如果列表的大小经常变化,且无法预测,那么 LinkedList 可能更加灵活。

相关推荐
indexsunny1 小时前
互联网大厂Java求职面试实战:Spring Boot微服务与Redis缓存场景解析
java·spring boot·redis·缓存·微服务·消息队列·电商
无心水1 小时前
【分布式利器:腾讯TSF】7、TSF高级部署策略全解析:蓝绿/灰度发布落地+Jenkins CI/CD集成(Java微服务实战)
java·人工智能·分布式·ci/cd·微服务·jenkins·腾讯tsf
28岁青春痘老男孩6 小时前
JDK8+SpringBoot2.x 升级 JDK 17 + Spring Boot 3.x
java·spring boot
方璧6 小时前
限流的算法
java·开发语言
元Y亨H6 小时前
Nacos - 服务注册
java·微服务
曲莫终7 小时前
Java VarHandle全面详解:从入门到精通
java·开发语言
一心赚狗粮的宇叔7 小时前
中级软件开发工程师2025年度总结
java·大数据·oracle·c#
奋进的芋圆7 小时前
DataSyncManager 详解与 Spring Boot 迁移指南
java·spring boot·后端
计算机程序设计小李同学7 小时前
个人数据管理系统
java·vue.js·spring boot·后端·web安全
小途软件8 小时前
用于机器人电池电量预测的Sarsa强化学习混合集成方法
java·人工智能·pytorch·python·深度学习·语言模型