设计模式-单例模式(饿汉式)

1. 概念

  • 保证一个类只有一个实例
  • 并为该实例提供一个全局唯一的访问节点

2. 饿汉式(静态常量)

2.1 步骤

  1. 构造器私有化(防止 new)
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法 -- getInstance()

2.2 代码示例

示例 - 饿汉式(静态常量)
java 复制代码
/**
 * @Description: 单例模式:饿汉式(静态常量)
 */
public class Singleton {

    /**
     * 构造器私有化
     */
    private Singleton() {

    }

    /**
     * 在内部创建对象实例
     */
    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    /**
     * 对外提供公有的静态方法
     */
    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}
java 复制代码
public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
        System.out.println("instance.hashCode= " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance1.hashCode= " + instance1.hashCode());
    }
}

3. 饿汉式(静态代码块)

3.1 步骤

  1. 构造器私有化(防止 new)
  2. 类的内部创建静态成员变量
  3. 在代码块中构建成员变量对象
  4. 向外暴露一个静态的公共方法 -- getInstance()

3.2 代码示例

示例 - 饿汉式(静态代码块)
java 复制代码
/**
 * @Description: 单例模式:饿汉式(静态代码块)
 */
public class Singleton02 {

    /**
     * 构造器私有化
     */
    private Singleton02() {
    }

    /**
     * 成员变量
     */
    private static Singleton02 INSTANCE;

    static {
        // 在静态代码块中创建单例对象
        INSTANCE = new Singleton02();
    }

    /**
     * 对外提供公有的静态方法
     */
    public static Singleton02 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}
java 复制代码
public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton02 instance = Singleton02.getInstance();
        Singleton02 instance1 = Singleton02.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
        System.out.println("instance.hashCode= " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance1.hashCode= " + instance1.hashCode());
    }
}

4. 优缺点

  • 优点
    • 这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题
  • 缺点
    • 在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
      • 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getinstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazyloading的效果

5. 结论

  • 这种单例模式可用,但可能造成内存浪费
相关推荐
看山是山_Lau7 小时前
建造者模式:复杂对象如何一步步构建
设计模式·建造者模式
计算机安禾8 小时前
【c++面向对象编程】第40篇:单例模式(Singleton)的多种C++实现
开发语言·c++·单例模式
霸道流氓气质8 小时前
业务链路追踪日志设计模式 — 从原理到实践
设计模式
nnsix1 天前
设计模式 - 建造者模式 笔记
笔记·设计模式·建造者模式
cui17875681 天前
矩阵拼团 + 复购拼团:新零售最稳的复购模式,规则简单
大数据·人工智能·设计模式·零售
百珏1 天前
[灰度发布]:全链路透传组件:APM、自研方案与 Java Agent 的实现取舍
后端·设计模式·架构
likerhood1 天前
设计模式 · 享元模式(Flyweight Pattern)java
java·设计模式·享元模式
AI大法师1 天前
从 Adobe 焕新看品牌系统升级:Logo、主色、字体与产品体验如何重新对齐
大数据·人工智能·adobe·设计模式
贵慜_Derek1 天前
《从零实现 Agent 系统》连载 03|控制循环:感知—决策—行动—反思
人工智能·设计模式·架构
nnsix1 天前
设计模式 - 原型模式 笔记
笔记·设计模式·原型模式