【架构一】CS架构和BS架构

最近在做架构的设计工作,做技术选型难免要区分好CS架构和BS架构。下面就来谈谈两者的区别。

首先CS架构分两层C/S和三层C/S架构。最开始人们都是用的两层CS架构,但它的缺点也孕育而生。

两层CS架构的缺点?

(1)服务器的负荷太重,难以管理大量的客户,系统的性能容易变坏。

(2)数据的安全性低,客户端程序可以直接访问数据库服务器,安全性受到威胁。

针对以上缺点,人们提出了三层CS架构,与两层CS架构相比,三层CS架构增加了一个应用服务器,用来处理整个应用逻辑。

三层架构?

表示层:用户接口,用于检查用户输入的数据,显示输出数据。

功能层:业务逻辑层,将具体的业务处理逻辑输入程序中。

数据层:对DBMS进行管理和和控制。

CS架构的优点?

(1)客户端直接和服务器相连,响应速度快,且点对点模式更安全。

(2)客户端可以处理一些逻辑事物,充分利用两者的硬件设施,避免资源的浪费。

(3)客户端的操作界面可以提高用户的视觉体验,提供更好的性能支持,满足客户需求。

CS架构的缺点?

(1)CS架构对网速要求较高。

(2)客户端缺乏通用性,业务更改时需要重新更改页面。

(3)只有安装了客户端才能访问服务器,用户不能随时随地访问。

(4)系统维护升级麻烦,需要修改大量的程序,维护成本高。

BS架构的优点?

BS架构是三层架构的一种实现方式,具体结构为浏览器,web服务器,数据库服务器。

(1)通过浏览器可以面对广大的用户实习信息传播共享。

(2)不用安装客户端,随时随地访问。

(3)浏览器只需要处理一些简单的逻辑事务,负担小。

(4)网速要求不高。

(5)页面能实现听不更新。

(6)维护成本低。

BS架构的缺点?

(1)安全性不高,由于不需要安装客户端,大量客户可访问。

(2)页面需要不断动态刷新,客户增多时负载压力大。

(3)用户增多时,服务器响应慢。

相关推荐
ZHOU西口27 分钟前
微服务实战系列之玩转Docker(十八)
分布式·docker·云原生·架构·数据安全·etcd·rbac
deephub3 小时前
Tokenformer:基于参数标记化的高效可扩展Transformer架构
人工智能·python·深度学习·架构·transformer
架构师那点事儿4 小时前
golang 用unsafe 无所畏惧,但使用不得到会panic
架构·go·掘金技术征文
W Y6 小时前
【架构-37】Spark和Flink
架构·flink·spark
Gemini19957 小时前
分布式和微服务的区别
分布式·微服务·架构
Dann Hiroaki15 小时前
GPU架构概述
架构
茶馆大橘15 小时前
微服务系列五:避免雪崩问题的限流、隔离、熔断措施
java·jmeter·spring cloud·微服务·云原生·架构·sentinel
coding侠客16 小时前
揭秘!微服务架构下,Apollo 配置中心凭啥扮演关键角色?
微服务·云原生·架构
lipviolet17 小时前
架构系列---高并发
架构
Phodal17 小时前
架构赋能 AI:知识工程推动下的软件架构数字化
人工智能·架构