【架构一】CS架构和BS架构

最近在做架构的设计工作,做技术选型难免要区分好CS架构和BS架构。下面就来谈谈两者的区别。

首先CS架构分两层C/S和三层C/S架构。最开始人们都是用的两层CS架构,但它的缺点也孕育而生。

两层CS架构的缺点?

(1)服务器的负荷太重,难以管理大量的客户,系统的性能容易变坏。

(2)数据的安全性低,客户端程序可以直接访问数据库服务器,安全性受到威胁。

针对以上缺点,人们提出了三层CS架构,与两层CS架构相比,三层CS架构增加了一个应用服务器,用来处理整个应用逻辑。

三层架构?

表示层:用户接口,用于检查用户输入的数据,显示输出数据。

功能层:业务逻辑层,将具体的业务处理逻辑输入程序中。

数据层:对DBMS进行管理和和控制。

CS架构的优点?

(1)客户端直接和服务器相连,响应速度快,且点对点模式更安全。

(2)客户端可以处理一些逻辑事物,充分利用两者的硬件设施,避免资源的浪费。

(3)客户端的操作界面可以提高用户的视觉体验,提供更好的性能支持,满足客户需求。

CS架构的缺点?

(1)CS架构对网速要求较高。

(2)客户端缺乏通用性,业务更改时需要重新更改页面。

(3)只有安装了客户端才能访问服务器,用户不能随时随地访问。

(4)系统维护升级麻烦,需要修改大量的程序,维护成本高。

BS架构的优点?

BS架构是三层架构的一种实现方式,具体结构为浏览器,web服务器,数据库服务器。

(1)通过浏览器可以面对广大的用户实习信息传播共享。

(2)不用安装客户端,随时随地访问。

(3)浏览器只需要处理一些简单的逻辑事务,负担小。

(4)网速要求不高。

(5)页面能实现听不更新。

(6)维护成本低。

BS架构的缺点?

(1)安全性不高,由于不需要安装客户端,大量客户可访问。

(2)页面需要不断动态刷新,客户增多时负载压力大。

(3)用户增多时,服务器响应慢。

相关推荐
用户99244103156几秒前
从0到1构建AI智能文档助手:TRAE SOLO驱动下的架构决策与MCP协议实战
架构
W***r2612 分钟前
冯诺依曼架构与哈佛架构的对比与应用
架构
K***65891 小时前
冯诺依曼架构和哈佛架构的主要区别?
微服务·云原生·架构
北海道浪子1 小时前
Android 开发中的图片格式全指南
android·架构
Xの哲學2 小时前
C语言内存函数总结
linux·服务器·网络·架构·边缘计算
谷隐凡二3 小时前
Go语言实现Kubernetes主从架构模拟系统
架构·golang·kubernetes
一水鉴天3 小时前
整体设计 定稿 之16 三层智能合约体系实现设计和开发的实时融合
前端·人工智能·架构·智能合约
智算菩萨5 小时前
《自动驾驶与大模型融合新趋势:端到端感知-决策一体化架构分析》
人工智能·架构·自动驾驶
xixixi777775 小时前
剖析Agent(代理)攻击面
网络·学习·安全·架构·网络攻击模型·代理
Ghost Face...5 小时前
V4L2架构与硬件适配全解析
linux·架构