【架构一】CS架构和BS架构

最近在做架构的设计工作,做技术选型难免要区分好CS架构和BS架构。下面就来谈谈两者的区别。

首先CS架构分两层C/S和三层C/S架构。最开始人们都是用的两层CS架构,但它的缺点也孕育而生。

两层CS架构的缺点?

(1)服务器的负荷太重,难以管理大量的客户,系统的性能容易变坏。

(2)数据的安全性低,客户端程序可以直接访问数据库服务器,安全性受到威胁。

针对以上缺点,人们提出了三层CS架构,与两层CS架构相比,三层CS架构增加了一个应用服务器,用来处理整个应用逻辑。

三层架构?

表示层:用户接口,用于检查用户输入的数据,显示输出数据。

功能层:业务逻辑层,将具体的业务处理逻辑输入程序中。

数据层:对DBMS进行管理和和控制。

CS架构的优点?

(1)客户端直接和服务器相连,响应速度快,且点对点模式更安全。

(2)客户端可以处理一些逻辑事物,充分利用两者的硬件设施,避免资源的浪费。

(3)客户端的操作界面可以提高用户的视觉体验,提供更好的性能支持,满足客户需求。

CS架构的缺点?

(1)CS架构对网速要求较高。

(2)客户端缺乏通用性,业务更改时需要重新更改页面。

(3)只有安装了客户端才能访问服务器,用户不能随时随地访问。

(4)系统维护升级麻烦,需要修改大量的程序,维护成本高。

BS架构的优点?

BS架构是三层架构的一种实现方式,具体结构为浏览器,web服务器,数据库服务器。

(1)通过浏览器可以面对广大的用户实习信息传播共享。

(2)不用安装客户端,随时随地访问。

(3)浏览器只需要处理一些简单的逻辑事务,负担小。

(4)网速要求不高。

(5)页面能实现听不更新。

(6)维护成本低。

BS架构的缺点?

(1)安全性不高,由于不需要安装客户端,大量客户可访问。

(2)页面需要不断动态刷新,客户增多时负载压力大。

(3)用户增多时,服务器响应慢。

相关推荐
嗝o゚1 小时前
鱼与熊掌可兼得?用Flutter+鸿蒙的混合架构破解性能与UI的世纪难题
flutter·架构·harmonyos
小小测试开发2 小时前
提升App UI自动化性能与效率:从脚本到架构的全链路优化指南
ui·架构·自动化
黄俊懿2 小时前
【深入理解SpringCloud微服务】Seata(AT模式)源码解析——@GlobalTransactional注解与@globalLock生效的原理
java·spring cloud·微服务·云原生·架构·系统架构·架构师
黄俊懿3 小时前
【深入理解SpringCloud微服务】Seata(AT模式)源码解析——开启全局事务
java·数据库·spring·spring cloud·微服务·架构·架构师
宇擎智脑科技4 小时前
Flutter 对接高德地图 SDK 适配鸿蒙踩坑记录与通信架构解析
flutter·架构·harmonyos
Xの哲學5 小时前
Linux DRM 架构深度解析
linux·服务器·算法·架构·边缘计算
Tezign_space5 小时前
抖音AI运营工具技术实践:特赞内容矩阵架构与300%效率提升方案
人工智能·架构·aigc·内容运营·抖音·ai营销工具·特赞
亿坊电商5 小时前
无人共享茶室智慧化破局:24H智能接单系统的架构实践与运营全景!
大数据·人工智能·架构
martinzh6 小时前
AI工具选择困难症?Spring AI帮你省掉64%的令牌费用
架构