在着里我们先了解什么是单例模式。
就是某个类在进程中只能有单个实例，这里的单例模式需要一定的编程技巧，做出限制，一旦程序写的有问题，创建了多个实例，编程就会报错。
如果我们学会了单例模式，这种模式会提高我们的下限。
其中单例模式包含了两种模型，一种是饿汉模型，另一种是懒汉模型，这里的懒汉模型尤为重要，面试也会考。
饿汉模型
这里的单列就是指一个对象，instance。
如代码：
class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
这里我们采用 static 来修饰 instance ，因为当初始化的时候只执行一次。
还有当我们想要获取 instance 变量的时候，直接调用getInstance方法就行了，这样我们不用重新在new了。
上述的代码，是饿汉模型。
懒汉模型
这里的懒汉模型不是在程序创建的时候new，而是第一次使用的时候才去创建，这样就可以节省当不用时，我们不用创建的开销。
如代码：
class SingletonLazy {
private static SingletonLazy instance = null;
public SingletonLazy getinstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonLazy();
}
return instance;
}
}
如上述代码，我们可以看到，就是调用的时候就用。
那么，如果这样是否会引起线程安全问题呢？
答案会引起线程安全问题。
在这里我们当有两个线程同时运行的时候，其线程1和线程2，同时进入if判定，都为true，此时我们就会出现两个，new了，直接就报错了。
那么这里我们加上锁之后，会不会线程安全了呢？
如代码：
class SingletonLazy {
private static SingletonLazy instance = null;
public static Object locker = new Object();
public SingletonLazy getinstance(){
if(instance == null){
synchronized (locker){
instance = new SingletonLazy();
}
}
return instance;
}
}
这里加上锁也是不安全的，我们具体分析一下。还是两个线程，当出现这种执行顺序时，
如图：
由图中我们可以知道，这种加锁，仍会 new两个。
在这里我们可以采用双重 if 来解决这种线程安全问题。
如代码：
class SingletonLazy {
private static SingletonLazy instance = null;
public static Object locker = new Object();
public SingletonLazy getinstance(){
if(instance == null){
synchronized (locker){
if(instance == null){
instance = new SingletonLazy();
}
}
}
return instance;
}
}
如代码，我们在锁里面再加个 if 就可以避免 两个new了，使线程安全。