github.com/gin-contrib/timeout应前置使用

首先,gin的中间件是有执行顺序的,就是按照添加的顺序进行的。之前没在意,我把timeout中间件放在了最后面,导致业务一直不正常,后面debug源码总算看明白了:

源码入口:

go 复制代码
func(c *gin.Context) {
		finish := make(chan struct{}, 1)
		panicChan := make(chan interface{}, 1)

		w := c.Writer
		buffer := bufPool.Get()
		tw := NewWriter(w, buffer)
		c.Writer = tw
		buffer.Reset()
		.....
}

然后这个NewWriter(w, buffer)的实现如下:

go 复制代码
func NewWriter(w gin.ResponseWriter, buf *bytes.Buffer) *Writer {
	return &Writer{ResponseWriter: w, body: buf, headers: make(http.Header)}
}

他这里所做的就是把原始的writer下层一级,然后new了新的body和headers,也就是进行一层封装

这里也就意味着,假如你原来已经在body和header中写入了一些内容,在后续的代码中你就无法获取到原来的内容改了,获取到的是新的header 和body

当然,gin框架自带的中间件,肯定还是考虑得很细的,所以再最后他有把新旧header和body合并的操作:

go 复制代码
			dst := tw.ResponseWriter.Header()
			for k, vv := range tw.Header() {
				dst[k] = vv
			}

			if _, err := tw.ResponseWriter.Write(buffer.Bytes()); err != nil {
				panic(err)
			}

tw.Header()就是新header,dst就是旧header,用一个for循环新header中的值合并到旧header中,也就是原始的c *gin.Context中。这里一切看起来都那么的合理是吧!

但是,这里有个bug,假设在dst中,已经包含了keyabctw.Header()也有keyabc,那么旧的key就会被覆盖掉。导致原header信息丢失,这就是我项目中遇到的bug!

同理,body也是一样存在丢失的风险。

这里他就没考虑到这个问题,所以,该中间件需要放在有业务逻辑的中间件之前执行,这样才能避免出现这个bug。

相关推荐
谷大羽18 小时前
Kafka Stream实战教程
spring boot·后端·中间件·kafka·stream
隔着天花板看星星1 天前
Kafka-创建topic源码
大数据·分布式·中间件·kafka
0x派大星2 天前
【Golang】——Gin 框架中的 API 请求处理与 JSON 数据绑定
开发语言·后端·golang·go·json·gin
get2002 天前
Gin 框架中间件详细介绍
中间件·gin
一水鉴天2 天前
智能工厂的设计软件 为了监管控一体化的全能Supervisor 的监督学习 之 序5 架构for认知系统 总述 (架构全图)
人工智能·学习·中间件·架构
bigbig猩猩2 天前
Gin 框架中的表单处理与数据绑定
驱动开发·gin
测试小小怪下士2 天前
Bug的严重等级和优先级别与分类
bug
测试小小怪下士2 天前
软件Bug和缺陷的区别是什么?
bug
谢尔登2 天前
【Next】中间件
服务器·javascript·中间件
极客先躯2 天前
高级java每日一道面试题-2024年11月09日-缓存中间件篇-Redis和Memecache有什么区别?
java·缓存·中间件·每日一道面试题·高级java·缓存中间件篇