前言
由于网站注册入口容易被黑客攻击,存在如下安全问题:
- 暴力破解密码,造成用户信息泄露
- 短信盗刷的安全问题,影响业务及导致用户投诉
- 带来经济损失,尤其是后付费客户,风险巨大,造成亏损无底洞
所以大部分网站及App 都采取图形验证码或滑动验证码等交互解决方案, 但在机器学习能力提高的当下,连百度这样的大厂都遭受攻击导致点名批评, 图形验证及交互验证方式的安全性到底如何? 请看具体分析
一、 人民网PC 注册入口
安全分析:
采用传统的图形验证码方式,具体为2个汉字 ,ocr 识别率在 90% 以上。
二、 人民网App 端注册入口
安全分析:
App 端, 未采取任何加密措施,存在明显的明文报文漏洞,容易被利用发送大量的垃圾短信
四丶结语
人民网作为一家官媒,还在用老旧的图形验证码,为了应对攻击,靠牺牲用户体验来提升安全,扭曲的汉字在机器学习面前毫无用处, 建议人民网采用新的方式,兼顾安全和用户体验的产品 。
很多人在短信服务刚开始建设的阶段,可能不会在安全方面考虑太多,理由有很多。
比如:" 需求这么赶,当然是先实现功能啊 "," 业务量很小啦,系统就这么点人用,不怕的 " , " 我们怎么会被盯上呢,不可能的 "等等。
有一些理由虽然有道理,但是该来的总是会来的。前期欠下来的债,总是要还的。越早还,问题就越小,损失就越低。
所以大家在安全方面还是要重视。(血淋淋的栗子!)#安全短信#
谷歌图形验证码在AI 面前已经形同虚设,所以谷歌宣布退出验证码服务, 那么当所有的图形验证码都被破解时,大家又该如何做好防御呢?
>>相关阅读
《腾讯防水墙滑动拼图验证码》
《百度旋转图片验证码》
《网易易盾滑动拼图验证码》
《顶象区域面积点选验证码》
《顶象滑动拼图验证码》
《极验滑动拼图验证码》
《使用深度学习来破解 captcha 验证码》
《验证码终结者-基于CNN+BLSTM+CTC的训练部署套件》