安全

北京耐用通信

电磁阀通讯频频“掉链”？耐达讯自动化Ethernet/IP转DeviceNet救场全行业！在汽车制造的焊接工位、化工生产的流体管路、电子装配的精准供料线中，电磁阀作为“工业控制关节”，其与控制系统的通讯稳定性直接决定生产线生死。然而，Ethernet/IP控制器与DeviceNet电磁阀的协议壁垒，常导致指令延迟、信号中断，甚至引发设备误动作——某汽车零部件厂曾因通讯故障，电磁阀误触发导致日损失超5万元。耐达讯自动化Ethernet/IP转DeviceNet协议转换器的出现，彻底破解这一行业顽疾。

让Trae SOLO全自主学习开发近期爆出的React RCE漏洞靶场并自主利用验证（CVE-2025-55182）前两天爆出的CVSS 评分10.0的React 反序列化命令执行漏洞，突发奇想，让Trae SOLO对该漏洞进行自主学习、自主开发、并且自主进行漏洞利用，应该挺有意思。

SDelete 学习笔记（9.18）：安全删除、空闲清理与介质回收实战适用读者：运维/安全/内审/应急响应。目标：在 Windows 上可靠擦除敏感文件，或清理磁盘空闲区中残留的数据痕迹，为回收、转让或归档做准备。

第8章网络安全应急响应第7章在总结安全运营体系时明确指出：即便具备成熟的常态化运营机制，网络安全事件仍无法完全规避——勒索病毒的突袭、数据泄露的爆发、供应链攻击的渗透，这些突发状况往往会在数小时内造成百万级损失。Verizon《2024年数据泄露调查报告》显示：应急响应时间在1小时内的企业，平均损失较响应时间超过24小时的企业降低74%；而未建立标准化应急体系的企业，事件处置周期是建立体系企业的3.2倍。

漏洞文库-Web安全

Linux逆向学习记录命令格式：x/nfu addressn：是一个正整数，表示显示内存的长度，也就是说从当前地指向后显示几个地址的内容

云手机数字生活中新的可能云手机为数字生活带来了诸多新的可能，它通过 “云端算力 + 终端交互” 的模式，打破了硬件限制，在娱乐、工作、教育等多个领域展现出强大优势。

浩浩测试一下

Ｃ＆＆汇编中的调用约定目录🧭 调用约定完全指南：从零到精通（x86 & x64 架构）🛠️ 前言：为什么必须掌握调用约定？

黑客思维者

IEEE 1547.3-2023与IEC62443标准异同分析共同要求：差异：共同要求：差异：标准定位不同：安全等级体系差异：系统架构关注点不同：应用深度和广度差异：

渲吧-云渲染

PDM部署革新：SaaS化转型与安全新挑战产品数据管理（PDM）系统作为制造业研发数据管理的核心，其部署模式正经历从本地化到云端化的深刻变革。云化与SaaS化不仅是技术架构的升级，更是企业数据管理思维和运营模式的转变。

少走弯路：uniapp里将h5链接打包为apk，并设置顶/底部安全区域自动填充显示，阻止webview默认全屏化我想实现的效果很简单：将一个h5链接（如：https://mobile.baidu.com），用uniapp打包为一个apk，相当于浏览器外面套个壳，这样就可以安卓手机上进行安装了。

CSRF Token：网络应用安全的关键防线——深度解析与实战指南目录什么是CSRF Token？一、CSRF攻击原理：为什么需要Token？1.1 CSRF攻击示例1.2 攻击成功条件

漏洞文库-Web安全

CTFHub-RCE漏洞wp题目共有如下类型RCE漏洞，全称是 Remote Code Execution 漏洞，翻译成中文就是远程代码执行漏洞。顾名思义，这是一种安全漏洞，允许攻击者在受害者的系统上远程执行任意代码

卓豪终端管理

多云时代，终端管理如何破局？当企业的业务系统分散在AWS、Azure、私有云乃至边缘节点时，IT管理员的日常工作正变得异常复杂。员工设备可能位于总部机房、家庭网络，或直接接入云桌面。这种高度的分散性与异构性，使得传统立足于单一内网的终端管理工具难以招架。统一管控失效、安全策略碎片化、运维效率低下，成为企业数字化转型进程中普遍存在的隐痛。

🧠 AI驱动的B端服务架构猜想在互联网的早期，**B端系统（Business端）**是冷冰冰的——数据表、报表、权限管理、流程审批。那时的系统像一台守旧的打字机：稳定、机械、毫无想象力。

蚁巡信息巡查系统

政务新媒体监测平台有哪些方面内容?政务新媒体监测平台的内容非常全面，涵盖了从内容安全底线到传播效果优化的多个维度。这些平台通常集成了多种功能模块，以满足政府机构复杂的管理需求。总体而言，政务新媒体监测平台的内容主要包括以下三大方面：

IPA 一键加密工具的真实工程化实践构建可自动化、可扩展的 iOS 应用安全体系市面上许多开发者都在寻找一种能力：“有没有办法对 IPA 做一键加密，让逆向者无法轻易看懂或篡改应用？”

神秘的土鸡

openEuler 安全加固与性能实测: SELinux,防火墙等多维防护实践目录一、前言二、openEuler 内置安全机制解析1. SELinux：安全增强型 Linux2. 防火墙：firewalld 与 iptables

世界尽头与你

CVE-2024-35178_ Jupyter Server 安全漏洞CVSS评分：7.5Jupyter Server 是Jupyter组织的一款用于为Jupyter Web应用提供后端服务的应用软件。Jupyter Server 2.14.1之前版本存在信息泄露漏洞，攻击者可以破解此密码以获取对托管 Jupyter 服务器的 Windows 计算机的访问权限，或使用该凭据访问其他可访问网络的计算机或第三方服务。或者，攻击者可以在不破解凭据的情况下执行 NTLM 中继攻击以获取对其他可访问网络的计算机的访问权限。

快手（安全方向）面试一、项目经历问题：请简单介绍一下你自己和你的项目。 ◦ 回答：东北林业大学人工智能专业研究生，方向客户端开发。项目是一个IAM（身份识别与访问管理）系统，参考Casbin实现，核心解决认证（JWT实现）和授权问题。授权部分基于RBAC模型，涉及策略、角色、密钥。

前端安全进阶：有效防止页面被调试、数据泄露在前端开发中，我们常常会面临一个棘手的问题：精心设计的接口与业务逻辑，可能被别有用心之人通过浏览器调试工具分析、爬虫破解，进而导致核心数据泄露或接口被滥用。尤其是电商、金融、数据服务类网站，一旦前端代码可被随意调试，可能引发一系列安全风险。