5.24数据库作业

考虑如下关系模式R(A,B.C.D,E,F)上的函数依赖集F:

{A→BCD,BC→DE,B→D,D→A}

1、计算B的闭包。

2、(使用Armstrong公理)证明AF是超码。

3、计算上述函数依赖集F的正则覆盖;给出你的推导的步骤并解释。

4、基于正则覆盖,给出R的一个3NF分解。

5、利用原始的函数依赖集,给出R的一个BCNF分解。

6、你能否利用正则覆盖得到与上面的R相同的BCNF分解?
1、设 result=B;

由于B->D,故result=B∪D=BD;

由于D->A,故result=BD∪A=ABD;

由于A->BCD,故result=ABD∪BCD=ABCD;

由于BC->DE,故result=ABCD∪DE=ABCDE;

最终结果:B的闭包为ABCDE
2、由于A->BCD,故A->ABCD(增补率,两边增补A)

由于BC->DE,故ABCD->ABCDE(增补率,两边增补ABCD)

因此A->ABCDE(传递率)

因此AF->ABCDEF(增补率,两边增补F)

因为AF可以推出所有属性,即AF的闭包包含所有属性,故AF是超码
3、首先观察可知无左侧元素相同的可合并的函数依赖,因此查看无关属性。

由于B->D,因此在A->BCD和BC->DE中D均为无关属性(A->B,B->D,故A->D,因此A->BC结合A->D可以推出A->BCD;B->D故BC->D,因此BC->E结合BC->D可以说明BC->DE;因此D为无关属性),因此式子可以简化为:

A->BC BC->E B->D D->A

由于B->D,D->A,A->BC,因此B->C,因此BC->E中C为无关属性,因此可简化为:

A->BC B->E B->D D->A

左侧为B的有两项,可合并:

A->BC B->DE D->A

发现当前无无关属性,因此此时即为F的正则覆盖
4、由于正则覆盖中没有多余的函数依赖,因此属性集是正则覆盖中其他函数依赖组成的子集,因此这里的三个函数依赖都有自己的关系:R1(A,B,C) R2(B,D,E) R3(D,A) 然后我们发现属性F并不在其中,因为AF是超码且上述的关系中并没有原关系的超码,因此需要添加 R4(A,F)

因此R的一个3NF分解为:R1(A,B,C) R2(B,D,E) R3(D,A) R4(A,F)
5、start: R={A,B,C,D,E,F}

由于A->BCD但A不是超码,故R不满足BCNF,进行分解:

step1: R= R1(A, B, C, D),R2(A, E, F)

由于A->E是F+中的函数依赖,因此R2不满足BCNF,进行分解

step2: R=R1(A, B, C, D),R2(A, F),R3(A, E)

检验可得现在均符合BCNF
6、若想通过正则覆盖得到与上面R相同的BCNF分解,直接进行BCNF分解是不行的,需要通过从正则覆盖推断出原始函数依赖并将其进行BCNF分解才能够得到相同的BCNF分解

相关推荐
数据组小组9 小时前
免费数据库管理工具深度横评:NineData 社区版、Bytebase 社区版、Archery,2026 年开发者该选哪个?
数据库·测试·数据库管理工具·数据复制·迁移工具·ninedata社区版·naivicat平替
悟空聊架构15 小时前
基于KaiwuDB在游乐场“刷卡+投币”双模消费系统中的落地实践
数据库·后端·架构
IvorySQL15 小时前
PostgreSQL 技术日报 (3月4日)|硬核干货 + 内核暗流一网打尽
数据库·postgresql·开源
进击的丸子18 小时前
虹软人脸服务器版SDK(Linux/ARM Pro)多线程调用及性能优化
linux·数据库·后端
NineData1 天前
NineData智能数据管理平台新功能发布|2026年1-2月
数据库·sql·数据分析
IvorySQL1 天前
双星闪耀温哥华:IvorySQL 社区两项议题入选 PGConf.dev 2026
数据库·postgresql·开源
ma_king2 天前
入门 java 和 数据库
java·数据库·后端
jiayou642 天前
KingbaseES 实战:审计追踪配置与运维实践
数据库
NineData2 天前
NineData 迁移评估功能正式上线
数据库·dba
NineData2 天前
数据库迁移总踩坑?用 NineData 迁移评估,提前识别所有兼容性风险
数据库·程序员·云计算