分层注入的设计模式-上下层文件相互包含解决办法

现象:上下层文件相互包含

写代码时,会不会遇到,业务层内容要在底层硬件程序里写,

例如:一个外部按键,按键中断要触发一个应用层业务。

业务就要写道IO中断里,这个代码就要用到上层一些函数和变量,

又需要包含上层文件。

一个好的结构应该是树状,上层文件包含下层文件,而不是上下层文件相互包含

分层结构的好处

  1. 解耦上层和下层代码:

上层文件只需调用下层文件的接口,而不需要下层文件包含上层的头文件。

这减少了代码之间的依赖性,使得代码模块更加独立和可复用。

业务逻辑与硬件控制分离:

  1. 业务层的逻辑在初始化时注入到下层的回调函数中,这意味着业务逻辑的处理是在上层完成的,而下层只负责硬件相关的操作。
    这种分离使得硬件中断和事件处理更加清晰,不会混杂业务逻辑,简化了调试和维护。
c 复制代码
// 上层业务
void MainProcess() {
    IoInputHandle handle = GetHandle();
    ExtPowerDropInInit(handle);
    
    // 其他业务逻辑
}

// 中层设备层
void ExtPowerDropInInit(IoInputHandle p_Handle) {
    p_ExtPowerDropHandle = p_Handle;
    
    ExtPowerDrop_GPIO_Init();
    
    NVIC_SetPriority(EXTI9_5_IRQn, 2);
    NVIC_EnableIRQ(EXTI9_5_IRQn);
}

// 下层硬件层
void EXTI9_5_IRQHandler() {
    if (CheckInterrupt()) {
        // 调用业务层的回调函数
        HandlePowerDrop(p_ExtPowerDropHandle);
    }
}

优点:

  1. 增强代码的可维护性:

    通过将业务逻辑和硬件控制分离,代码更加易于理解和维护。

    修改业务逻辑时,只需修改上层代码,不需要涉及下层硬件控制部分。

  2. 提高代码的可复用性:

    下层代码独立于具体的业务逻辑,可以在不同的项目中复用。

    上层代码可以根据不同的需求注入不同的业务逻辑,实现不同的功能。

3.方便测试:

由于业务逻辑和硬件控制分离,可以更容易地进行单元测试。

可以在不依赖硬件的情况下测试业务逻辑,提高测试效率。

总之,这种设计模式使得代码结构更加清晰、模块化和可维护,特别适用于大型项目和嵌入式系统开发。

相关推荐
Lands16 小时前
推荐一下配合agent开发的工具
设计模式·agent
不才小强19 小时前
行为型设计模式
设计模式
ximu_polaris21 小时前
设计模式(C++)-结构型模式-享元模式
c++·设计模式·享元模式
geovindu21 小时前
go: Facade Pattern
设计模式·golang·外观模式
旷世奇才李先生1 天前
React 18\+TypeScript实战: hooks封装与组件设计模式
react.js·设计模式·typescript
白夜11171 天前
C++设计模式(高内聚,低耦合)
c++·设计模式
ximu_polaris1 天前
设计模式(C++)-结构型模式-桥接模式
c++·设计模式·桥接模式
楼田莉子1 天前
仿muduo库的高并发服务器——正则表达式与any类介绍及其简单模拟实现
linux·服务器·c++·学习·设计模式
workflower1 天前
机器人应用-室外区域巡逻
人工智能·设计模式·机器人·软件工程·软件构建
geovindu1 天前
go: Flyweight Pattern
开发语言·设计模式·golang·享元模式